大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于沙特国脚坠楼进ICU的问题,于是小编就整理了1个相关介绍沙特国脚坠楼进ICU的解答,让我们一起看看吧。
为何说,沙特改组内阁,意在巩固王储权力,并削弱亲美派势力?
又一个喜欢在设问中带节奏的——您这个问题就对了前半部分,即沙特改组内阁是为了巩固王储权利,但后半部分就扯蛋了。
沙特自首任国王伊本.沙特传子后,直到现任国王继位,一直采用的是独特的兄终弟及王位继承制度,也就是说,开国国王是此后所有继位国王的亲爹。不但即位的国王,两位未即位就去世的王储也一样。
正因如此,萨勒曼即位之初也不得不立自己的异母弟穆克林为王储。但他不甘心这样,于是动手改革由直系王族组成、有推举王储权力的“效忠委员会”,塞入很多远房亲戚,冲淡“皇弟皇侄子派”的比重,然后通过这个掺水委员会,先用同母弟的儿子(亲侄子)纳伊夫替换穆克林,结束沙特兄终弟及传承传统,然后再用亲儿子换掉亲侄子,彻底变化为“父子天下”。
此前后沙特各种各样的“改革”和重大举措,都是为了巩固王储权力、或干脆说巩固这个父子传承的新体系而服务的:出兵也门是为了树立王储威望(王储管军事),“反腐”是为了排斥异己顺便敛财(王储管财政和政法,被反的大多数非富即贵,许多还和国王父子有过节,卡舒吉事件实际上就是这种操作玩大了),让女性开车、开放电影院、说几句“开明”的话是为了帮王储在全世界改善形象(当然因为卡舒吉事件也玩砸了),在沙漠中搞“沙漠达沃斯”,推“愿景2030”,是为了帮王储在未来继位后能够坐稳江山(这些都是为了石油替代,沙特总挖油是挖不长久的)……同样,既然卡舒吉事件让王储此前的“人设”崩溃,改组内阁不但可以尝试又一次危机公关,证明“问题是下面人的,王储是好的”,而且还可以趁势再搞一次清洗,让核心圈里和国王父子不合者再少几个。
国王父子、尤其这位王储穆罕默德能这么闹腾,关键就是美国、尤其特朗普上台后的百般纵容,特朗普将美国-以色列-沙特“铁三角”当成自己中东战略的基石,而国王父子也挟美自重,震慑国内、尤其王室内部的反对者,没有美国和特朗普的包庇纵容,王储本人都很可能受到卡舒吉事件冲击而难以收场,如今的改组既是给美国一个交代,又是借美国的势力变换手法再搞又一轮巩固王权的清洗,他们父子就是“沙特的亲美派势力”,就靠这个在王位上支撑着,清洗亲美派?他们洗澡么?
谢悟空之邀。
沙特改组内阁,其用意是肃清卡舒吉事件影响,重在巩固王储权力,并非为了削弱亲美派势力。
一、此次内阁改组着重权力换位。
卡舒吉事件,严重削弱了王储小萨勒曼的威信,在国内外造成了信誉危机。沙特原内阁重要岗位成员应该是小萨勒曼和国王的心腹,是他们信得过的人。原财政大臣易卜拉欣.阿萨夫换到外交大臣的岗位;原外交大臣阿德尔.朱拜尔新任负责外交的国务大臣;体育总局局长阿尔谢赫解职后被任命为公共娱乐部部长,表明只是权力换位,并未边缘化。……。
二、此次内阁改组是对“卡舒吉事件"影响责任的“失职"追究。
部分大臣的换位可以看出在“卡舒吉事件"中,是对外交、新闻、国安岗位大臣的“失职"“追究",这些岗位的大臣都被调换了位置。
这次改组,外交大臣变成了国务大臣;新闻大臣阿瓦德被免职,成为王宫办公厅顾问;哈立德的国民卫队大臣也被免职,失掉权力;王储最信得过的智囊团顾问卡塔尼因涉嫌领导参与杀害卡舒吉行动,于去年10月被提前解职。
王储在美国总统特朗普的保护下,脱离干系,涉险过关,上述人员因表现失误或对卡舒吉事件处理不力,被追究责任,成为“替罪羊"。
三、内阁改组被舆论认为是一次新的王室亲信重组。
沙特国王的内阁改组,收回了王储的部分权力,如原保卫王室的国民卫队大臣,不再受王储担任安全委员会主席的安委会直接管辖。这向外界透出的信息是小萨勒王储仍然担任原领导职位与职务,权力得到保护。国王收回的部分权力重在限制王储权力的提前膨胀。内阁改组被看成是维护王储权力顺利过渡的亲信重组,是对王储地位的进一步加强,同时,国王加强对王储的约束,以催化他更成熟向王位迈进。
四、内阁改阁看不出削弱亲美派势力。
沙特是美国在中东的坚定盟友,是美国的“现金保险柜"。亲美是沙特的一贯立场。王储掌权以来,也一直在亲近美国,国王的内阁本来就是亲美的内阁,不存在改组削弱亲美派的问题。
沙特的内阁改组,旨在消除“卡舒吉事件”的国际影响,向西方作一个“总结性"交待。改组的目的还是为了辅佐王储的王位能顺利交接,不再出乱子,不存在削弱亲美派势力。国王、王储本身就亲美,削弱谁?
到此,以上就是小编对于沙特国脚坠楼进ICU的问题就介绍到这了,希望介绍关于沙特国脚坠楼进ICU的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...