大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙特国脚坠楼进ICU的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沙特国脚坠楼进ICU的解答，让我们一起看看吧。
为何说，沙特改组内阁，意在巩固王储权力，并削弱亲美派势力？
又一个喜欢在设问中带节奏的——您这个问题就对了前半部分，即沙特改组内阁是为了巩固王储权利，但后半部分就扯蛋了。
沙特自首任国王伊本.沙特传子后，直到现任国王继位，一直采用的是独特的兄终弟及王位继承制度，也就是说，开国国王是此后所有继位国王的亲爹。不但即位的国王，两位未即位就去世的王储也一样。
正因如此，萨勒曼即位之初也不得不立自己的异母弟穆克林为王储。但他不甘心这样，于是动手改革由直系王族组成、有推举王储权力的“效忠委员会”，塞入很多远房亲戚，冲淡“皇弟皇侄子派”的比重，然后通过这个掺水委员会，先用同母弟的儿子（亲侄子）纳伊夫替换穆克林，结束沙特兄终弟及传承传统，然后再用亲儿子换掉亲侄子，彻底变化为“父子天下”。
此前后沙特各种各样的“改革”和重大举措，都是为了巩固王储权力、或干脆说巩固这个父子传承的新体系而服务的：出兵也门是为了树立王储威望（王储管军事），“反腐”是为了排斥异己顺便敛财（王储管财政和政法，被反的大多数非富即贵，许多还和国王父子有过节，卡舒吉事件实际上就是这种操作玩大了），让女性开车、开放电影院、说几句“开明”的话是为了帮王储在全世界改善形象（当然因为卡舒吉事件也玩砸了），在沙漠中搞“沙漠达沃斯”，推“愿景2030”，是为了帮王储在未来继位后能够坐稳江山（这些都是为了石油替代，沙特总挖油是挖不长久的）……同样，既然卡舒吉事件让王储此前的“人设”崩溃，改组内阁不但可以尝试又一次危机公关，证明“问题是下面人的，王储是好的”，而且还可以趁势再搞一次清洗，让核心圈里和国王父子不合者再少几个。
国王父子、尤其这位王储穆罕默德能这么闹腾，关键就是美国、尤其特朗普上台后的百般纵容，特朗普将美国-以色列-沙特“铁三角”当成自己中东战略的基石，而国王父子也挟美自重，震慑国内、尤其王室内部的反对者，没有美国和特朗普的包庇纵容，王储本人都很可能受到卡舒吉事件冲击而难以收场，如今的改组既是给美国一个交代，又是借美国的势力变换手法再搞又一轮巩固王权的清洗，他们父子就是“沙特的亲美派势力”，就靠这个在王位上支撑着，清洗亲美派？他们洗澡么？
谢悟空之邀。
沙特改组内阁，其用意是肃清卡舒吉事件影响，重在巩固王储权力，并非为了削弱亲美派势力。
一、此次内阁改组着重权力换位。
卡舒吉事件，严重削弱了王储小萨勒曼的威信，在国内外造成了信誉危机。沙特原内阁重要岗位成员应该是小萨勒曼和国王的心腹，是他们信得过的人。原财政大臣易卜拉欣.阿萨夫换到外交大臣的岗位;原外交大臣阿德尔.朱拜尔新任负责外交的国务大臣;体育总局局长阿尔谢赫解职后被任命为公共娱乐部部长，表明只是权力换位，并未边缘化。……。
二、此次内阁改组是对“卡舒吉事件"影响责任的“失职"追究。
部分大臣的换位可以看出在“卡舒吉事件"中，是对外交、新闻、国安岗位大臣的“失职"“追究"，这些岗位的大臣都被调换了位置。
这次改组，外交大臣变成了国务大臣;新闻大臣阿瓦德被免职，成为王宫办公厅顾问;哈立德的国民卫队大臣也被免职，失掉权力;王储最信得过的智囊团顾问卡塔尼因涉嫌领导参与杀害卡舒吉行动，于去年10月被提前解职。
王储在美国总统特朗普的保护下，脱离干系，涉险过关，上述人员因表现失误或对卡舒吉事件处理不力，被追究责任，成为“替罪羊"。
三、内阁改组被舆论认为是一次新的王室亲信重组。
沙特国王的内阁改组，收回了王储的部分权力，如原保卫王室的国民卫队大臣，不再受王储担任安全委员会主席的安委会直接管辖。这向外界透出的信息是小萨勒王储仍然担任原领导职位与职务，权力得到保护。国王收回的部分权力重在限制王储权力的提前膨胀。内阁改组被看成是维护王储权力顺利过渡的亲信重组，是对王储地位的进一步加强，同时，国王加强对王储的约束，以催化他更成熟向王位迈进。
四、内阁改阁看不出削弱亲美派势力。
沙特是美国在中东的坚定盟友，是美国的“现金保险柜"。亲美是沙特的一贯立场。王储掌权以来，也一直在亲近美国，国王的内阁本来就是亲美的内阁，不存在改组削弱亲美派的问题。
沙特的内阁改组，旨在消除“卡舒吉事件”的国际影响，向西方作一个“总结性"交待。改组的目的还是为了辅佐王储的王位能顺利交接，不再出乱子，不存在削弱亲美派势力。国王、王储本身就亲美，削弱谁?
到此，以上就是小编对于沙特国脚坠楼进ICU的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙特国脚坠楼进ICU的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...