大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于回应学生捅死霸凌者的问题，于是小编就整理了2个相关介绍回应学生捅死霸凌者的解答，让我们一起看看吧。
浙江一家长为替女儿出气，残忍杀害10岁小学生，会受到何种法律制裁？
希望死刑，虽爱女心切，但毕竟男孩只有十岁，十岁呀。我也恨校园暴力，当年我儿读初中时，也遇到校霸，后来成绩下降，以至现在还有影响。我当年远在他乡，现在想想我多么希望当年在儿子身边，保护孩子。受害男孩有点皮，校园和家长都有责任。但这凶手心态太极端了，还好在生活当中没人得罪他。他杀人是迟早的事。像这种人，还是杀了好，希望死刑。
举个简单例子，A孩子打了B孩子，老师没有处罚A孩子，A孩子家长态度嚣张跋扈！说小孩子打打闹闹很正常，打你又怎么了！
然后你报警，警方一般都是让你直接找校方协商解决。校方要是偏袒A家长呢？A家长就是不道歉，你能怎么滴！
事情到这里已经不是孩子间打架的问题，而是两个家庭权势的博弈！你没人家硬，就认怂呗！被打了也没办法，除非打出轻伤以上了，被欺负，被打青了肿了你根本没办法！
这种极端的不公，碰到极端的人，就会产生极端的问题。不是所有人都会卑微的忍气吞声的
这个小孩长大后就是社会渣子，女孩父亲是提前为民除害，校园里很多这样小孩专打别人，事实长大后就是校园暴力和社会渣子，如果不是负付太很了，一个大人绝对不会对一个十岁小孩动刀子，……
可以支持死刑。你可以打男孩几下，或者和孩子父母打，就是不该杀男孩！人生的路那么长，遇到点事就拿刀解决，那你女儿以后的人生需要拿刀的时候多了，你今天为了她拿刀杀了一个10岁男孩，总有一天因果会报应在你女儿身上！你女儿以后的人生都会负罪前行！
这位“护女狂魔”也太冲动了吧？女儿仅仅被同学达到了眼睛，他就把人家杀了偿命。况且女儿眼睛也只是受了轻微伤，不光没有失明连明显的伤痕都没有，就算要为女儿出气也不用要人性命吧？
据报道，四年级同班同学小叶（被害人）和小林（嫌疑人之女）偶发矛盾，在打闹中小叶把小林的眼睛打伤。小林眼睛伤情不重，没有达到需要就医治疗的程度，也没有影响她正常上学。但小林的父亲林某（嫌疑人）估计是个护女狂魔，他容不得女儿遭受半点欺负。于是怒火中烧的他第二天下午放学时，怀揣着水果刀气冲冲地来到学校，在男厕里将小叶残忍杀害。
我相信，即使小林对小叶心生怨恨意图报复，她也不希望自己的父亲将其杀害吧，毕竟只是同学之间的小打小闹，她显然没有想到“杀人性命”这超乎童年想象的程度。
而这位护女狂魔如果真的想要守护女儿也不该如此极端，他有没有想过他一旦这么做了就将接受法律制裁，那么他就再也不能贴身保护女儿了，他就再也不能用父爱陪伴女儿成长了，他就再也不能给女儿一个完整的家了。另一方面，女儿余生也将顶着“杀人犯之女”的帽子被人疏远、受尽歧视了，她又如何能够健康快乐地长大成人？
这位护女狂魔事后冷静下来想到这些，他一定会翻然悔悟痛哭失声的。
身为儿童的小叶在矛盾中打伤小林眼睛固然不对，但无论如何他也不该被残忍杀掉，他的父母亲人也不该承受家破人亡的悲惨命运。
在司法实践中，成年人杀害儿童一般会被认定为极其恶劣的杀人案件，行凶者会被法庭从重处罚。我想，林某很有可能会被判处死刑或者无期徒刑，他很有可能要和他的宝贝女儿永远分别了。
如何看待少年遭霸凌致1死判8年？
谢谢邀请！
简单回顾一下剧情:
2014年4月30日上午，同校学生陈某和李某在学校食堂排队买早餐，期间李某无意踩了陈某一脚，陈某不爽了，于是二人在食堂发生口角和抓打。随后作为学校扛把子的李某等人在教学楼厕所楼梯等处，对陈某两次进行殴打。
中午放学时，李某等人告诉陈某，下午他们二人要进行“单杀”，什么是单杀？就是一人一把刀进行对砍，不知道是不是受了英雄联盟影响。
但是李某不厚道，单杀就单杀嘛，还叫了一群人围着，李某先动的手，他以为这么多人陈某不敢动的，但是预判失误，在打斗过程中，李某被捅死，陈某身受重伤。
最后一审15周岁的陈某最终因故意伤害致人死亡罪，被判有期徒刑8年，而二审法院也维持了原判。
其实这件事，以法院的角度来说，并没有判正当防卫这个没有错。
说白了，就是李某和陈某都不是什么好东西，好学生哪会知道什么单杀，而且还背了一把刀？从李某踩了一脚陈某，陈某立马和对方干起来了，也能说明这种问题。
陈某后面被打和是否后面把李某捅死，没什么太大关联性。2人约好了拿刀单挑，陈某也答应赴约了，也说白了就是双方约架打架斗殴。
如果陈某是被李某堵住了，而且拿刀教训陈某被陈某反杀，这个很大程度有正当防卫在里面。而他们2个是约架，最后被把人捅死了，这个也没什么好纠结的。
虽然可能如果鸡蛋里挑骨头确实有一些正当防卫的因素，不过并不影响对故意伤害罪的认定。
事情是14年的，现在已经5年过去了。由于二审维持原判终审了，现在陈某应该在监狱服刑。现在他们家人在向最高法申诉重审，我觉得没什么意义，最后即使申诉下来，重审，即使最后认定正当防卫，8年也差不多了。
校园霸凌在哪个时代，哪个国家都有，需要我们关注，但有时候确实无可奈何，这与每个家庭的教育方式方法和学生性格有关。
只能说希望下调未成年承担刑事责任的年龄，最少也要在12岁，这样也不至于让这些小家伙无法无天了。
到此，以上就是小编对于回应学生捅死霸凌者的问题就介绍到这了，希望介绍关于回应学生捅死霸凌者的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...