大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方对9美企反制裁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方对9美企反制裁的解答，让我们一起看看吧。
都说三星公司按持股比例来看，应该算是美国公司，为何日本还敢制裁？
日本人从骨子看不起韩国人，毕竟殖民了半个世纪。韩国综合国力跟日本不能比，所以日本不怕韩国报复，还有这十年三星电子太顺风顺水了，日本企业肯定眼红了，再加上慰安妇，劳工问题纠结了几十年了，日本政府也厌倦了，所以必须下狠心治治韩国，三星又是韩国最大的企业，首当其冲三星要被制裁。
这里的三星公司应该说的是三星电子，三星电子属于三星集团的一个子公司，三星电子虽然被美国投行占一多半股分，他们只是有利润分红不参与公司经营，它本质上还是韩国公司，所以日本限制向韩国出口“氟聚酰亚胺”、“光刻胶”和“高纯度氟化氢”三种半导体材料。变相的制裁了三星电子。
三星电子在美国上市，普通股美资控制55%，优先股美资控制89%，它的大部分利润，被美国拿走，说它是美国公司也就是基于这一点，三星电子主要是韩国李健熙家族在经营，所以还是韩国企业。
日本限制向韩国出口三种半导体材料，把韩国从贸易便利白名单除名，主要还是因为韩国对日本二战劳工赔偿问题紧抓不放有关。安倍是日本在位时间最长的日本首相，立志修改《和平宪法》，推动日本国家正常化。而韩国对日本的黑历史紧抓不放，这与日本恢复国家正常化背道而驰。日本绝对不会让韩国在劳工问题上再起波澜。所以就有了制裁韩国的打算。韩国的半导体产业占韩国出口的四分之一，日本选的几种半导体材料，都是韩国需要而且短期内找不到替代品的，可以说韩国被日本的制裁一招搞定。
至于说日本敢制裁，这没有什么敢不敢的，只能说日本愿不愿意。因为日本在半导体材料方面可以说绝对的老A没有之一，制造半导体芯片的19种必备材料中，日本有14种的份额占比超过50%，所以只要涉及到半导体芯片，不止韩国的三星电子，别的国家的电子公司照样受制于日本。
我是点力，喜欢就来个关注吧。
说不准安倍制裁韩国，是和特朗普演的一出双簧。
需要明确的是，日本政府针对的是韩国，并不针对的是三星。这一点安倍做的要比特朗普更聪明。日本政府先是在7月初对韩国三种商品出口限制，然后就在8月份将其踢出“白名单”。这一些限制措施，日本针对的是韩国，并不是韩国某一家企业，虽然我们知道受伤最严重的肯定是三星。
再来看一下三星的股权结构。根据三星电子公布的截至2019年第一季度的数据，公司的股票分为普通股和优先股。
在普通股中，国外投资者占据了56%的股份。在优先股中，国外投资者占了89%的股票。通过这两个数据，我们可以发现，三星电子是一家彻彻底底的国外控制的企业。在国外投资者，主要就是美国投资者。在上世纪90年代亚洲金融危机的时候，韩国经济衰退严重，弹药充足的美国公司趁机吸进大量的韩国公司股票。
但是美国的投资者只是财务投资，并不干涉公司的经营和管理。就像阿里巴巴的第一大股东和第二大股东（日本软银和美国雅虎）并不干预公司的运行，只是坐享收益。
安倍政府对韩国发出限制令已经有一个多月了，也没见到美国出面调停。这就说明安倍在出台限制令之前已经摸到了美国的脾气。再者，日本对韩国只是限制出口，又不是断供。韩国依旧能够从日本市场上购买到商品，只是购买的程序比以前更加复杂，时间也需要更长了。
给政府对韩国发出限制令，其实是剑有所指，他是想逼迫韩国以后不准再提赔偿和慰安妇的问题。
不能猜测特朗普是出面调停韩日之争，只是时机还不成熟。而且特朗普出面是有代价的，就是提高韩国补助韩美军的费用，据说说是从现在的9亿美元一部提升到50亿美元。
按注册地和上市地来说是韩国公司。股份只是个财务操作。阿里巴巴和小米公司注册地和上市地都不在国内，所以国家商务部在进行国内企业的年度业绩排名时，不把阿里巴巴和小米计算在没。但他们的实体在国内，所以广义的说法是他们是中国企业。比如世界500强排名时，计算在中国企业之列！
关于这个问题，我想可以通过两个方面来回答：
三星是不是韩国公司？
日本为何制裁韩国？
三星是不是韩国公司？
我们经常性的认为，一家公司的总部在哪里，就是哪国的公司，其实这种方式适用于以前。现在随着股权方式的多样化，这样划分难免不妥。根据国际法的基本原则来看，判断一个公司是哪国公司，而是看其“实际控制人”的属国来划分。
在三星的官网上，可以看到上述的股份配比图，这个是公开的谁都可以查看。
Common Stock，即普通股票。持有人有权选举董监事，可以在董事会上进行投票，并领取股份，通过上述图片，我们可以看出其普通股的份额为：
外国投资人：52%
大股东：20%
境内机构：17%
库存股：7%
境内个人：5%
Preferred Stock，即优先股。持有人没有所谓的选举与被选举的权利，所谓的优先是分利润的优先性。投资收益较为稳定，风险小。
外国投资人：81%
库存股：9%
境内机构：6%
境内个人：4%
大股东：0.2%
从形式上来讲，外国人所占三星的股份比例已经超过了50%，或许看起来三星是一个“外国企业”。可是从两种股份的形式上我们可以看出，持有81%优先股的外国人，是没有三星集团的实际“控制权”的，所以这部分外国人可以排除。我们要重点看的就是普通股的外国投资人所占的52%的股份。其实这些股份多是由很多机构和公司构成的，一家公司是无法造成太大的动作的。
根据某权威网站公布的三星集团最新股份比来看，韩国国民年金公团占据三星9.47%的股份，其次是三星生命7.92%，三星电子7%，三星物产4.66%，李健熙3.88%。这其中有两家外国企业占据的股份很高，分别是Capital Research & Management Co和The Vanguard Group, Inc. 。
Capital Research & Management Co属于美国的Capital集团，这家公司成立于1931年，一直在全球从事金融服务；The Vanguard Group, Inc. ，国内叫做美国领航集团，是美国两大基金管理公司之一。
上述几家和个人占据了三星集团的38.55%的股份，可以说是大股东了。但是我们再核算一下，美国的两家大股东，占据了5.62%的股份，这个比例还是无法与其他几家相抗衡的。从实际的控制劝上来讲，三星是不折不扣的“韩国人控制”的，所以三星是韩国公司。即使是收益的大部分都归了外国人，但是也改变不了三星是韩国公司的事实。
日本为何制裁韩国？
第一个问题讨论完以后，我们再说一说日本为何制裁韩国。首先要提前说明，日本许多公司也持有韩国公司（不只是三星）的股票，韩国企业不好，直接影响日本公司的收益，这点需要各位先了解。
日本制裁的是“韩国”，而非“三星”。三星在韩国有着举足轻重的作用，这点毋庸置疑。但是，三星还不能够完完全全的代表韩国，尤其是韩国“现在的政府”。文上台以后，对三星做的事情，我想各位也都看到了。我们再说回日本制裁的事情，日本制裁韩国的根本原因可以用几个字来总结：忍无可忍。我在之前的文章中，其实分析过日韩事件。
韩国从日本秘密运输的大量的“违禁”品，并且是通过非法途径，这种事情其实在之前每年都会发生，但是日本与韩国每两年都会举办政府交流会，在会议上对某些事情进行讨论，往年的会议都是如期举行，而2018年的会议，却推迟到今年都未进行。此事我们可以称为“导火索”！其根本原因，在于“劳工问题”。日本其实已经与韩国政府协商过劳工问题的赔款，并且如数支付过（日媒报道），而韩国政府不仅没有将支付的钱用在劳工赔偿之上，而且还找日本要赔款。在日本拒绝以后，韩国直接扣押了日本三菱重工在内的三家日本企业在韩国的资产，准备拿去拍卖换钱。这个事情直接就让日本政府“恼火”了，所以针对限制韩国的事情，日本态度非常的强硬。安倍也直接就说了：想要坐下来谈，韩国需要履行他们的承诺。（从这句话我们可以看出，让日本不满的不是韩国人，而是文政府！）
结束语
所以，日本制裁韩国，并非是一个“个人”行为，而是“政府行为”。即便是投资企业在背后做工作，依然改变不了日本政府的决策，因为如果不解决韩国劳工的事情，未来日本企业在韩国就没有保障，韩国说查就查了。（当然是有旧帝国背景的企业）日本对于这个事情，当然是不能忍了。
更多资讯欢迎关注笔者头条号：日本二三事
部分文章介绍：
《日韩纷争，狼烟四起！半导体业界“全面战争”》
《 日本人“太可怕”！细节，已经完胜我们》
《日本人嫌中国人太吵！日本人为何如此“安静”？》
到此，以上就是小编对于中方对9美企反制裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方对9美企反制裁的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...