大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丰巢三年亏了快40亿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍丰巢三年亏了快40亿的解答，让我们一起看看吧。
丰巢快递柜收费，会引发顺丰危机吗？
谢谢你分享了这个热门话题。
对于这个问题，我可以明确的说，丰巢收费不会引发顺丰危机。那么为什么呢？我们以下几个方面来进行分析。
一是关于丰巢快递柜和顺丰的关系。在成立之初，丰巢是有几家快递公司合资成立，也就是在2015年6月6日的时候，包括顺丰、申通、中通、韵达、普洛斯在内的5家物流公司宣布投资5亿元成立丰巢科技。他们之间的股份为，顺丰35%，申通、中通、韵达各持股20%，普洛斯持股5%。其中法人代表为顺丰总裁王卫。目的是研发运营面向所有快递公司、电商物流使用的24小时自助开放平台——“丰巢”智能快递柜，以解决快递末端难的问题。可见，顺丰只是控股公司，丰巢收费并不会对顺丰造成太大影响。
二是关于目前丰巢收费危机问题。近日，丰巢宣布，从2020年4月30日起，丰巢快递柜开始实行超时收费的“会员制”，此举一出，引发社会广泛关注和多小区物业强烈谴责，杭州、上海、北京等多个小区物业发表抗议，甚至开始断电停止使用丰巢快递柜，更有甚者，有小区物业自己购买快递柜，这也导致了丰巢的危机，但是，目前来看，丰巢收费的决心是定了，因为他们到现在还没有觉得自己错了，认为自己收费天经地义，不过，后面如何现在还不得而知，至少收费危机也不可能导致丰巢破产倒闭，也就不会对顺丰造成太大影响。
三是丰巢到底错了没，从目前来看，丰巢此次危机确实发生的有点不应该，虽然不会导致公司倒闭，至少对丰巢以及顺丰品牌还是有影响的，一个大品牌，一个做服务的品牌，如果做事情都这么随意，根本不是从服务的本质出发，是非常危险的，但是不知道为什么，顺丰的高管和丰巢的高管这次的表现水平确实不高，导致那么多的网友反对，那么多物业拒绝，丰巢竟然要给物业打官司，也是挺奇怪的事情，这种高高在上的做法，而且还把自己扮做圣人的感觉，让人极其不舒服，好像他就是做好事，还被大家误会一样。不过不管怎么样，品牌受到影响，人家高管都不在乎，我们瞎操什么心。
以上是对你的问题的分析，市场有市场的规律，我们还是要尊重市场，做服务还是要脚踏实地，千万不能自以为是，相信市场会证明一切，对此，你有什么不同意见和看法，欢迎点击关注，留言交流。
快递是一个集合，它上面有很多子集。顺丰和丰巢是之一。上头条搜一搜，输入关键词“顺丰”“丰巢”，会有很好答案。你也可以搜一搜。我猜测，各是各，会相互借鉴，不会多米诺骨。
你要看丰巢这个项目占顺丰的比重有多少，能给顺丰带来多少营收，这个比重又是多少，如果占比很大就会引发危机，如果占比很小那就没什么事情，再说它本来就不收费的时候，顺丰不也是好好的吗，现在最坏就是到退回去不收费。
基本不会，反而会增加收入，倒霉的是普通商家。为什么这么说呢，消费者如没及时取出快递，超过了消费者的心里底线大不了不收货，这样快递就会退回，这样快递业务不就又多一比，商家就会出快递费。
丰巢快递柜收费，不会引发顺丰的危机，这只是发展中的一个小波折。
因为丰巢快递柜收费的原因，杭州某小区的物业给快递柜断电，直接让丰巢快递柜瘫痪了，后来上海的某物业也有类似的举动，但这只是极个别现象。
丰巢快递柜占整个市场60%多的份额，全国已经布局了18万组快递柜，更重要的是已经让顾客养成了从快递柜取快递的习惯。
因为丰巢快递柜成本非常高，既有快递柜本身的成本，还有推广的成本，甚至还有相当一部分进小区给物业的管理费，造成丰巢连续多年都是巨额亏损。
在这种情况下，丰巢推出超过12小时收费的举措，初衷更多的是为了盘活快递柜的资源，提醒用户尽快的取出快递。
快递柜作为物流的最后1公里重要基础设施，是有它存在的价值的。
一方面方便了快递公司和快递员。
第二也方便了顾客，在家里边没人的情况下，可以先把快递放进快递柜，等下班或方便的时候取出。
第三个方面确实提高了物流的周转效率，应该说是有快递柜存在的价值的。
现在之所以出现部分顾客拒绝付费的情况，更多的是沟通不到位，特别是有部分快递员没有通知顾客，直接把快递放进了快递柜，这样就造成了一些误会。
既然是三方得益的事情，能够坐下来好好沟通，我想能够找到解决问题的方法。
最后我想说，丰巢快递柜收费不单单不会引起顺丰的危机，还会变成丰巢快递柜市场化的转机。
请拭目以待。
最新消息，国家邮政局约谈丰巢，你怎么看？
丰巢的设定，初衷是好意，方便快递公司，省的快递员挨个楼梯送货，也方便了消费者，消费者等不忙或者有时间遛弯儿的时候就可以把快递取了，还在小区设置给与免费服务，不需要物业做暂时保管业务，可谓三赢！
近期，丰巢宣布不再免费，按其方案，超过12小时的，就要每12小时收取0.5元超时费。虽然说收费确实不多，但是这个事如果较真起来，还真不是五毛钱的事儿。
就在丰巢单方面宣布收费后，上海、大连、深圳等地，都有小区业主集体抵制该条款、并宣布停用丰巢事件。 其中杭州东新园小区率先宣布断电停用丰巢，而丰巢称小区“既无契约精神，也缺乏诚恳解决问题的态度”、“单方面断电构成违约”。
试问，你们单方面涨价就是有契约精神？就不够成违约？当初入驻时候，不说好好的，免费么？
未经允许就投放，已是违反法规；而如今未经允许就收费，大有“我的地盘我做主”、不给钱就不放走包裹之势。
针对丰巢收费风波，国家邮政局约谈了丰巢主要负责人，要求其积极采取措施，主动承担社会责任，着手研究解决方案，调整完善收费机制，回应用户合理诉求！
丰巢主要负责人表示，将认真反思、汲取教训，切实履行好企业的社会责任，立即对存在问题进行整改，积极配合邮政管理部门做好相关工作。
最后说一句，何必呢？
丰巢的新收费策略是这个事件的主要原因，快递员和用户的矛盾是这个事件的直接原因，这个矛盾的消除还需要丰巢自己去解决。
目前，国家邮政局约谈丰巢公司主要负责人，丰巢科技公司主要负责人表示，将认真反思、汲取教训，切实履行好企业的社会责任，立即对存在问题进行整改，积极配合邮政管理部门做好相关工作，寻求企业规范发展和用户放心满意最佳结合点，做到依法经营诚信经营。
一、丰巢上线会员制度是事件爆发的主要原因。
2020年4月30日，丰巢快递柜上线会员制服务，普通用户免费保管12小时，超时后每12小时收取0.5元，3元封顶，法定节假日不计费，引起了轩然大波。
2020年5月8日，杭州东新园小区物业贴出的通知，因丰巢快递柜向业主收取超时保管费，损害业主利益，丰巢快递柜将在2020年5月7日7时暂停使用。 截止5月14日，上海已经有116家小区业委会联合“对丰巢说不”。
二、快递员和用户之间的矛盾是事件爆发的直接原因。
有消息称，一个快递员现在每个件只赚9毛钱，一天送不到300个，如果挨家挨户送，一天只能送50-100个快递，根本赚不到钱，肯定就没人干了。如果选择快递柜的批量投放，扣掉中小柜3-4毛钱的费用，一个月收入在6000左右，还是可以的。对快递员来说，快递柜是提高效率和收入必不可少的工具，但是不打电话直接讲快递丰巢已经成为常见现象，对于不想付费的用户这是绝对不可以的，这个矛盾是事件爆发的直接原因。
三、丰巢挣钱吗？事实上一直在亏损。
针对杭州市东新园小区暂缓使用丰巢的事件，丰巢称无法在支付高场地费的同时再给业主提供免费服务，丰巢不挣钱吗？是的，它一直在亏损。
2015年6月，顺丰、中通、申通、韵达、普洛斯共同投资5亿成立丰巢，但当年营收只有2174万，亏损则高达2.36亿。2016年6月，股东增资5亿，2017年1月，丰巢再获25亿融资。但2017年前半年，丰巢快递柜继续以每半年2亿多的速度在亏损，目前18万组机柜铺下去，亏损总额超过了20亿。丰巢2020年一季度未经审计的营业收入是3.34亿元，亏损为2.45亿元。国信证券的一个报告指出，目前快递柜的成本中一半就来自对物业支出的租金，场地费是快递柜生存难以为继的重要原因。
篇尾小结：丰巢的确处于连续亏损的现象，但是单一的要求用户去为它的亏损买单，我觉得是不对的。我觉得收费是可以的，但是应该加大超时时间，给出合理的费用，此外，可以向快递公司协商单件收费问题，这个本来就是消费者和快递员的矛盾，应该双方分担。
对此，你们怎么看？欢迎留言讨论。
到此，以上就是小编对于丰巢三年亏了快40亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于丰巢三年亏了快40亿的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...