大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辽宁舰进入日本冲绳的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辽宁舰进入日本冲绳的解答，让我们一起看看吧。
如果大清另一支水师南洋舰队参战，能打赢甲午战争吗？
不能，就算把北洋舰队+南洋舰队+福建水师全部加起来，都无法打赢甲午战争。
首先，我们先来看看在甲午战争时期，南洋舰队是什么个情况。
▲沈葆桢
南洋舰队正式成立是在1875年，由时任两江总督兼南洋通商大臣的沈葆桢建立。经过一定时间的发展，南洋舰队至1884年中法战争前已颇有规模，有巡洋舰、炮舰等十七艘，总吨位约二万吨。
南洋舰队中大部分都是小吨位的舰艇，而且基本上都是江南制造局及福州船政局自行制造的，舰艇甚至是木质结构，技术水平和北洋舰队进口的铁甲舰差距不小。
▲南洋舰队龙骧号
南洋舰队的主要任务就是巩固江浙地区的海防，而清政府的政策是优先发展北洋舰队，拱卫京师。就连实力最强的北洋舰队都在甲午战争中全军覆没，南洋舰队何来与日舰一战之力？
不仅如此，其实在1895年甲午战争前，南洋舰队实际上已经名存实亡了。在1884年中法战争中，南洋舰队损失了两舰主力舰艇，后来又因意外沉没一舰。这对于本来就实力不强的南洋舰队大打折扣。
▲南洋舰队开济号
所以，清朝基本上是放弃了经营南洋舰队，在甲午战争前夕，为了节省军费开支，南洋舰队甚至还被裁撤了四艘‘蚊子船’，其他军舰也酌情削减人数。
这样一支舰队，想要对付日本舰队，那简直难于上青天了。
19世纪60年代,洋务运动兴起,洋务派打着"自强"、"求富"的旗号,建设了北洋、南洋、福建三支新式海军,结束了清朝"有海无防"的历史。1884中法马尾海战福建水师全军覆。这次海战中国福建水师9艘木质战舰旋踵间都被法国远东舰队炮火轰成了碎片，另两艘逃离战场后也被迫自行凿沉。
甲午中日战争,以清政府的彻底失败而告终。作为海军的主力,清政府经营多年并耗资巨大的北洋舰队在战争中全军覆没。南洋水师与广东水师,舰小船破,根本不堪外洋作战,实力远不能与北洋水师相比。南洋水师和粤洋水师一共每年才得银60万两。各舰队维持经费从来不能如数保障，海军不得不处于持续萎缩状态，无法发展壮大！以南洋舰队的实力，即使参加甲午战争，也不可能改变清朝政府失败的命运。
甲午战争时南洋水师即使参战，也对战争结果没太大的影响。
在甲午战争期间，作为清政府所筹建两大水师之一的南洋水师确实始终没有派军舰北上作战。即使在清政府下旨命南洋水师北上的时候，南洋大臣也是百般推诿，拒绝从命。所以直到甲午战争结束，南洋水师也是没有参战。不过南洋水师即使参战的话，对甲午战争也没什么太多的影响。
虽然南洋水师和北洋水师是清政府筹建的两大水师之一，不过和清政府把北洋水师视为直属武力大力扶持不同，南洋水师的经费要少的多，加上历任两江总督、南洋大臣如左宗棠、刘坤一等人比较守旧，认为铁甲舰无用，所以南洋水师的主力只有6艘旧式无防护巡洋舰。
在这6艘巡洋舰中，5艘属于“开济”级和其改型，分别是“开济”、“南琛”、“南瑞”、“镜清”、“寰泰”，排水量都是2200吨，不过武器各舰有所不同。“开济”装备有2门210毫米克虏伯炮和8门120毫米克虏伯炮。“南琛”、“南瑞”装备有2门8英寸阿姆斯特朗炮和8门120毫米阿姆斯特朗炮。“镜清”、“寰泰”装备3门7英寸阿姆斯特朗炮和8门120毫米阿姆斯特朗炮。
而另1艘“保民”属于“开济”级的小型化，排水量1480吨。“保民”装备有2门150毫米克虏伯炮和6门120毫米克虏伯炮。
南洋水师的这6艘主力舰其水平不过和北洋水师最弱的“超勇”、“扬威”相当，对应日本的话，则是和“筑紫”、“葛城”、“大和”、“武藏”、“高雄”等相当。这些军舰在日本海军内属于二线军舰，不参加海上决战，只是承担警戒巡逻任务，可见其性能水平之低下。
而更糟糕的是由于南洋水师经费紧张，长期缺乏资金购买新舰，因此1892年以后，南洋水师就裁撤水兵，以节省军饷购买军舰。
将现有兵轮暂减人数，以为节饷添船之计，仍俟等有款项购办铁甲等舰
在这种情况下，南洋水师水兵不足，训练有限，其作战能力更是大打折扣。
所以即使南洋水师参加甲午战争，能起的作用也就是牵制一下日本的二线军舰，对于海战结果不会有太大的影响。
南洋水师与北洋水师的差距是非常大的，北洋水师最起码是大清王朝洋务运动后最为出色的舰队，不然不会被派遣到甲午战场上，加上当时大清王朝的国力，南洋舰队每年能拿到保养战舰的俸禄少的可怜，因此我断言即使甲午战争中南洋、北洋两支舰队全部参战也不能打败日军，只会败的更快！
甲午海战历经三个阶段：
第一阶段是由：1894年7月25日至9月17日，此间进行了丰岛海战及黄海海战；第二阶段从1894年9月17日至11月22日，战争在辽东半岛进行北洋水师没有参与海战；第三阶段从1895年1月17日至3月9日，主要有清军收复海城之战及威海卫之战。威海卫之战也是北洋舰队的最后一战，以北洋舰队全军覆灭而结束。
此三阶段中即使有南洋舰队，也不会胜利，原因很简单清军人数虽多，不过战舰的排水吨位、速度、火炮配比完全不占优，即使南洋舰队的创始人沈葆桢将其的创立的南阳舰队拉到甲午海战上，相信也只是在为清军徒增伤亡。
南洋舰队的建立以及炮火配比
南洋舰队的成立时间是在1875年，创始人便是前文已经提及过的沈葆桢，南洋舰队的发展速度不算慢，在中法战争前已经有了大大小小战舰十七艘，舰队吨位大概在二万吨左右。南洋舰队大部分的战舰都是属于小吨位的，制造商大多是由江南制造局或福州船政局自行制造的，舰艇甚至是木质结构，技术水平和北洋舰队进口的铁甲舰差距不小。
试问北洋舰队钢铁铸成的舰队，都会被日军打败，让钢铁与木质舰队的南洋舰队一同去，相信结果还是一样的。必败无疑。对于题主的问题，我的解释并不是很单一，相信题主是想说当时日本国情严重，只要甲午海战能够多拖延一个月，日军将会面临全面断粮，紧接着便是甲午海战的失利，清政府会打赢这一次来自跳梁小丑的挑衅。但我认为这是不可能的发生的事情。
论日本国情对甲午海战的影响
日本当时面临着很严重的内部矛盾，一方面认为一定要挑起战争从腐败无能的清政府获得更多的权益，才能使日本真正的强大起来。另一方面认为日本现在内政存在的很大的问题，一旦战争挑起后果不堪设想，甚至日本可能会被灭国，这是非常有可能的。日本在没有发动明治维新之前与清政府的国情是一样的。
日本通过图强后，武器装备法制相较于之前的确有了很大的改观，不过当时日本面临着一个问题，那便是缺钱。养军队要钱，没有大笔的钱是不可能将战舰保养好，官兵也不会去卖力上战场的。最终天皇无奈同意主动进攻朝鲜，大清强行支援，这才有了甲午海战的失利，与不久后的《马关条约》签订。
此时便能将南洋舰队参战能否战胜日本的论点仔细分析。谁都不能保证南洋舰队的创始人沈葆桢是不是与邓世昌一样对这次战争有着宁死不降的决心。当时大清的军队中有很多的大烟鬼，也就是清末时期常说了一句话：士兵上战场要背两杆枪，一把的红缨枪，另一把是烟枪。
在邓世昌的带领下，北洋舰队全军上下有着视死如归的情怀，在这一点上从沈葆桢日后的表现来看，他是很难做到这一点的，甚至有着主动向清政府请求投降的可能性。另一个问题两支舰队同属清政府，统帅是用邓世昌还是沈葆桢呢？不论用谁都会导致另一支舰队没有建功杀敌的积极性。因此我断言甲午海战即使南洋舰队参战，大清也是失败。
总结：大清当时衰弱的国力，只是任人宰割的羔羊，当时日本通过明治维新军队实力已经不是当初任清政府欺凌的跳梁小丑的，反之是列强行列的一员。甲午海战的实力远远不是缺乏人，而是缺乏一个完整的制度，对此大家是怎么看的呢？
我是鹏正！我来回答！我是喜欢军事和历史的小学弟鹏正。
其实南洋舰队和北洋舰队是很不愉快的，清朝人的内斗是很厉害，他们其实根本就不是一条心，说实话，南洋舰队还巴不得北洋舰队败了。这样自己反而能得到重用，只是没想到北洋舰队败的这么惨，最后结果，不得已北洋和南洋合并。双方矛盾不次于剑拔弩张。
南洋舰队的实力
其实南洋舰队的实力不次于北洋舰队，南洋舰队的船只都是来自于江南制造总局，以及欧美列强购买的船只。实力也是非常的强大的。南洋水师负责海域为江浙一带，停泊地则主要为上海、南京。不过人可是不咋地，素质算是十分低差，好武器配不上好人啊！所以军舰的战斗力还是不错的，可惜人不行。
北洋舰队失败的原因
1.军纪散漫
2.内部极为不团结
3.心不齐 战斗力一盘散沙
4.海军观念落后 战术落后
5.并未中央化 高不成 低不就
南洋舰队为何不救援北洋？
首先，北洋和南洋派系不同，双方有激烈矛盾，巴不得北洋惨败，南洋舰队主要目标是防御沿海，当时的清廷腐败不堪，各个水师的领导者勾心斗角，更有官员想借这次机会铲除北洋舰队，所以也更不用说会派出军舰支援了。还有一点是，甲午海战算是伏击战，就算南洋舰队前来支援，北洋舰队死战的话，早就全军覆没，等南洋舰队过来，早就为时已晚。
（以上配图均来源于网络）
我是鹏正！如果喜欢我的问答就请给我点个赞吧！
我超级宠粉的~
到此，以上就是小编对于辽宁舰进入日本冲绳的问题就介绍到这了，希望介绍关于辽宁舰进入日本冲绳的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...