大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于年轻人沉迷学术酒吧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍年轻人沉迷学术酒吧的解答，让我们一起看看吧。
为什么读过书的人和不读书的人聊天感觉索然无味？
我突然想起前段时间遇到的一个美容机构的小姐姐。聊天的时候，她问我：“你们这些高学历的人跟我们这些没怎么读过书的人是不是很难聊得来呀？”我愣了愣回答：“还好呀”。接着她又说：“是么？有时候我遇到一些高学历的客户总觉得很尴尬。她们也总是不稀罕搭理我。”
一时间，我有些不知该如何续上话题，只能讷讷地宽慰她：“还好还好，聊天而已，没那么多讲究。”
这件事过后，我开始反思一个问题：读书、文化这些给自己增值的东西什么时候变成了一种拉踩的手段，以及我没有做这样的事情吧？
多读书带给我什么？
我个人的爱好较为广泛，所以所看的书很杂乱。非要说喜欢哪个作家，那应该就是余华了。在很长的一段时间里，我保持着每天都阅读的习惯。这给我带来最显著的感受就是，我知道了很多奇奇怪怪的知识点：哦，原来这件事是这样；哦，原来还有这样的道理；哦，原来别人是这样看待事情的。
如此一来，有时跟别人聊天，我会发现很多事情对方一提，我便会有所反应：我曾经看过这样的一个言论；我曾经知道有这么一件事情。聊天的趣味性丰富了很多。于是也会发现不同行业有不同行业的小秘密。
这才是所谓的有趣的灵魂。
除此之外，多读书给我带来的是，宽容理解的心态。当眼界随着阅读量的增长而得到拓宽后，以前许多不理解的，慢慢地会变得理解，变得宽容。于是你会发现，许多真正的名家反而能与所谓的“没文化”“不读书”的人交流沟通得很好，甚至打成一片。
用禅语来讲，多读书其实是从“看山是山，看水是水”到“看山不是山，看水不是水”，再到“看山还是山，看水还是水”的境界。
起初大家都没怎么读书的时候，怎样都能聊得来；后来当一个人开始读书，并有了一定累积后，就开始出现与所谓的“没文化”“不读书”的人出现沟通壁垒；当这个人的阅读量和累积量达到一定程度后，他又会回归初始状态。
当然，我并不是鼓励不读书，只是更建议大家以回归初心的状态去看待“读书”这件事情。我们最开始读书，其实不是为了和别人聊得来，也不是为了歧视他人。我们只是为了自己而读书。
从我的经验来看，不读书给我带来了什么变化？
由于日常从事自媒体，要保持输出，那么相应的就要保持大量输入。之前有的时候，因为工作忙，所以顾不上输入，只能拼命输出。在这段时间里，我明显感受到自己的储备量开始跟不上我的输出，最明显的表现莫过于，我的感知开始钝化。这是一种非常可怕的现象，因为我发现我开始不知道自己应该，或者说能够写些什么。
最后：聊天而已，这世界上没有谁比谁高贵
聊不来可以因为双方气场不合，却不能因为别人读或者不读书。当你用包容万物的心态去聊天，就会发现，其实跟不同的人交换看法是件很有趣的事情，你才会知道原来世界是这样看事情的……
欢迎关注@吴婉绚
解锁更多历史趣谈&原创故事，与你一起趣读诗书，游走于国风｜文史｜时评间～
在咱们这，自古就有个说法，叫“门当户对”。“门当”与“户对”原本是指古建筑中大门门楼上的两个重要组成部分。后来，则被引申为“男欢女嫁”时两方家庭条件、身份地位都得旗鼓相当的意思了。
看到这您或许不解了，人家明明问的是读过书的人和不读书的人的事儿，你这扯什么门当户对呀？别急呀，您听我往下说呀！这读书人和读书人相处，不读书人和不读书人相处，这不也算是“门当户对”的一种形式吗！可这种说法对吗？我的回答很干脆，两字:不对！
从提问者提出的问答上看，似乎读书人的品味要高一些，而不读书人的档次则要低一些。所以，当他们处在一起时，不仅连生活中的小事儿不读书的人都聊不到点上，甚至还会令读书人感到“索然无味”。这个道理说的通吗？我以为若是单单从所谓的“理论上”说似乎是有点儿道理，但到了现实中、恐怕就不那么容易站得住脚了。
杜月笙大家都知道，上海滩的黑老大。而章太炎呢？这可是个“堵着袁世凯的大门骂、袁世凯都不敢吱声”的国学大师。一个是黑老大，一个是连袁世凯都惹不起的大文人，您说他两怎么会走到一块儿成了好朋友的呢？也许有人会说是给了他钱的缘故，可要说给钱的话谁能比“大总统”给的多呢？那他两怎么就没变成朋友呢？说到家就是一句话，他杜月笙虽说是读书少，文化程度不高，但是他却把这句老话给活学活用了。那句话？就这句:世事洞明皆学问，人情练达即文章！
所以我说，还是别把有些个所谓的读书人抬的这么高。在咱们这，自古就有“百无一用是书生”、“文人无行”的说法。什么是 “文人无行”？就是欢玩弄文字的人，品行往往不端正。这说的还是古代，放在今天，有些个“饱读诗书”的文化人坏的，可比那些个没文化的人坏多啦！
所以，以我的看法就是:人与人之间的交往，首先要建立在平等的基础之上。其次再说文化的高低。在中国，甭往远了说，30岁以上的人往前推四代，有几家是读过书的？按此说法，难道农民家里培养出的读书人回家时，在他的老农民父母面前聊会儿天，都会感觉到索然无味不成？
好啦，说到此，我就用我十年前进山时写下的几句诗作为结束语吧:
驱马居庸外，
傲首走征途。
酒敬带刀客，
冷眼藐鸿儒！
弗兰西斯·培根曾说过：读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人精密，哲理使人深刻，伦理学使人有修养，逻辑修辞使人善辩。古人也常说开卷有益，读书会让人从各个角度拓展认知，知道的东西多了，很多事情也就看得很透了。当不读书的人还在为一些家长里短，比如张三欠了李四2毛钱，后来打了起来这样鸡毛蒜皮的事浪费时间和精力，只为图个乐子的时候。读书的人恨不得拿这些时间来多读两本书，多提高提高自己，哪怕用自己的头脑多赚点钱也好啊。为鸡毛蒜皮操碎心的事情，放在读书人眼里，那简直就是在暴殄天物，如此宝贵的时间拿来做一些更有价值，更有意义的事情不好么？就像鲁迅先生说过的一句话：“哀其不幸，怒其不争。”那些不读书的人，常常被各种坑，被各种姿势割韭菜，被各种方式收智商税而不自知。更悲哀的是即使混成了这样还在为别人操心费神，而且，这样的人往往还不愿听人劝。在别人看来浪子回头金不换，在他这非得不撞南墙不回头。你说这样的人怎么跟他聊？读过书的人和不读书的人聊天，不光是索然无味那么简单，鲁迅先生还说过：“浪费他人时间等于谋财害命。”读过书的人哪有那么多时间浪费在和不读书的人聊天上，即没有什么技术含量，而且互相说的话互相都听不进去。重点是在同一件事情上，读过书的人的视野和认知会更开阔一些，看问题会更长远一些，更透彻一些，但是说出来对方又不理解。所以这样的聊天不管是索然无味，对读书人来说更是一种痛苦。但是也不能都一棒子打死，不读书的人也不见得不如读过书的人，有的人善于思考，能够从实际中总结出经验，这样的人，他的认知和视野也不会比读过书的人差。
读过书和没有读过书的人内心世界是完全不一样的，你读过唐诗宋词，才能在游览名山大川的时候感受飞流直下三千尺 疑是银河落九天的奇妙境界，你读过红楼梦，才知道为什么是留得残荷听雨声，什么是寒塘渡鹤影，看过安娜卡列琳娜，茶花女，感概爱情是求而不得的奢侈品，看过金庸的小说，你希望有一天有人陪你笑傲江湖，陪你神雕侠侣…书中的故事和人物让你体会人生百态，看到更广阔的世界，当然也让你的心胸更宽广，会有更加包容的心态看待自己和多方。如果对方没有读过这些书籍，我相信你们是不可能做到灵魂深处的沟通！
同感。读书少的人，就关心生活的琐碎小事，比如抢红包，写字不好看怕别人说闲话，不先发表意见等别人说话后随声附和，一说读书就反感，没有随口的文学词汇，都是家长里短的婆婆妈妈。读书多的人，谈论国家大事多，有主见，经常发表高见，出口成章但很少显摆学问。工作效率高，勤做笔记，知行合一，对领导不卑不亢。对普通人一视同仁，尊重弱势群体比如劳苦大众。
不能出游的日子里，来晒晒私藏实拍，你曾去过哪儿？可曾有故事？
一夜的春雨，滋润着陇原大地，晨练五公里，到了久违的南湖公园，被告知疫情期间，迎客早八晚六，只能原路返回，午休后再浪，没有了往日的热闹喧嚣，游客稀少，是人能静心的观赏，南湖公园优美景色，亭台楼阁，水中到影，老人带着学步的孙孙逗鹅，情侣结伴游湖亲热，在这特殊时期，享受雁滩的美丽景色，是人心神愉快，相信疫情过后，明天的南湖会更好更美丽。
早上好☕️☕️🙏🙏🙏
天天村里转悠，有时去地里放风筝，有时在院子里打羽毛球，不知不觉这样的日子在老家呆了一个多月。
以前从来没有在老家这么久过，天天陪公婆说话，陪孩子放风筝，陪老公打球，有时赶上老公值班看村里的大门就可以趁机回趟娘家，陪自己的父母说说话。
慢悠悠的日子慢悠悠的过，每天都庆幸自己的家人健康自己的老家没有新增病历，为武汉加油为中国加油！
今天给大家晒我以前去的地方，我去过小布达拉宫，承德避暑山庄，还有草原壶口瀑布。每一个地方都有给我留下深刻的印象，避暑山庄里听着导游给我们介绍大门不出二门不迈的故事，讲乾隆皇帝最喜欢的女人，因为受人嫉妒，而蛊惑她迈出二门引来了乾隆皇帝的不满，禁她的足，而她又是家里的掌上明珠，所以受不了就绝食自杀了，乾隆皇帝听说了很伤心，所以从那以后再也没有去过避暑山庄。小布达拉宫，印象最深的是我们看到我照的屋顶，据说是黄金做成的，日本人侵略得时候想去揭下来，结果被雷劈了，一直上不去，所以保留下来了，据说是因为佛祖生气了。壶口瀑布非常壮观，大有有黄河之水天上来 奔流到海不复回。我得语言有限，所以不能更好的表达我当时激动的心情，我忘记了是一个骑摩托车车的高手曾经从这里骑摩托车跨过壶口瀑布！我当时在想高手在民间啊！还去看了我们华夏始祖的墓碑，想着人类就是这样一代一代的传承下来的！五千年的文明史中我们有多少的灿烂！
到此，以上就是小编对于年轻人沉迷学术酒吧的问题就介绍到这了，希望介绍关于年轻人沉迷学术酒吧的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...