大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于景区禁止游客吃泡面的问题，于是小编就整理了3个相关介绍景区禁止游客吃泡面的解答，让我们一起看看吧。
毕棚沟景区有方便面吗？
毕棚沟景区有方便面。
理县 毕棚沟 景区基本客栈都带有餐厅，吃的特色就是牛杂火锅，我吃的牛肉汤锅小份138元，就是牛肉 萝卜，配有2个素菜。哪里的早餐走哪里都是10元一人，景区门口还有很多小吃店，有面，粉，冒菜，以川菜居多。景区内每个服务区都有餐厅可以吃，但是很贵，方便面15元，酸辣粉20，咖啡15.所以可以自己带方便面。服务区提供开水的。
游客投诉一杯柠檬汁170元，厦门一酒吧被责令改正，你怎么看？
这标题有点坑了。另外有一点要说的就是，在酒吧，酒水贵，花生贵，我觉得去想去酒吧或者去过酒吧混过的人，心里都有点B数，没什么可说的。严格上来说，算不上坑吧。KTV都涨了多少了，更不要说酒吧了。
对于这个问题，我是持支持态度的，我觉得这是好事。理由如下：
一是说明现在的游客维权意识提高了。以前很多人旅游中被宰了，觉得算了算了，也没伤筋动骨的，息事宁人吧，我自己也是如此，其实是变相助长了这些不法分子的不法行为。
二是有助于提高国家形象。现在外国人来中国旅游的很多，因为个别人的这种行为，损害了中国的国家形象。
三是有助于职能部门执法。游客举报，相关职能部门就可以做到精准执法。
四是确实存在违法违规问题。一杯柠檬汁成本也就两三元钱，售价170元，确实贵的离谱，该打击？
这件事情发生在2月18日晚，根据店方的说法，顾客在微博上投诉所说的柠檬汁实为无酒精的鸡尾酒，售价98元，当时服务员还上了一盘花生和一盘瓜子，各40元。店长说，由于当时店里客人多，服务人员上花生和瓜子没有告知是要收费的，结账时，顾客也没提出疑义。
首先，标题的歧义太大了！170元并不是一杯柠檬汁的价格，而是一杯无酒精鸡尾酒+花生+瓜子的价格。对于在厦门曾厝垵这样一个寸土寸金的酒吧来说，这样的价格不能说是“坑”，而且店家也确实明码标价。在这件事上，店家存在未明确告知顾客价格的疏忽，让顾客存在误区，但不能说人家是“黑店”。
其次，赞一下这位顾客的维权意识！懂得运用法律维护自己的权利，还是值得赞许的。不过，有些时候，也要注意矫正过往。
最后，厦门的曾厝垵作为许多游客必去打卡的地方，也确实存在一些问题。在见诸报道的新闻中，曾厝垵芒果摊因缺斤少两让不少游客抱怨不已。
芒果市场进价每斤7.2元，但你可以在曾厝垵买到6元一斤的芒果。售价竟然比进价还低，难道是摊贩乐善好施？当然不是，其实低售价背后另有隐情——摊贩们在秤上做了手脚，称出来一斤的芒果其实只有5两甚至4两。
这些问题屡屡发生，会伤害厦门和曾厝垵作为一个旅游品牌的游客信任度。来厦旅游的人，如果来之前就存在不好印象，那像这样的投诉事件只怕不会少。（海峡网 谢秋玲）
这个问题怎么说呢，反正对于我来说，心里就是直接认定酒吧或KTV这些个娱乐场所就是花钱的地方，东西贵，样样都要收费，以前听朋友说酒吧里一杯白开水都要收费的，所以能不去就不去。。其实这种心理存在于很多人，不管是能或不能接受酒吧这种营销方式的人，难道第一心理暗示不都是觉得来酒吧就是来消费的嘛。
去酒吧消费一杯鸡尾酒90元也不算太贵，明码标价在那，属于你情我愿的交易，而且你点一杯鸡尾酒，店员也不好直接了当的跟你说一杯鸡尾酒需要多少钱吧？就是店员私自上小食而不告知需要钱的这一点不对，但做为一个外地人去当地旅游，警惕心还需提高，在消费之前要问清楚消费情况，不要因为一时失误导致不必要的经济损失。
女游客在景区连续推倒垃圾桶等景点设施是什么心态？
这是属于一种自私的心态。事后这位黄裙子短头发的女士向民警解释说“因为自己家里发生了重大变故，心情不顺畅，所以通过这样行为宣泄自己的情绪”
事情是这样的，8月13日中午，四川松潘黄龙景区内，一名身穿黄裙子、背着白包的女子，在经过景区廊道时，故意将一块立在路边的指示牌推倒。之后，在另一处廊道，女子再次将路旁指示牌推倒在地，还推倒了景区一个垃圾桶。
从这两张动态图可以明确看到，她就是故意的，动作很嚣张，丝毫不顾后果的那种。
其他游客上前阻止，她却同别人争吵起来，还质问别人：“关你什么事？你是警察吗！”她不但不觉得自己的行为有过错，反倒责怪他人多管闲事。
通报上对她故意损坏景区公共物品和辱骂路人的行为，做出了批评教育，她自己也表示知道错了。
有网友认为，批评教育太轻松了点，应该对其进行罚款，然后禁止她进入各个景点。自己受点气就出来公共场合撒泼，故意损坏公共物品，要是人人都效仿她这般，那这个社会岂不是要乱套了。
确实，看过事件视频的人都会很生气，对该女士的所作所为感到气愤和无法理解。不过在看她人故事的同时也要警醒自己，有负面情绪的时候，自己是否能够处理妥当呢。
现在已经知道这件事发生在8月13日，四川黄龙景区。
这位旅游客好像岁数不是太大，她在景区内连续推到了垃圾桶、导览牌，并且和制止她的人发生了口角。
从表情上看她十分生气、愤怒，她对制止的人说：
“你是警察吗？你有权利制止我吗？”
我认为这位女游客的心态，可能有以下几种情况。
第一、生活上遭遇了挫折。
因为他是一位女性，她的心胸不是很宽广，在生活中遭遇了挫折，就在行动上有所体现。
比如说她被丈夫要求离婚了，所以她情感上难以接受；
再比如说她在单位受到领导批评了，她觉得自己很委屈很冤枉，所以她要找一个发泄的方式；
还比如因为经济问题她与兄弟姐妹闹翻了，她觉得兄弟姐妹都没有帮助她，她心里实在难过，所以她用破坏的方式来表达自己的不满情感。
当然还有可能是其他方面的挫折，这里就不一一列举了。
第二、她有可能患上了了心理疾病。
因为患上了心理疾病，她对周围的环境、周围的事物，怎么看都不顺眼，都想把它破坏掉。
因为患上了心理疾病，她也可能觉得景区的各种设施都是为了赚钱的，赚了她的钱，让她心里很不平衡，所以她也要把这些事物破坏掉。
因为患上了心理疾病，这个景区景点的工作人员有可能得罪了她，或者说某一句话刺激了她，或者说某一个举动让她心里很难受，她没有胆量、没有办法报复工作人员，所以现在她要破坏景区的设施，来发泄自己的不满情绪。
第三、她的道德品质有问题。
由于一个人的道德品质有问题，所以她总是不断的做坏事，来报复社会。
以前做坏事、做的一些比较小的坏事，没有得到应有的惩罚，所以她的胆量越来越大，她的道德品质也更加的滑坡。
她认为在这里破坏公共设施也不是什么大问题，也没有人会惩罚她的，所以她的胆量也就越来越大，破坏的程度也就越来越大。
当有人指责她、制止她的时候，她的胆量非常大，她对制止的人怒吼：
“你有什么权利制止我呢？你是警察吗？”
由此可见，她的道德品质不是一天养成的，她破坏公物的习惯也不是今天这一次。
无论是什么心态，破坏公物都是不对的。
旅游景点的设施是公共财物，旅游景点的设施是供游客观看的，为游客指引方向，为游客做指示的。
任何心态、任何挫折都不是破坏公共财物、都不是破坏景点公共设施的理由。
既然已经做出了破坏的举动，也损害了公共财物，所以她必须承担相应的责任，因为她是成年人。
现在当地公安机关已经查清楚了，她是31岁的黑龙江省牡丹江市一位女游客。
公安机关已经作出处理结论，等待景点定损之后，要求这位女游客做出按价赔偿。
最后，我们一方面为当地公安机关作出的处理结论感到心理平衡一点；同时我们也为这位女性感到悲哀，因为年纪轻轻的怎么能够对社会仇视呢？
这位女游客最好请一位心理医生治疗一下。
图片选自网络。
到此，以上就是小编对于景区禁止游客吃泡面的问题就介绍到这了，希望介绍关于景区禁止游客吃泡面的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...