存在多份遗嘱，效力该如何认定？，7份遗嘱6份都无效

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于7份遗嘱6份都无效的问题，于是小编就整理了1个相关介绍7份遗嘱6份都无效的解答，让我们一起看看吧。

存在多份遗嘱，效力该如何认定？

存在多份遗嘱，效力该如何认定？

一份遗产多份遗嘱，如何判断各遗嘱的法律效力？

在这样的情况下，可以肯定地说，至多也只有一份遗嘱有效。搞不好所有遗嘱都无效。

依据法律规定，1.从立遗嘱的时间看，形式相同的遗嘱，时间在后的遗嘱效力大于时间在前的遗嘱。2.从遗嘱形式看，公证遗嘱的效力大于其他形式的遗嘱。3.其他形式中符合法定形式及要素的遗嘱效力要大于法定形式及要素缺失的遗嘱。4.其他形式中所有遗嘱均符合法定形式和要素，时间在后的遗嘱效力大于时间在前的遗嘱。

谢邀!《继承法》第20条第二款规定:"立有数份遗嘱，内容相抵触的以最后的遗嘱为准"。

要搞清数份遗嘱的法律效力问题首先应查明各份遗嘱的真实性，再查明各份遗嘱的合法性，合理性最后查明各份遗嘱的冲突性。

一.遗嘱的真实性:遗嘱首先应确定改份遗嘱是否为立嘱人真实的意思表示，伪造的遗嘱、受胁迫、受威胁、所立遗嘱无效；受纂改的遗嘱内容无效(《继承法》第22条)

二、遗嘱的合法性:1.立嘱人首先要为完全民事行为能力人无民或限民人所立遗嘱无效，;2.所立遗嘱根据遗嘱的种类进行一一查别，遗嘱分为自书遗嘱(可进行笔迹鉴定)，代书遗嘱(需两个以上无利害关系证明人和立嘱本人的签名)，口头遗嘱(紧急情况下需两个以上无利害关系人见证，所立的遗嘱有效，危险解除后口头遗嘱无效)，公证遗嘱(继承人和立嘱人到公证机构对遗嘱进行公证的遗嘱)。3.侵犯国家、集体或他人合法权益涉及的内容无效；4.多份遗嘱内容相冲突的，以最后一份遗嘱为准，各份遗嘱没有冲突的，各份遗嘱均具有法律效力问题；5.遗嘱继承者或遗赠附有义务的，应当履行义务，无正当理由不履行义务的，经有关单位或人民法院可以取消他接受遗产的权利;6.，查看是否有扶养协议。针对遗嘱的法律效力问题来看，扶养协议＞公证遗嘱＞自书遗嘱＞代书遗嘱＞录音、录像遗嘱＞口头遗嘱的。

三、遗嘱的合理性:《继承法》第19条规定:"遗嘱应当对缺乏，劳动能力人又没有生活来源的继承人和保留必要的遗产份额"。这体现了民通的基本精神即公平、合理性。在继承开始时具有优先保留遗产的份额权。

四、冲突性:本文开头已经提到过，在无公证遗嘱的前提下，各份遗嘱内容相冲突的话，以最后一份遗嘱为准，如立有公证遗嘱，以公证遗嘱为准，如有多份公证遗嘱，内容相冲突，以最后一份公证遗嘱为准。立嘱人可以撤销、变更自己所立遗嘱。

感谢邀请！

这个问题还是比较容易解决的，法律进行了明确的规定。

被继承人同时订立了多份遗嘱，究竟应当遵从哪份遗嘱，主要有三个判断标准，第一个是看遗嘱是否有效，第二个是看不同遗嘱的形式效力，第三个是看遗嘱的时间效力。

遗嘱有跟多形式，比如常见的自书遗嘱、代书遗嘱，有的被继承人还会把遗嘱拿去公证做出公证遗嘱，甚至在危急关头，被继承人还能订立录音遗嘱和口头遗嘱。

首先，订立遗嘱需要具备一定的形式要件才有法律效力。比如，自书遗嘱必须署名并且注明日期，代书遗嘱需要两个见证人见证并签名……因此，在多份遗嘱当中，在形式上有瑕疵的遗嘱不具有法律效力，我们应当以形式完备的遗嘱来遵照执行。

《中华人民共和国继承法》第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

其次，如果多份遗嘱在形式上都完美无缺，我们又该如何区分它们的效力呢？一般来说，经过公证的遗嘱最为正式，也最能体现被继承人的真实意思表示，因此，如果有公证遗嘱的话，那么公证遗嘱的法律效力是最高的。继承人应当按照公证遗嘱来分割遗产。