大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于15名干部6人有曾用名的问题，于是小编就整理了1个相关介绍15名干部6人有曾用名的解答，让我们一起看看吧。
美国中情局认定卡舒吉被暗杀是王储萨勒曼下令，他会被罢储吗？
在驻别国的领事馆，生生肢解了一名记者，沙特王储小萨勒曼恐怕在劫难逃，被罢黜只是时间问题。更何况，卡舒吉还是为美国媒体《华盛顿邮报》工作。《华盛顿邮报》是美国总统特朗普的老冤家，如果特朗普对沙特不作出足够的惩罚，也难以承受《华盛顿邮报》的口诛笔伐。
沙特王储小萨勒曼
11月16日，根据《华盛顿邮报》报道，美国中央情报局已经确认，在今年10月份发生在土耳其的卡舒吉被杀案件中，主谋是沙特王储小萨勒曼！在这个问题上，沙特政府则宣称，卡舒吉被杀案中，王储小萨勒曼并没有参与其中。大致经过是如下：沙特驻美国大使哈德，也就是小萨勒曼的弟弟向卡舒吉承诺，保证到沙特驻伊斯坦布尔总领馆后的安全。事实上，哈德是受到了小萨勒曼的指使。结果，卡舒吉信以为真，进入沙特驻伊斯坦布尔总领馆以后不久就被杀害！
卡舒吉
卡舒吉案件发生之前，沙特王储小萨勒曼一直以开明的姿态出现在公众面前。在2017年，小萨勒曼主持了沙特反腐，甚至将众多王室成员下狱；沙特今年在女权方面有了进步，已经允许女性开车。但是，卡舒吉案件以后，小萨勒曼的伪装全部被揭穿了，其骨子里面依旧是一位名副其实的“保守独裁者”！
那么，既然沙特王储小萨勒曼是杀害卡舒吉案件的主谋，会不会被废除王位继承权？可以肯定的是，小萨勒曼的王储地位一定难保！
第一，沙特国王萨勒曼违反了沙特王室“兄终弟及”的原则，废除原有王储，将儿子小萨勒曼立为王储，在沙特王室内部的反对声音非常大。这一次，小萨勒曼策划杀害了卡舒吉，正好给王室内部攻击的借口。
第二，小萨勒曼已经不适合在与西方国家打交道。由于丰富的石油资源，沙特与西方国家的关系非常不错。但是卡舒吉案件一出，不论是德国，还是英国与法国，都采取了强烈批评的姿态！很明显，小萨勒曼作为卡舒吉案件的主谋，已经失去了西方国家的认可！
第三，美国总统特朗普已经难以承受美国国内的压力，开启了对沙特的制裁。在卡舒吉案件案发之后，特朗普一直拒绝制裁沙特。不过，随着真相逐渐浮出水面，特朗普也难以承受国内的压力，在11月15日，美国针对17名沙特公民进行了制裁！有了美国的压力，沙特王储小萨勒曼的地位岌岌可危！
特朗普与小萨勒曼
欢迎大家讨论，小萨勒曼会不会下台？
记者卡舒吉是被王储萨勅曼下令杀害的！这个结论本身，有三个层次，需要厘清：即美国中情局认定的是否就是美国政府认定的？美国政府认定的是否就是沙特政府认定的？沙特政府认定是否意味着王储必被罢黜？目前，全世界的舆论都在暗指沙特王储下令杀的卡舒吉，土耳其的原话是此命令来自沙特高层，但绝非老国王所为，意指王储萨勒曼。而昨天，美国媒体言之凿凿指名道姓直指王储萨勒曼，这种变化背后的政治深意值得玩味。因为就在更早前一天，沙特外交部正式对外宣布：王储萨勒曼与此事毫无关系！美国这节奏不正打了盟友沙特国的脸面吗？看来，美国是有点疑似下决心非要“搞掉”王储不可的架式。
回头再说沙特。沙特现在从被动到纠结再到头疼，如果沙特顶不住国际汹汹與论尤其是主子老大美国的巨大压力，最后被迫承认是王储亲自下令杀了卡舒吉，丢人现脸不说，那究竟会怎么处置王储呢？如果一次性连根拔起关进大牢是断无可能的。沙特可能会阶梯式的留有余地地来逐步处理王储萨勒曼，分三步走：
第一步是削权。先保留他的王储地位，但先撤销他兼任的副首相、国防大臣、反腐败委员会主席等等诸多职务的全部或部分，也算是一种行政处罚，毕竟王储已声名狼藉威望扫地污名损国；第二步是废位。等国内管控风险较小了，各方政治势力较量得差不多了，再行更换王储。但老国王面对的困境却是：沙特几十年都是兄终弟及的传位法，一年前好不容易变更成父终子及，现在更换王储，究竟是选兄弟呢还是择儿子呢？当然，沙特有5000多个王子，完全可以海选；第三步是治罪。如果有确凿证据证明是王储萨勒曼亲自策划并下令杀了卡舒吉，那他就涉嫌故意杀人，在沙特是重罪，是刑事大案，他被下大牢或判处徒刑甚至重刑都在情理之中。
但，能否走到这最糟的一步，就要看沙特国内政治力量之间的权衡和老国王的决心了：要国家还是保王储？如果非要单选，老国王选择的余地并不大。但前提是：美国态度的兜变——非搞掉王储萨勒曼不可！但这里的“搞掉”之含义也很丰富啊——怎么个搞掉法，搞到何种程度，大有讲究啊！
作为卡舒吉的东家《华盛顿邮报》可以说真是够意思，一直在利用自己的资源和影响力，向美国政府和沙特方面施加舆论压力，替卡舒吉的死讨一个明确的说法。不过《华盛顿邮报》的这则报道所引述消息的真实来源却成疑，也就是说其消息的真实性值得怀疑。这明显就是针对沙特公布最终报告，对涉案的11人进行起诉，并对其中5人求以死刑的一种回应。美国政府也宣布对17名涉事沙特官员施加了制裁，明显就是要盖棺定论，让事件就此完结。《华盛顿邮报》发这则消息的目的很显然就是想继续将次事件炒热，让其不至于因为侦查起诉的完结而降低热度。
（卡舒吉与《华盛顿邮报I》）
然而，很显然胳膊拧不过大腿，所有的信息和人员都被控制在沙特政府手中，任何所谓所谓的消息其实都是媒体的揣测和不真实报道。《华盛顿邮报》报道之后，美国副总统彭斯则拒绝对这件“涉密事件”进行任何评论，美国白宫和CIA方面也决绝评论此事。从此可见美国政府方面很显然就是不想对媒体评论进行回应，因为往往一旦对于争议事件作出评价，那么无疑会引起更大的争议和炒作。舆情就会朝向不利于美国政府和沙特的方向发展。其实按照CIA的工作和纪律来讲，这种事关美国国家利益和美沙关系走向的绝密消息时不可能泄漏出来的。
（中情局局长哈斯佩尔）
《华邮》的报道中，最为让人引起注意的就是所谓“卡舒吉在去沙特领馆办理结婚手续前曾经给沙特驻美大使哈立德亲王（王储穆罕默德的弟弟）致电，王子向卡舒吉保证了他的人身安全。”然而《华邮》的这段表述发表后，哈立德则公开做出了回应，发布推文称其最后一次与卡舒吉通话是在2017年10月26日，也就是一年以前。哈立德的对此十分恼火，要求华盛顿方面就《华邮》报道信息的来源，给出一个明确的说法。因为如果真的按照《华邮》的报道，毫无疑问，哈立德无疑是成了卡舒吉案的帮凶，而且负有主要责任。
（哈立德王子与卡舒吉）
哈立德是在卡舒吉案发后，被沙特方面召唤回国的，并且卸任了驻美大使一职。关于他的召回就有很多谣传，有人认为这是沙特方面有意用他来接替他的哥哥默罕默德·本·萨勒曼（MBS）的王储之位。目的是为了度过这次卡舒吉案给沙特造成的负面印象，让默MBS去背锅。这种说法十分荒谬，因为MBS在沙特内部早已经成了沙特事实上的统治者，某种程度上讲，沙特国王萨勒曼之所以能够平稳登基，保住王储位置，全靠MBS的帮助。MBS在沙特内部，无论是军方还是情报机构，都有很高的威望，而且其还与特朗普女婿以及以色列方面关系十分密切。在沙特内部具有绝对的统治力。所以想让MBS下台，现在看几乎是不可能的事。
（MBS与卡舒吉）
图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
到此，以上就是小编对于15名干部6人有曾用名的问题就介绍到这了，希望介绍关于15名干部6人有曾用名的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...