大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于5亿年地球比现在热的问题，于是小编就整理了2个相关介绍5亿年地球比现在热的解答，让我们一起看看吧。
地球曾经比现在热好几度不也降到现在的温度了吗？为什么有专家说未来地球的升温不可逆？
声明:我不是气象学者，我只是质疑。先说“地球变热”的起因，大约1972年(？)美国一个落选总统后选人科尔发表一篇论文，分析了大约30来年大气中二氧化碳含量与气温升高的”正相关”数据，得出了气温升高是因为人类排放大量二氧化碳造成的。这一论断无法“证伪”，因而形成了后来的“巴黎气象协定”。至此，全球气温升高成为共识。
但是一个很简单的物理现象被人们勿略：(1)海洋中溶解的二氧化碳比大气中高出百倍，(2)二氧化碳在水中的溶解度随温度升高而降低，也就是说，温度一升高海洋中就会释放大量二氧化碳到大气中，(3)根本没有证明：温度升高和大气中二氧化碳含量增加谁是“因”谁是“果”。也就是说科尔完全搞错了因果关系就下了结论。完全有可能是：地球气温升高(自然规律)导至海洋释放出二氧化碳导至大气中二氧化碳含量的增加。地球变暖说不成立，这就是我的质疑。
我真不知那些专家是不是砖家，从工业革命至今有二百多年了，累积向大气中排放的二氧化碳气体少说己有近万亿吨了吧，然而大气中的氧气含量还是在百分之二十一，那么多二氧化碳到那去了呢？我们计算一下，目前全球的化石能源年消耗量大约是百多亿吨，除去部分氢燃烧后大约每年产生四五十万亿立方米的二氧化碳，地球表面积除去陆地面积大约三百万亿平方米，按全球平均蒸发量一千毫米计算，则每年海洋至少要降三百万亿立方米雨水，按一标准大气压能溶解一立方米二氧化碳气体计算，足以溶解掉这么多二氧化碳，况且每天还有潮汐等水力运动，溶解区区几十万亿立方米二氧化碳根本就不在话下，这就实现了大气中的二氧化碳值的基本动态平衡。那么这么多二氧化碳溶解到水中又怎么了呢？大部分应该被水中的植物和浮游生物消耗了同时放出氧气，这就实现了氧气近千年来的氧气在大气中的比例基本上是百分之二十一的平衡，也许有人会问，水中的浮游生物真的能吃掉那么多的二氧化碳吗？我可以告诉大家一个数据，陆地上即使是野生的植物，每年利用阳光的效率也有百分之零点一，每年每平方米产生植物干物质十多千克。算下来每平方水域面积的植物和浮游生物只摊零点一二千克干物质就能吃掉那么多的二氧化碳。我曾经在海上捕过渔，每年在捕鱼季节比较热的时候，用海底鳅从海底二十多米深处拉起来的网里很多海母(不知道确切名字透明的还不是最热的时候，所以这些海里植物和浮游生物完全能吃掉那么多的二氧化碳，这些生物到冬季或死亡后又沉入海底变成泥碳或分解为甲烷部分深海甲烷又变成可燃冰，这又实现了全球的碳平衡。所以说二氧化碳引起全球变暖是一个伪命题。这些所谓的专家连个小学生都不如。当然大规模燃烧矿物燃料也是不好的。
46亿年前地球的样子是什么，它是如何从一颗火球变成今天的水球的？
46亿年前的地球应该是太阳的一部分，是太阳运转时内部凝聚力受到障碍时，部分太阳上的物质离心力过大抛离出来的后果，太阳有一百万个地球那么大的体量，它抛出少许物质並不出奇。
地球离开太阳的过程中仍然受到太阳吸引力的影响，地球仍然只能在太阳系内围绕着太阳公转，在这几十亿年过程中，地球不断的向外幅射能量而逐渐降温。
地球的降温过程中产生了核心层，地幔层和地壳三大区域，凡是质量比较大的物质都向地心方向沉淀，为此形成地球的核心球体，地核物质非常紧密，硬度很大，这是地球稳定地自转和公转的关键，地核是一些含有放射性物质的铁镍合金，因为受到上方压力而非常稳定，它是地球磁场比较稳定的原因，地幔层有近三千公里厚，其横向结构比较均匀，在地球温度不断下降的数十亿年过程中，地核和地幔中的水分蒸发到空中，最后回落到地壳的表面上。
地売是地球的表面壳层，处于地幔之上，最先接触外太空，冷却速度最快，结果就形成一层平均约二十公里厚的、相对于地幔的数千公里厚可以看作是薄薄的岩石壳体，在一定程度上，因为地壳和地幔层结构不同，所以两者相对之间可以有移动。地幔残余的水份可以通过地壳的裂缝释放到地壳表层中来，地核地幔中的放射性物质具有高温，这是导致受热的水份向地壳表面运动的一种力量，这也是温泉形成的原因。
另外，在太阳系内的行星运动轨道中有不少带着冰冻的水分的陨石与地球发生碰撞，地壳表层容纳了两种情况下来源的水分，地球形成一个表面上有大洋存在的星球就是顺理成章的事情。
到此，以上就是小编对于5亿年地球比现在热的问题就介绍到这了，希望介绍关于5亿年地球比现在热的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...