短期A股涨势过于极端，你认为A股会不会受到行政干预？，有史来沪指单日最大涨幅是多少？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沪指创最大单日涨幅的问题，于是小编就整理了2个相关介绍沪指创最大单日涨幅的解答，让我们一起看看吧。

短期A股涨势过于极端，你认为A股会不会受到行政干预？
有史来沪指单日最大涨幅是多少？

短期A股涨势过于极端，你认为A股会不会受到行政干预？

行政干预，这个词有些重，不妨把话题放轻松些。

2015年的股灾，对于所有的参与者都是一个沉痛的教训，也就形成了一个共识，政府不该管的和管不好的，要交给市场来解决，政府则抓好法治环境和加强监督管理，在优化环境上下功夫。

今年，受疫情影响，发生了世界范围的金融动荡。

美股N次向下熔断，创下了活久见的最快跌幅，其大招频出，零利率、无限QE、印钞、再印钞、进场买债券，无所不用其极，美股也迅速止跌，并向上收复失地，纳斯达克指数还创下了历史新高。

中国在全世界范围首先控制住疫情，率先开展复工复产、复商复市，经济恢复工作有条不紊。A股也走出了相对独立的行情，波动幅度更小，反弹起来更快，7月6日上证指数上行180点或5.71%，至此，上证指数、深圳成指、创业版指在同一时间全部突破前高，根据道氏理论可以确认进入了牛市。

但是，A股牛得有些疯狂，两周时间上涨了14%，更疯狂的是本周以来的五个交易日，成交量全部达到了1.5万亿以上！这里面除了北向资金、融资以及新发基金以外，部分入市资金来源存在争议：比如银行消费贷及经营贷利率普遍较低，有投资者通过上述贷款筹措大笔资金入市；也有一些个人投资者通过打“擦边球”以场外个股期权的方式入市；还有一些则可能以“两融绕标”的方式进入到市场。

2015年的教训仿佛就在眼前，决不能让这样的事情再次发生，必须要把不好的苗头及时制止，这样的牛市才能行稳致远。

我们看到：7月8日，证监会集中曝光258家非法从事场外配资的平台及其运营机构名单；7月10日，证临会拟对广发证券采取行政监管措施。短期看，一些灰色资金会被迫离场，给大盘带来压力，长期看，会还给广大投资者一个更健康的市场环境。

数据方向认为，这样的举措是在加强监管，有利于维护市场健康，是主动、积极的。

用数据说话，探索投资方向。数据方向每天都会发布《市场资金流向》信息，欢迎同道中人关注、交流！

极端还谈不上，更不要说行政干预！而且，即便有，以后的干预也会越来越少！

首先，最近股市的上涨，得益于多重利好的刺激；

资本市场的大异动往往发生在制度的变革和重要的事件之下。高层对资本市场的关注度上升到重要高度，而资本市场深化改革以来，目前也到了加速的时刻。随着注册制的推进、证券发的修改、甚者包括指数编制的修改，都给市场带来较大的改变，而外资不断的入市，增量资金对市场的支撑越来越强，经济复苏的推动下，市场近期的火爆也是实至名归的，当然，比预期的确实强了许多。

其次，经济低迷之际，股市繁荣有重要的意义和作用；

虽然近期是经济复苏，但是全球经济处于相对低迷状态，尤其是全球经济当前处于下滑态势，国内也不例外。这种情况在，股市的上涨也有利于市场的活跃，调节资金的流动性，促进企业的活力；

第三，行政干预会越来越少；

随着A股国家化程度的加快进展，行政干预的行为会越来越少，也必将越来越少，市场最终会想成全要素的市场行为，如此才能体现更加的客观性和市场性。

当然，市场出现极端情况的时候，干预是很有必要的，那个时候，是必须有干预的，现在看，且不说干预，就是所谓的极端，还远未出现！

稍微涨得快了一点，离行政干预还早呢。现在的核心是，高层对股市是从来没有的关注。个人认为，这更倾向于正向关注。我们的股市实在太低了，已经不利于经济的发展了。宏观上，需要一波行情。

今后，看得见的手越来越少了，对股市，更多的是法制化的监管。

我的观点是，不会引来管理层的干预，而且A股当前的走势并不太极端。

管理层在啥情况下干预市场？

股市，是使用市场力量完善要素市场资源配置，且市场自身的规律决定了其在资源配置方面的效率高于行政手段。

如果逆市干预，这违背了建设股市的初衷。

但是，这并不意味着管理层一点都不干预股市，在凯恩斯主义影响，各国管理者都会在必要时干预经济和股市。

通常这些情况下，管理层会出手:

市场流动性危机，如今年3月美股十天四熔断；
违规资金入市，比如银行资金入市，1995年327国债风波；
杠杆资金大规模入市，于金融体系，甚至社会稳定带来潜在风险时，比如2015牛的杠杆牛市；
操纵市场，引发市场或者个股非理性波动等等……

当前市场并没有触发管理层需要行政干预的某些阈值，暂看不到管理层行政干预的迹象。

当前市场行情是否极端？

在溯源看来，当前市场走势并不极端，相反相当健康。

从创业板情况看，经过改革开放几十年的发展，经济急需转型升级，而转型升级显然不可能传统行业，公路不可能无限建设，房子不可能无限的新建。

而且从大国转变为强国，必须是科技上强，占领未来科技制高点，才能真正的强国。

主板(上证指数)来看，目前绝对位置也就仅仅3300点。权重股看，银行目前PE仅6倍上下，券商PE28倍，保险和地产也处于相对低位。

也就是说，科技医药具有良好前景，而且事实上的确很多此类公司龙头潜质已经初现，而权重传统估值低，即成长性和估值修复联动，后市还有不小空间。

为什么会有管理层会干预的担忧？

实际上这不是题主一个人的担忧，目前还活着的市场老鸟都担心这个问题。

但溯源认为，大可不必担忧。

1、有此担忧最大的理由是历史数据告诉我们，如果干预并不是什么意外，我们已经形成了类似刻板的认知。比如，半夜鸡叫，某某日报4000点起点。

2、熊市时间太长，牛市来临一时没有反应过来，相应的熊市思维下，涨了一丁点就像离场，因为被市场套怕了，恐惧了。

3、主板阶段性涨幅过大，上升速度，斜率太陡峭，技术上总觉得回调才安心。

4、没有意识到该轮行情是流动性推动，估值被拔高的事实。

综上，不用担心管理层干预，该干啥干啥去，一个月后再说卖出数钱！

我是溯源归一，极简投资践行者！

7月6日的《新闻联播》都肯定了最近股市的大涨，这可是官媒的声音，也应该是政府希望看到的，所以我感觉暂时还不会进行行政干预。

最近股市上涨的原因

对于最近股市上涨的原因，有很多种声音

首先，《新闻联播》给的理由是全世界面对这次疫情之时，我们中国做的是最好的，这绝对是不可否认的，我们做的就是最好，所以我们有理由相信，疫情过后，经济也会在最大限度的恢复起来，所以股市还是有希望的。
美股那边的疫情那么严重，连续四次融断之后，纳斯达克都能再创历史新高，我们有什么不行的。
金融改革的步伐加快，科创板上市交易，创业板交易制度改革，沪综指编制方法调整，接下来还有T+0等等一系列措施，预示我们的资金市场起来越好。
实在话，最近涨的大盘股，估值真的很低，其实就是缺少发现金子的眼睛，最近的反弹只能说明，资金发现了金矿，疯狂的进场买股票，就怕买不到了。

所以我说，对于目前市场的表现，是管理层愿意看到，毕竟股市在3000点震荡了10多年，是需要涨一涨了。

你认为最近股市上涨的原因是什么，评论区告诉我们你的答案。