大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗总统向美国喊话的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗总统向美国喊话的解答，让我们一起看看吧。
美国为什么发动空袭伊朗？
美国袭击伊朗高官是想试一下伊朗这个西亚螳螂的利爪是否锋利。美国的这种霸凌主义做法令世界一片哗然!在二战结束后的七十多年里。从来没有哪个国家这么疯狂的对另一个国家的高官进行暗杀，定点清除。（本拉登当年袭击美国代表不了任何一个国家。也没有袭击美国高官）。对于美国的这一极端做法，全世界爱好和平的国家深表遗憾和担忧。如果这样下去，后果不堪设想。因为伊朗🇮🇷决不是那么好欺负的。希望全世界人民团结起来，打败美帝国主义。还世人一个清平的世界。
美国发动空袭首先是不死人，穷国人不值钱，美国人值钱。再有一点就是美国科技力量强大，别看一颗导弹多少钱多少钱的。对于能批量生产的国家就是一点点原材料价钱罢了。需求量不是特别巨大那都不是事。
美无人机在伊拉克的巴格达杀了伊朗伊斯兰革命卫队将领，並非美国空袭伊朗。请提问者切勿太随意，要把事件的真相理清，再提自己想提的问题。提问也是需要讲质量的，至少提问本身不能出错，才会有人愿意回答。对不起，提问者本人並没错，以后提问慎重一些就是了。
特朗普的动机，还是获取大选加分。特朗普做事都是经过算计的，看似率性而为，其实他是算计过的。当然商人考虑国际政治，难免离谱。他不懂，不懂得尽管美国制裁伊朗，宣布伊朗革命卫队是”恐怖组织”，但伊朗毕竟不是极端组织“伊斯兰国”，而是正常的主权国家；杀死苏莱曼尼和击毙“伊斯兰国”头目巴格达迪，是不一样的。击毙巴格达迪可能得分，但杀死苏莱曼尼会引发严重后果！
首先要更正下美国并没有空袭伊朗。
据央视新闻援引伊拉克国家电视台报道，在伊朗伊斯兰革命卫队高级将领苏莱马尼等人遭美国空袭身亡后，当地时间3日晚间，首都巴格达再次遭到美军空袭。据一名伊拉克军方消息人士称，美国空袭了巴格达北部的塔季地区，当地驻扎有什叶派民兵武装“人民动员组织”。空袭造成6人死亡，另有3人重伤。
当地时间1月3日凌晨，伊拉克首都巴格达国际机场附近遭到火箭弹袭击，两部车辆被烧毁，造成至少8人死亡。
在袭击中，伊拉克人民动员组织领导人阿布·迈赫迪·穆罕迪斯与伊朗伊斯兰革命卫队领导人卡西姆·苏莱马尼身亡。
据《时代》（Time）杂志报道，伊拉克人民动员军的两名官员说，苏莱马尼被炸成碎片，另一位在空袭中身亡的穆罕迪斯的尸体没有找到。据一位伊拉克高级官员称，人们通过苏莱马尼的戒指才辨认出他的遗体。
伊拉克首都巴格达国际机场3日凌晨遭美方火箭弹袭击，伊朗革命卫队指挥官苏莱马尼被炸身亡。伊朗最高领袖哈梅内伊表示，将实施严厉报复。
为何在此刻采取行动？
在伊拉克，总统和总理都提出了辞职，伊拉克处于无政府状态。美国急于在这个时候动手，主要是想控局，不想让伊拉克落到伊朗手里。
从近期一系列的军事行动来看，美国主要还是在和伊朗争夺伊拉克。
接下来伊朗会有什么反应？接下来，伊朗肯定会做出一系列的政策调整。一方面，伊朗会号召支持伊朗的伊拉克的人民、运动组织的民兵，对在中东地区的美军基地及盟国发动偷袭或不对称打击。
另一方面，伊朗肯定会加强在波斯湾方向的兵力部署，甚至做出大规模军事演习等一系列反应，或卡住波斯湾的石油通道。美伊关系应该会出现新的变化，特别是在苏莱马尼被“斩首”之后，伊朗和美国的对抗性可能会更强。
特朗普喊话伊朗：你们在谈判上从未输过。这是恭维，还是引诱伊朗谈判？
特朗普这可是指桑骂槐呢，明面上在称赞伊朗具有高超的谈判技巧，暗地里还是老调重弹的抨击前任总统奥巴马，指责奥巴马签订的伊朗核协议太糟糕。
虽然自从去年5月份美国正式退出伊朗核协议之后，伊朗核协议就成了国际头条上的常客，但是实际上很多媒体都没有全面讲述过这个被联合国所认可的协议，究竟为何在不同国家眼中其是否应不应该签署。
1.伊朗核协议，没有哪个国家满意的一份协议。
虽然当时奥巴马抵住压力签订了伊朗核协议，但是实际上当时没有任何一个国家对这个协议满意，也就是说伊朗核协议本身就是一份各方妥协的产物，其之所以能够最终达成，这和奥巴马自身的人文价值观有着很大的因素。
伊朗核协议是经过了十多年美伊谈判后的产物，但经过了十几年，双方最终只能达到了当前这一框架的让步，实际上这就能反应出当时的谈判难度，也就能接受了为何其他核协议六方不赞成美国退出——退出容易，但往后再要达成新的协议，则恐怕将比达成这份协议更加艰难。
首先，整个伊朗周边，沙特等海湾六国、以色列都不不赞成该协议，因为该伊朗核协议对伊朗在中东的影响力扩张、弹道导弹技术没有进行限制，同时也没有彻底封死伊朗以后研制核武的大门。
在美国国内，共和党对该协议是坚决反对的，民主党中也实际上不乏反对的声音，基本上原因也如上文所述。
至于欧盟，可以这样说，7月24日伊朗在本土试射了一枚“流星-3”型弹道导弹，该导弹射程达到了2000公里，覆盖了部分欧洲地区，据悉伊朗还有射程更远的弹道导弹，所以能说欧洲会满意吗？
伊朗方面，除了负责谈判的伊朗鲁哈尼政府之外，实际上伊朗内部鹰派也是十分不满的，伊朗革命卫队甚至在签订协议之后表示，这是一份投降协议，因为伊朗鹰派的诉求是争取到发展核武的权利。
但为何当时几大参与国都最终认可了这份协议呢，因为谁都明白以当时的环境背景来说，不可能出现比那份协议更好的协议会出现，因为该协议已经是各方做出的最大妥协。
也是就这样，伊朗核协议在各方的不满意，甚至在部分国家的反对中确立。
2.特朗普显然就是美国国内那部分基数实际上非常庞大的不满意伊朗核协议的代表人物之一，同时，这就是为何特朗普在伊朗的政策上会有很大的支持率。
与奥巴马不同，特朗普是商人总统，只看利益，不太看中价值观，所以他和沙特、以色列会走的很近。在奥巴马执政后期，奥巴马政府实际上和沙特、以色列这些美国在中东传统的盟友关系闹得很僵。
特朗普对伊朗的政策，既有着自身对伊朗核协议的不满意因素，也有着以色列和沙特在该问题上对美国的推波助澜，而特朗普，也打着遏制伊朗的名义，在中东盟友中，尤其是沙特身上不断获得商贸大单。
了解了伊朗核协议的这些背景，就知道为何特朗普要恭维伊朗了。
到此，以上就是小编对于伊朗总统向美国喊话的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗总统向美国喊话的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...