大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于两书店外家长排长队的问题,于是小编就整理了1个相关介绍两书店外家长排长队的解答,让我们一起看看吧。
上海书店10岁儿童不雅事情,男生父母称对方是自愿的,咋回事?
“不要觉得性教育太早,坏人不会觉得孩子太小”!在书店里有一名10岁男孩对一名5岁女童做不雅的事,期间男孩还将女孩的下装脱下,情节十分恶劣,令人发指!
可是心痛的是,男孩的家长在得知整件事情之后,居然拒不认错,当时男孩的母亲还大声说是女孩自愿的。
第一,小女孩受到伤害不懂反抗,是因为她不知道性侵是什么
因为传统礼教让家长很羞于向孩子普及“性教育”,可是最近时常发生的“性侵孩童”事件也是给家长们敲响了警钟,一定要早点给孩子们普及性教育。
尤其是小女孩,让她们一定要学会保护好自己,不能让别人去欺负了自己却不知道。对男孩要教育学会克制,不能任由自己的情绪发展去伤害别人。
第二,涉案的男孩和妈妈,都是三观不正
10岁的小男孩就会去伤害5岁小女孩,这本就是最为可怕的事情。为什么男孩小小年纪就会知道这样的举动?耳濡目染还是网络侵害?男孩的家长到底有教过自己孩子不要随便伤害别人吗?
男孩的妈妈不对孩子严加管教和积极的承认错误,她的行为也足够荒唐和无知。
孩子会会犯错不可怕,但是如果家长明明知道孩子最错了还一味的包庇和不让他学会承担错误的话,那么这个孩子还会继续犯错,将来长大了还会危害社会。
感谢邀请
上海书店10岁儿童不雅事情,男生父母称对方是自愿的,咋回事?
题主问题的核心是上海书店10虽儿童不雅事情,男生父母称对方是自愿的。咋回事?这个问题其实只能说,男孩父母的教育确实存在一定的弊端,毕竟一个小孩为什么可以懂得这么多,这个确实和父母的教育是分不开,再者就是男孩父母的态度为何如此恶劣,毕竟她也是一个女生,应该可以明白事情的 严重性。
网友评价
关于上海书店10岁儿童不雅事情。
1.事情的起初。最开始是一个父母在微博发布了一则信息,希望大家转发,其实内容就是说有一个男孩对于自己的女儿做出来了一些不雅的事情,但是对方态度恶劣,而且没有道歉,上海本地人怎么了。
2.事情的经过。这件事情发生在21日的上海上海七宝万科西西佛里书店,一个10岁的男孩对于书店的一个5岁的女孩下手,这一幕正好被监控拍了下来,当然值得我们注意的是这个男孩的母亲一直强调的是,女孩是自愿的,我感觉确实有些搞笑。因为5岁的小孩到底懂什么,为什么一直说她是自愿的呢?你怎么知道她是自愿的呢!
3.行为指责。通过监控我们还有看到的就是男孩还有环顾了四周没有问题才动手的,说明首先他知道这件事情是不对的,另外就是不能让人发现,确实让我们有些不可描述,因为毕竟仅仅只是一个小孩,但是他的认知范围已经超过了他的年龄,所以苗阜也在评价中,父母应该回避一下的才对。
看过之后的感想。
关于父母,特别是在小孩子小的时候都要看护好,以及教育好,特别是女孩的父母一定要告诉她什么是对的,什么是不对的,让她知道爱惜自己。而男孩的家长,如果孩子这样发展下去,我想结果只有一个,那就是第二个李天一,同样我们 也要知道溺爱的危害。
网友评价
举个例子李天一的问题。也就是不管儿子做什么事情,他们都支持,最后导致的结果就是无法受场,刚开始可以摆平,但是后来事情发酵到无法收拾的地步。李天一因开车打人获释后,又因涉嫌强奸罪被批捕。到了此时,他的母亲依然没有责备儿子,也未向受害者道歉,而是找了最好的律师为儿子做了无罪辩护。但是现在永远在铁窗之中渡过自己的一生。
总结:
对于我们而言,其实我们要知道有些事情是需要男孩知道,同样也是让他们学会承担,而你父母一味的袒护确实只能害了他,关键是这次是你们的不对,至少父母道歉,这是应该的吧,孩子为了避嫌要好好的教育一下,不用出面也可以,但是到了现在依然没有消息,我觉得还是直接走法律程序好了,年龄小不是逃脱法律制裁的理由,如果都是这样的话 ,后果不堪设想,而且同样希望父母有一个正确的引导,而不是把孩子带到沟里。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法:
这个小男孩是魔鬼,他的父母也是魔鬼。强烈建议死刑无下限,想当年的李天一,后面女童杀同学案,前几年14岁杀11岁女童案。年龄不是问题,恶该杀就杀,不以年纪小就能躲过。
此事实在令人目瞪口呆,一方面是小孩做的事情,另一方面是家长的反应。
发生了什么?
上海七宝万科西西佛里书店内,一10岁男孩趁着四周无人,要一个5岁女孩和他去洗手间,女孩拒绝了,接着男孩开始对女孩动手动脚,进而做出了一些不可描述的事情。
当女孩的母亲找到女孩时,女孩已经衣衫凌乱了,她这才知道女儿的遭遇。这个母亲还算理智,她找到男孩母亲,说清了事情的来龙去脉,要求对方道歉。
这事情接下来的发展就让人大跌眼镜了。男孩的家长不但拒不赔罪,反而气焰特别嚣张。自认为是上海本地人高人一等,羞辱女孩母亲是“外地人”,声称不怕警察查,道歉就更别想了。
最无耻的是,男孩家长不仅不认为自己的孩子做的事情有多恶心,反而还大言不惭的说女孩是自愿的,你没听错,她说女孩是自愿的。5岁的女孩,有什么自愿可言?我怀疑男孩家长自己都不信自己的说辞。
未成年人的教育问题
现在互联网太发达了,未成年人只要拿着手机就能接触到大量的资讯,然而这些东西里有很多是不适合未成年人的。这就导致了未成年人的早熟,然而由于未成年人心智并未成熟,对很多事情缺乏正确的是非价值观,这才是导致了男孩在本次事件中做出这些行为的原因所在。
针对这种现象现在并没有很好的解决办法,我个人认为还是应该以家教为主,学校只是教文化的地方,而家教才能教做人。男孩在此次事件中体现出来的正是家教的缺失,从事后男孩家长的反应来看,他们家的家教基本是负面的。有其父必有其子,古人诚不欺我,说的实在是太对了。
男孩家长的问题
在本次事件中,男孩家长的反应可谓是恶劣之极。作为李逵的一方,他竟然比女孩家长还要嚣张,相反女孩的母亲反而是很理智的了,或者其他人早就闹到整个商场都知道这事了。
然而女孩母亲的理智并没有换来对方的道歉,对方反而自以为是,瞧不起外地人。所以有的时候对于这种人讲道理是没有用的,你越讲道理,他越不把你当回事。首先应该把他的全家长辈都问候一遍,接着再把他们家的亲朋好友都问候一下,还不能解决问题的话,那就得在身上留下点印记了,比如脸上的疤痕之类的。
人们往往不耻泼妇行为,但是有的时候不能怪人家,有哪个女的愿意当泼妇呢?有的时候泼妇就是被逼出来的,至少我所见到的那些泼妇,街坊邻居们都不敢招惹他们。有的泼妇,其实你跟他讲道理,他也能好好和你讲道理,只有当别人欺负他的时候,他才会耍泼。
本次事件中对于男孩的家长,耍泼也许这是一个最有效的参考意见了。毕竟这种人在思想上已经病入膏肓,没救了。只有让他觉得惹不起你,他才会服软。
法律也要与时俱进
女孩的母亲就此事咨询了律师,律师遗憾地告诉她:男孩才10岁,所以即使官司赢了,也不能拿他怎么样,最多是一句道歉就完了。
可见此事在法律上处于盲区,既然未成年人无法被追责,那么其监护人是不是应该负有责任呢?我觉得未成年人如果犯了比较严重的事情,而无法被追责的话,应该重罚其监护人监管不力,要重到他们长记性才行,这样他们才不会说什么对方是自愿的之类的言论了,而是担心自己要背负多大的责任,忙着道歉私聊。
总结
此事虽然是一个悲剧,但是也为我们敲响了警钟。这个社会变化太快了,法律的修订有的时候跟不上其速度,但是没关系,我相信以后的法律会越来越完善的,此类事情一定会有妥善的处理方法。只要能避免以后发生此类事件,那么这次事件还是有价值和积极意义的。
当然,我们会持续关注此事后续发展,直到男孩家长赔礼道歉,给受害人一个交代为止,我相信中华自有正气在。
到此,以上就是小编对于两书店外家长排长队的问题就介绍到这了,希望介绍关于两书店外家长排长队的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...