大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建议提高个税起征点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍建议提高个税起征点的解答，让我们一起看看吧。
个人所得税的起征点的提高对个人有什么好处和弊端呢？
最近国内楼市最火的消息莫过于个税起征点的改革了，而且还加入了一些房贷利息、租金以及家庭教育费用的抵扣。这对于中国的3000万缴纳个税的市民来说，无疑是一个重大的利好。下面就具体来分析一下，这一次的个税改革，对于个人有什么好处和弊端。
首先，个税起征点提高最直接的优点。以前，每个月的工资达到了¥3500就要缴纳个税，而现在每月达到¥5000才需缴纳个税，也就是说你拿到手的工资肯定是增加了。所以对于工资在¥3500到¥5000之间的人来说，其受益程度是最大的。
那么第二个重大利好，就是房贷利息。抵扣个税后月供至少可以下降两成。如果你对这一个好处不是特别的清楚，那么我举个例子来算一笔账：计算方式就是房贷利息抵扣个人所得税，也就是把你的房贷利息作为税前减除项扣除，也就是说，你每个月的工资先扣掉房贷的利息然后再缴税。
比如说你要购买一套两百万的住宅，通过商业贷款按揭七成供30年，如果选择的是等额本息的还款方式，每个月还款大概为¥7430，其中约¥3541是利息的支出。假设你的税前月收入是两万元，在扣除掉四金、税基等应缴纳税¥2404之后，如果按揭贷款利息支出可以在税前抵扣，那么在其他情况不变的情况下，你每个月可以少交纳大概¥885，相当于利息支出的24.99%。
有利必有弊。那么它的弊端是什么呢？就是在大部分的热点城市其实我们是有政策限制的，也就是说会有一些限购的政策。如果你没有产生个税，那么其实会影响你的购房资格。比如北京的购房有一个必备条件是你要交纳满五年的个税；上海也是要交纳满五年的社保或者个税；南京的也是要交纳一年或者以上的完税或者是社保证明。所以非本市户籍的居民可能因为免征额的提高，导致你不需要纳税，从而影响你享有的购房权利。
总体而言，就是你的收入水平会提高，你会获得更高的税后收入。与此同时，由于个税起征点的提高，在一些限购政策的城市，非本市的居民可能会影响其购房权利。
谢小悟空邀请。
低收入人群最关心的提高个税起征点的议案以经提交人大审议了。个税起征点提高肯定是对于收入不高的工薪阶层带来一定的好处，毕竟可以少交或者不用缴纳税金了。 但是如果国家税收考虑家庭综合因素，把家庭总收入纳入税收考虑范围的话因该更能体现社会制度的公平性。另外老百姓关心的养老保险和税务挂钩的问题也应该尽快的提请专家和人大审议了，毕竟中国以在向人口老年化迈进了。希望税务专家能拿出合理的方案出来。
至于弊端因该说无论国家出什么样的政策措施总是会有一些人得不到利益的。政策法规的制定总是大多数人受益，而极少一部分人得不到利益的。
好处就是原个人所得税起征点以上的人员降低个人所得税，个人税后收入有所增加，提高一两百块钱。坏处就是总体个人收入增加有可能导致物价上涨，一定程度的抵消个人所得税的减少，另一方面对于低收入未达原个税起征点人员是降低了实际收入水平。
提高个税起征点，对广大工薪阶层来说，肯定是有好处的。一直以来，我们国家的个税因起征点太低而受到广泛的诟病，从调节收入的税种变为“工薪税”，因此，可以说个人所得税是痛苦指数最高的一个税种。提高个税起征点后，相当一部分工薪阶层可以免于交个税，从而真正起到调节收入的作用。
顺便说一句，多年以前，面对大众对个税起征点太低，导致很多处于温饱线的人也要交个税的问题，有砖家说，这有助于培养民众的纳税意识。这种砖家实在是让人无语。
到此，以上就是小编对于建议提高个税起征点的问题就介绍到这了，希望介绍关于建议提高个税起征点的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...