美国众议院议长佩洛西说：“我们必须避免与伊朗的战争！”意味着美国无法动武了吗？，中国飞机炮火中撤侨

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国飞机炮火中撤侨的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国飞机炮火中撤侨的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国众议院议长佩洛西说：“我们必须避免与伊朗的战争！”意味着美国无法动武了吗？

美国众议院议长佩洛西说：“我们必须避免与伊朗的战争！”意味着美国无法动武了吗？

如果特朗普想要打的话，别说是一个佩洛西，就算是联合国秘书长都没能阻止他动武，毕竟，在2003年的伊拉克战争，当时的美国总统小布什不是也凌驾于国际法之上，悍然对伊拉克发动侵略战争，更可况，现如今的特朗普的做事风格比当时的小布什更加离谱，因此，如果决心打击伊朗的话，就算是搬来天皇老子也都无法阻止的。

实际上，从此前修建隔离墙问题上来看，包括佩洛西在内的美国国会，在特朗普眼里连根葱都不是，因此，佩洛西想要通过国会施压阻止特朗普对伊朗动武，本身就是在痴人说梦话。

很显然，特朗普之所以一直在对伊朗动武问题上光打雷不下雨，不是因为国内的议会老爷们不允许他动手，而且特朗普本身从一开始就不想打。试想想，特朗普连放在家门口的委内瑞拉都没有打，还不远万里跑到中东去打伊朗，有病啊！？

特朗普是个商人出身的总统，按照其一向精打细算的外交政策，即便是有百分之百击败伊朗的把握，但鉴于俄罗斯军事介入因素的存在，势必会导致美国的攻击行为受到无法承受的打击，因此，这种歼敌一万自损八千的赔本生意他是不能做的，这也就是他从一上台就坚持要从叙利亚和阿富汗撤军的一个重要原因了。

别看现在特朗普在中东又是增兵和制造事端，又是喊打喊杀的，但实际上压根就不想打，只不过吓唬吓唬伊朗，让伊朗在一些重大问题上对美国做出妥协，为特朗普本人在未来大选中增加吹捧自己的资本而已。因此，佩洛西此次反对特朗普对伊朗动武的举措，仅仅这就是在做个顺水人情而已。

佩洛西讲的这一句语我认为是有道理的，对美国总统特朗普对伊朗的冒险行动有着相当大的约束力。

一，美国对外号称是三权分立的民主制国家，而且因为总统是选民直选，不是通过议会选出来的，不必对美国的国会负责，所以权力过大了。而议会也是一直有限制总统权力的呼声，但是效果几乎没有。尤其是对外战争的权力，这个涉及美国的国家利益。所以，佩洛西曾经在国会通过一个法案，就是总统宣战必须先经过国会的批准。

二，美国本来在乔治布什时因为和前苏联的冷战，尤其是军备竞赛，经济几乎被拖垮了。由于苏联解体，选民一下子感觉到了，即使老布什打败了伊拉克，还是被克林顿挤下了台。而克林顿时代，也的确是美国二战以后经济最好的八年。

因此，美国的总统都膨胀了，从克林顿后期开始，到小布什，奥巴马，先后发动了对南斯拉夫，阿富汗塔利班，伊拉克萨达姆，利比亚卡扎菲的战争。

表面上美国胜了，但实际得利的只有那些象波音公司之类的军火商。整个美国得到的有二十多万亿美元的国债，以及美军的伤亡，还有给欧洲盟友带去了无数的难民，以及恐怖袭击，社会治安不稳。说个最浅显的例子，挪威的强奸案比例忽然上升，已经超过了印度三哥，后来一调查，90%是叙利亚和利比亚的穆斯林移民干的。

三，美国总统喜欢用诈发动战争，讨好军火商人。如小布什时，前参谋长联席会议主席鲍威尔上将用一管疑似“洗衣粉”的物体来冒充化学武器，随即对伊拉克动武，而占领伊拉克以后，由于遭到了类似于民兵和恐怖分子组织的暗枪和人体炸弹，路边炸弹的不断袭击，国内要求撤军呼声不断高涨。而小布什直到卸任总统才承认没有找到伊拉克拥有化武的证据，美国人打错了。

而现在的博尔顿，特朗普，蓬佩奥更不是什么老实人，满嘴跑火车那是常态。特朗普是一个不按常理出牌的人，博尔顿是一个狂热的战争分子，蓬佩奥国务卿前几天更是说伊朗威胁到了中东的战略平衡，威胁到了美军在中东的安全，完全是在为美国海军的航母和两栖攻击编队开到波斯湾作借口。

佩洛西明显是被国务卿赤裸裸的谎言激怒了，这是在侮辱国会老爷们的智商吗？伊朗被美国经济制裁得温饱都成问题了，也就会摞下几句硬话，怎么可能主动来惹美国大兵，找死还差不多。这种连草稿也没有打过的瞎话谎话居然是国务卿大人嘴里迸出来的。

所以，佩洛西作为众议长，当然要限制以美国总统为首的政府盲目开战的权力，否则整个美国又要被他们带节奏了，带进沟里里是百分之一百的。

佩洛西老太婆的话其实要区分表面的意思和暗含着的意思——表面上说“我们必须避免与伊朗的战争”，而背后隐藏的潜台词却是：你瞧，特朗普跟共和党那帮战争贩子又要张罗着打仗了！

（图：美国会众议院议长佩洛西）

第一，美国两党政治温情脉脉的面纱已被特朗普撕得粉碎。

所谓政治从来都是相互妥协的游戏。美国驴象党争一向披着一层温情脉脉的面纱，政治分歧被遮掩在面纱之后，博弈妥协、利益交换，一切府院的明争暗斗全遵循不公开撕破脸的潜规则。

也只有不懂游戏规则的特朗普，才在上台后粗暴扯碎了这层遮丑的面纱，让民主党与共和党人脸上在笑、桌底下手撕脚踹的丑态暴露人前。

（图：特朗普在议会跟民主党领袖舒默争吵）

特朗普几乎全盘清算了民主党总统奥巴马留下的政治遗产：医保，经济全球化，伊核协议，移民政策……把事情做绝，没给民主党留任何面子，等于毫不客气地公开打民主党的脸。带来的后果就是党争公开化，愤怒的民主党人也变得激进，像前纽约市长布隆伯格那种温和中间派，也忍不住跳出来捐献大笔资金，扬言要用钱砸死特朗普。

第二，于公于私佩洛西都是扛起反特大旗的那位最佳人选。

去年七月美国中期选举尘埃落定，民主党人重新夺回了众议院多数席次，总算又有了扬眉吐气的机会。而民主党在国会的领袖人物南希-佩洛西，就责无旁贷扛起了反对特朗普的大旗。

（图：信不信我能把你的手掰骨折了？）

现年79岁的佩洛西是美国政坛仅次于已故参议员麦凯恩的资深政客，她主持下的众议院差不多逢特必反，在“通俄门”调查、移民配额等议题屡屡为特朗普添乱。

尤其是美墨边境隔离墙经费问题，以佩洛西、舒默所代表的民主党不惜跟特朗普硬抗，使联邦政府创纪录地关门35天，重创了特朗普的固执任性。

（图：特朗普骂佩洛西“祸国殃民”）

第三，佩洛西话里话外的两层意思，要结合政治现状来解读

这回美伊对峙的关键期，佩洛西突然呛声，表面解读就是代表国会反对跟伊朗开战。佩洛西领导的国会众议院掌管着联邦预算的钱袋子，议会不批准战争军费，美军对伊朗动武就成了没米下锅的嘴炮。

而实际上佩洛西的弦外之音是提醒美国公众留心共和党习惯性的穷兵黩武。前共和党政府在布什父子当政期间接连打了海湾战争、阿富汗和伊拉克战争，打空了美国财政，如今背负了22万亿美元赤字——特朗普也是共和党人，如今又要打仗糟蹋纳税人的钱财了！

（图：佩洛西接受记者采访）

而实际上佩洛西瞄准的却是明年年底的美国大选。通俄门解套让特朗普松了一口气，但最近一段时间老特日子并不好过——股市重挫，执意对中国开打贸易战，造成美国许多农业州强烈反弹，如果这时再给特朗普扣上一顶好战的大帽子，势必会影响到日趋保守的美国选民们的投票倾向。

总而言之，其实特朗普压根就没打算真的对伊朗进行军事打击。佩洛西在明知实情的情况下，还要跳出来坚决反对美国开战，是想借题发挥，趁着美国内形势对特朗普不利，借助美伊对抗话题朝特朗普狠踹一脚，激起国内反战人士和保守选民对老特的公愤。

回答完毕，多谢阅读！

（本文图片来自网络，如有侵权请告知删除。）

到此，以上就是小编对于中国飞机炮火中撤侨的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国飞机炮火中撤侨的1点解答对大家有用。