大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以禁止古特雷斯入境的问题，于是小编就整理了1个相关介绍以禁止古特雷斯入境的解答，让我们一起看看吧。
俄罗斯为什么反对比、德、科提出的人道援助叙利亚草案？
在2019年12 月20日，星期五，联合国按理会15个成员国就延长对叙利亚的‘’跨境人道主义援助议案‘’进行投票。投票结果是13票赞成，包括俄罗斯在内的两个安理会常任理事国两票否决。结果没有通过。如果没被拥有“五常一票否决权”的否决，通常达到9票赞成，议案就会通过。
此次“跨境人道主义援助”叙利亚的议案是由德国，科威特，比利时三个国家提出来的。目的是再延长一年即将在2020年1月份到期的“跨境人道主义援助”叙利亚项目。联合国从2014年开始组织对于叙利亚的“跨境人道主义援助”。目前存在着三个跨境人道主义援助叙利亚的通道。两个在土叙边境，一个在伊拉克和叙利亚边境。
俄罗斯驻联合国大使在行使一票否决权后说：叙利亚境内的人道主义危机已经发生了“戏剧化的改善”，不再需要更多的“跨境人道主义援助”，安理会必须承认这个事实。俄罗斯只同意延长6个月，而不是一年12个月。随后，俄罗斯提出了自己的“议案”，经安理会投票表决，结果是5票赞成，6票反对，4票弃权。没有通过。对此，俄罗斯驻联合国大使Vassily Nebenzia说，今天没有赢家，只有输家～叙利亚人民。
这次是俄罗斯第14次在联合国安理会对涉及叙利亚议案行使“一票否决权”！
在投票过后，美国驻联合国大使Kelly Craft 说，俄罗斯的否决，让她感到震惊，带来的结果将是灾难性的。她指责俄罗斯的否决是“不负责的”。
印度尼西亚驻联合国大使Dian Triansyah Djani则说，全世界都在观望我们，我们不能观望！
联合国秘书长古特雷斯在12月16日就说，他希望对叙利亚的人道主义援助，包括跨境人道主义援助得以继续进行。
无论如何，在跨境人道主义援助叙利亚的期限是2020年1月10日到期，至今还有20天的时间让安理会成员国之间继续磋商，看看能否妥协，提出一个替代方案？
在9月19日，俄罗斯和中国在联合国否决了比利时、德国等西方国家提出的叙利亚人道主义救援草案。那么，中俄为什么会否决西方国家提出的对叙利亚人道援助的草案呢？
首先，我们来看看西方国家提出的这份草案的真实面目。
该份叙利亚人道救援草案，要求俄罗斯和叙利亚联军立即停止对伊德利普的军事行动，方便西方国家救援物质和人员进入该区域。
中国和俄罗斯对此表示，西方国家对叙利亚伊德利普的人道援助，必须应该由叙利亚政府主导，救援物质和人员应该由叙利亚政府来安排，此举无意拆穿了西方国家的虚伪面目，以至于美国恼羞成怒指责中俄双手沾满鲜血。
其次，西方国家提出的所谓人道救援草案，其背后隐藏着什么不可告人的目的。
现在叙利亚伊德利普地区是俄叙联军和西方支持的叙利亚反对派争夺的焦点，而俄叙联军近来在该地区不断取得胜利，逐渐收复失地。相反，在俄叙联军的打击下，叙利亚反对派武装组织在伊德利普的地盘不断萎缩，外部补给在俄罗斯空军的打击下无法顺利到达叙利亚反对派武装手里，这进一步削弱了反对派武装的力量。
叙利亚反对派武装岌岌可危的局面，让美国为首的西方国家看在眼里急在心里，为此由比利时和德国等国在联合国提出叙利亚人道救援草案，其目的就是为了在财力和军事上支援叙利亚反对派武装，而且这种打着人道主义旗号实则武装叛乱分子的事，西方国家也不是一次两次了，早已被国际社会所洞悉。
总之，中俄反对西方国家提出的叙利亚人道主义救援草案，就是要防止西方国家分裂叙利亚，不顾叙利亚人民的利益，将伊德利普地区打造成军事反抗叙利亚政府的基地。
谢悟空小秘书邀请！
俄罗斯反对德国、比利时和科威特提出的，向叙利亚提供跨境人道主义援助的提案，实际上是动用了联合国常任理事国的一票否决权。不过，俄罗斯并不反对继续向叙利亚提供跨境人道主义援助，而是反对德比科三国的提案。
跨境向叙利亚提供人道主义援助，是联合国2013年批准的一项计划。就是通过其他国家间边境向叙利亚政府控制区以外地区的难民运送人道主义救援物资。但这项计划当时并未得到叙利亚政府的同意。
2014，应联合国秘书长要求，澳大利亚、卢森堡和约旦向联合国推广一项新决议，决议根据《联合国宪章》第7章，授权通过4个边境通道向叙利亚难民提供人道主义救援，而且不需要叙利亚政府的批准，并且可以通过军事手段执行。这4条边境通道分别是由土耳其、伊拉克和约旦进入叙利亚，主要是通过土叙边境。土叙边境有两条运送国际人道主义救援物资的跨境通道。
实际上，当时叙利亚政府已经失去了对大部分边境地区的控制权，它同意不同意已经不重要了，重要的是，叙利亚反对派控制区的平民也需要救助。但现在叙利亚形势已经发生了很大的变化，除了伊德利卜北部地区仍被叙利亚反对派武装控制，阿勒颇及叙东北部边境地区土耳其设立的“安全区”被土耳其势力所控制，其他地区包括幼发拉底河以东库尔德人居住区，原则上都已经回归了叙利亚政府的管辖。
俄罗斯反对德比科三国提案，是三国提案中将原来的4条运送救援物资的通道，调整为三条，保留了伊拉克和土耳其与叙利亚边境上的跨境通道。而伊拉克与叙利亚边境直接连接的是叙利亚库尔德区。叙利亚库尔德区，在土耳其发动“和平喷泉”军事行动后，美国从那里撤军，叙利亚政府已经算是恢复了对那里的主权。如果说那里还有反对叙利亚政府武装控制的区域，可能就剩下还有美国驻军的美军基地及土耳其控制的所谓的“安全区”了。但他们不需要救助。
德比科的提案分明是还不承认叙利亚政府对库尔德区的主权。所以，俄罗斯必须反对这个提案。不仅俄罗斯，我国也反对。
但是反对德比科三国的提案，并不是反对向叙利亚提供人道主义援助。与此同时，俄罗斯也向联合国提交了一份提案。俄罗斯的提案是，在联合国2165号决议的基础上，将国际向叙利亚境内运送物资的通道由原来的4条，调整为2条。保留土叙边境上的2条跨境通道。也就是说，俄罗斯并不反对国际社会向叙利亚反对派控制区运送救援物资。因为那里并不全都是武装分子，也有需要救助的平民百姓。
但是俄罗斯的提案在联大上也没有通过，5票赞成、6票反对、4票弃权。当然有一个联合国常任理事国反对，提案就无法通过。美国常驻联合国代表凯利·克拉夫特在联大上就反对德比科提案的投票发出恐吓，称这场投票将会带来“灾难性”后果。这就是赤裸裸的讹诈。
美国是否意图利用国际人道主义救援来扶植库尔德人，继续与叙利亚政府对抗虽不得而知。但是，不经过叙利亚政府，对叙利亚进行所谓的人道主义援助，就是对叙利亚主权的不尊重。德比科的提案没通过，而否决了俄罗斯的提案，暴露出来的就是西方人道主义的虚伪和两面性。在叙利亚政府已经控制了全国大部分地区的情况下，仍不承认叙利亚的主权，就是把人道主义救援政治化的具体体现。
到此，以上就是小编对于以禁止古特雷斯入境的问题就介绍到这了，希望介绍关于以禁止古特雷斯入境的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...