为什么近年的诺贝尔文学奖频频爆冷？，诺贝尔文学奖赔率榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诺贝尔文学奖赔率榜的问题，于是小编就整理了1个相关介绍诺贝尔文学奖赔率榜的解答，让我们一起看看吧。

为什么近年的诺贝尔文学奖频频爆冷？

为什么近年的诺贝尔文学奖频频爆冷？

其实真正爆冷的年份几乎没有，国内认为的爆冷，只是大部分人没听过这个作家，每年获奖的作家几乎都在诺贝尔文学奖赔率榜上。

往年诺贝尔文学奖获奖者，

一般都在赔率榜上能见到。

除了鲍勃迪伦和石黑一雄。

给大家介绍一下诺贝尔文学奖博彩榜。

各大博彩公司会针对诺贝尔文学奖设立特别的团队，这些人员既是文学爱好者也是精算师，他们负责计算赔率以及排列表格。影响赔率的因素并不局限于作品本身的质量，也包括读者的反馈、媒体的报道以及评委的喜好等等，团队将向文学评论家、作家进行咨询，根据从他们处获得的信息计算赔率。

文无第一，因为文学的评价标准弹性太大。

文学奖标准：

诺贝尔文学奖金授予“最近一年来”“在文学方面创作出具有理想倾向的最佳作品的人”。

这句话是文学奖的授予标准，相信很多人看到这句话，都是一脸懵，因为，这个真的是一个很虚幻的标准啊。

首先，文学方面。

文学是个很庞大的概念，光是按照体裁来划分，就至少包括诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等，所以这涵盖的范围太大了。

事实上，诺奖历史上，文学奖的确涵盖了多个体裁。

比如小说类就有大名鼎鼎的马尔克斯，代表作是《百年孤独》，诗歌类有大众熟悉的诗人泰戈尔，代表中是大众熟悉的《飞鸟集》等，写传记的罗曼罗兰也拿过文学奖，就连歌手鲍勃伦迪都拿到了诺奖。

可见覆盖范围太广了，而且缺乏一个硬性的标准。

其次：有理想倾向

理想主义和浪漫主义一直是很多文学作品喜欢的，然而这种文字，也往往比不上那些揭示现实的更加深刻也更加深入人心。

这个就很有意思了，事实上，翻开诺奖得主里，理想派并不是特别多，反而不少是揭示现实的。

比如莫言的魔幻现实主义，比如略萨的对权力结构的细致描绘和犀利评述，比如奈保尔对历史现实的压抑描述。

这些，怎么也算不上很理想主义。

所以，这个要求，其实就是一个虚幻。

最后：最佳作品

文无第一，事实上，大家对于文学，那真的是萝卜白菜，各有所爱，比如有的人喜欢古典文学，有的人喜欢江湖传奇，有的人喜欢现实主义，有的人喜欢魔幻创作，更别提现在还发展起来各种网络小说。

所以，真的要评个第一，还是有问题的。

因此，这就造成了，对于文学奖的选择，往往是一个很意外的事情，甚至近些年基本上没有人能够预言正确。

其实不存在爆冷的问题，从1967年开始，每一年入选的候选人名单都是保密的，在获奖者揭晓之前，谁也不知道当年的文学奖会给谁，也就不存在冷不冷的问题。这就好比是一个黑箱，定期输出一个结果，但你既看不到运算过程，也看不到输入的数据，只能靠猜。

之所以大家会有诺贝尔文学奖不按套路出牌，故意选择发给冷门作家的印象，和大众传媒和博彩业的介入有很大关系。每年，都会有各种各样的博彩公司和网站针对当年的诺奖推出博彩业务，并公布赔率表。这些人选经过广泛传播，为人所熟知，让大众误以为这些人选很“热门”，其实这些人选可能都没有获得提名也未可知。

这个过程，和文学奖的评选过程，是完全独立的，要说热，也是博彩和传媒业热，和诺贝尔文学奖评奖没有关系。博彩业做诺贝尔文学奖的预测，很多时候是赔本赚吆喝，做宣传。每年8月，博彩公司都会组织专业团队，由一群有文学爱好的精算师，通过收集、评估等程序，制定赔率表，他们有时还会咨询文学评论家或作家本人，来计算赔率，但他们依据最多的，是当年的媒体曝光热度。

但是问题就在于，媒体曝光热度，文学评论家的意见，作品本身的质量，大众的偏好，本身无法影响诺贝尔文学奖的评选，这是肯定的，同时也无法正确评估其重要性，谁知道评选时这些因素占多大权重？谁也不知道，所以对诺贝尔文学奖的预测是很少准确的，尤其是和对其他奖项预测相比。

对科学类的奖项来说，至少推测出一个相对靠谱的短名单，并且保证当年的获奖者一定从这个短名单中产生，并不是太困难的事，汤森路透就经常预测准确，这是因为对科学领域成果的评估，是有客观标准的，可以通过论文的引用数量来做判断。一个学者的论文被引用的次数更多，当然说明他的研究更重要，成为更多人研究工作的基础。

文学评判并没有这样的客观标准，它是一定会受到各种考量、各种偏好的左右的，预测难度很大。但为什么博彩公司还是要开盘，出作家的赔率表呢？因为大家最关心这个奖项啊，文学奖谁都可以说几句的，谁也都看得懂，不像科学奖项，看懂科学家们的研究领域，有时都不是件容易的事。博彩公司开了盘，被媒体报道，为大家熟知，人人心目中形成了一个热门人选的榜单，然后评奖结果一出来，发现爆冷了，太平常不过的事。

但有一点也确实是可以肯定的，那就是评奖委员会的评判标准正在逐渐改变，从这几年的获奖人选来看，有如下改变，一是重新开始关注非虚构写作，二是开始回归Literature的本义，关注更广泛意义上的文本，三是更关注少数族裔、女性创作者的作品，四是更倾向于颁发给用实际行动和自己的作品，跨越了文化交流沟通障碍，促进了现实改变的作家，政治性更明确了。从这个意义上讲，石黑一雄获奖是意料之外，情理之中。

到此，以上就是小编对于诺贝尔文学奖赔率榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于诺贝尔文学奖赔率榜的1点解答对大家有用。