大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摔死没拴绳宠物狗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍摔死没拴绳宠物狗的解答，让我们一起看看吧。
杭州再现遛狗打人事件，你怎么看？
我在想，狗主人亲属会不会把这只狗摔死，因为终究都是这狗惹起的！现在自己亲人进牢受罪，全因这条狗东西惹的事，会不会把这只小狗直接摔死了，还是像平时一样，心肝宝贝着这小狗呢？特别想笑，为了一只这样的狗狗，自己进牢受罪了，这人活的特别没意思。你爱狗，喜欢宠物没错，可你的狗不栓绳，看似咬状去攻击人家小孩子，人家妈妈就这么赶一下，你就能为了一只狗去打人家成年人，并且是当着人家孩子的面。换作是你，你会咋想，我们网民就希望你重判，目中无人，无法无天，你以为你是谁，你是余杭的，没错，可余杭不是你家的。你算个球！你是当地人，你有人，有钱有球用，我们网民就不让你好过，就让你判，你就得坐牢，坐定了！让你目中无人，让你目中人不如狗。不治你就不是我们大中国的子民！ 如果这娘仨是我的孩子老婆，我就不报警，废了你，直接砍了你。太欺负人了你这行为！让人无名火烧的旺旺的。你这行为，相比那“老太太摆汽球摊判刑，相比买几种仿真枪判刑，相比那偷税漏税走私判刑，相比养鸟买卖鸟判刑，相比那见了流浪狗救治而判刑，云云......严重多了你知道吗？
杭州美景似天堂，
天堂人狗皆一样。
无户杭州外籍士，
不如杭州人狗样。
包容寬括中国心，
敬老爱幼华夏情。
一锅粥被鼠屎毁，
鼠屎原是粥米样。
欺女欺善余杭男，
狗子不教也无坊。
说实在的，这种冲突问题不是杭州特例，也不是杭州“总”发生，而是全国上下各地都会有如此之事，只是杭州相对来说信息化更强一些，而且这个男的可以说突破了认可哟容忍的道德底线，所以才引得众人共鸣。
我先说明，我个人就养狗，而且我非常喜欢狗，对一些“全国禁狗”“城市禁狗”是完全反对的！
但是，我支持文明养狗，支持立法，支持禁养大兴犬，支持遛狗栓链子，支持依法对违法养狗的人进行处罚！
单纯从杭州这件事来看，其实跟狗的关系已经微乎其微了，狗再怎么样，也是个畜生，尤其是家养的宠物犬，更多或者完全的责任都在与狗主人。依法从严判罚，给那对母子和众人一个交代即可。
话再说回狗，我认为狗是人类的伴侣，忠诚的朋友。狗的好坏，完全取决于人的好坏。
有很多人不喜欢狗，甚至厌恶狗，没关系，这是个人喜好，与他人无关，养狗的人也管不着。
很多人喜欢狗，也是个人喜好，同样不喜欢的狗人也管不着养狗的。
当然，不论喜欢还是不喜欢，都不能因为自己的习惯去干扰 影响他人的生活，自己养的狗也一样。
如今看了很多帖子宣传“禁养狗”，“禁狗”这个问题最开始网络纷争就因为“爱狗人士的高速拦车”而引发。近期加之遛狗的冲突，让这种声音越来越大。
我不禁想问，你是不喜欢狗呢，还是不喜欢人呢？
狗在这些事件中错在何处？狗被禁，是不是社会就安定了呢？
如果因为狗伤人就禁养狗，那是不是可以理解猫伤人了就禁养猫呢？汽车撞人了就禁汽车？刀杀人了就禁刀？人打人了，就把人也禁掉？
所以，这些问题的核心并不是狗，或者其他什么，讨论 讨伐的应该是人，是养狗的人，拿刀的人，开车的人。
单纯片面武断一刀切的说禁狗，不去真正究其根本原因，只是随大流的为了喷而喷，无疑根本不能解决问题，纯凑热闹不怕事大。
话又说回去，今年网络上人们格外注意“公民素质”与“公共安全”类话题，比如霸座的，抢方向盘的，反杀龙哥的，以及遛狗引发的打人的...其实，现在真的可以以此为契机，对公民道德素质以及宠物饲养问题进行一个讨论和立法，对那些违规违法的人就要严惩，不论是养狗还是养猫 养鸟的...都要遵循，从而既保护了不养宠物人群的利益，也保护了那些素质高的合法饲养权。
到此，以上就是小编对于摔死没拴绳宠物狗的问题就介绍到这了，希望介绍关于摔死没拴绳宠物狗的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...