大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夫妇酒店遭偷拍录音的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夫妇酒店遭偷拍录音的解答，让我们一起看看吧。
唐爽这样的偷拍正当吗?国内还有企业敢用这样的人吗？
至少是不能当朋友待。不管前因后果，如果知道了周立波是小人，就远离。美叔可能年龄大了，思维比较落后。我始终认为，朋友之间用这种手段，是不应该的。也许从一开始就是双方利用而已。
偷拍这种事放谁那都不正常。其实不管什么原因，录了就录了，但放出来就不对了。虽然放出来是被更不要脸的周立波逼的，但仍然是不可理喻的。
唐爽放录像之前，周立波放了真真假假的更多录像录音，然后对之前做事百般抵赖。那时候唐都忍住不发，因为他也知道放出来会有负面效应。直到周立波以为唐拿不出证据而咄咄逼人，絮絮叨叨继续谣言毁人，咬牙放出录像，但伤敌一千自损八百，也走上了一条鱼死网破的不归路，因为他是学者，不能跟小瘪三一样为所欲为，所以他是可怜的。
如何看待周立波和唐爽之间发生的“偷拍视频”事件？
谢谢邀请，周立波和唐爽的录音录像在表象上看都是对朋友的偷录，但本质完全不同，周胡录制是一种生活习惯，无论是电话、微信还是家里家外他们都喜欢偷录保存，我们无法想象他们夫妻之间还有什么不够默契？或对亲朋好友有什么信任危机？或还是有什么目的？但如果是他们的朋友知道肯定会感到毛孔悚然。唐爽录视频目的非常明确就是为了自保，在当时他已经领教过了周胡的舆论公关能力了，当他还在牢里的时候，国内已经在传毒品是唐爽的，他知道以他的能力在舆论面前是百口难辩，只有实锤才能揭开真像保全自己，事实也证明唐爽是明智之举，否则到现在唐爽也还是要陷在周毒案中无法清白脱身，在周胡把剪辑编造的录音都播出来的时候，唐爽还是顾及往日与周胡的情义迟迟没有拿出来，但是周胡确实欺人太甚，把人往绝路上逼，周胡一定是忘了一句古训，自作孽不可活！
个人观点：偷拍视频打了双引号，我能理解为问问题的人对偷拍是不认同的，至少认为有一方是不认同的。周立波提供的视频，不一定就是周立波拍的，而且拍的时候，大家都可以看出一定不是偷拍的，对于喜欢去夜场或酒吧KTV的人来说，拍这样的照片太正常不过了，就是图个乐呵。唐爽提供的视频，偷拍的可能性更大，且可以肯定的是就是他拍的，通过对话也可以看出是别有用心呀。我最近特别关注了几个人，分别是崔永元，王局治安，周立波，黄毅清，唐爽等等，他们是正在上演的一部现实生活大戏的主角，戏没结束，谁对谁非难以判断。说实话，他们这些人，让我学到了很多东西，我觉得自己现在就是个特别爱学习的吃瓜群众，持续观戏中。
无论友情还是爱情，人与人交往最重要的是彼此信任与坦诚，才能收获真挚而美好的情感。通过隐瞒、表里不一的交往，或怀着某种动机，分手乃至反目成仇只是早晚的事，无论事后以怎样的理由去搪塞都隐藏不了之前的面和心不和，真实的内心只是自以为能自欺欺人，旁人早已一目了然。
在瞒着别人录像前，其实内心是恐惧与茫然，对所谓的友人是不信任的，甚至是敌意的，只是想借着还未撕破的脸面去寻求‘敌意’的答案，可惜可叹。
在派出所录口供我偷偷的录音算犯法吗？
偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
到此，以上就是小编对于夫妇酒店遭偷拍录音的问题就介绍到这了，希望介绍关于夫妇酒店遭偷拍录音的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...