伊朗答应法国从叙利亚撤军，是否说明欧洲会答应伊朗开出的关于维持伊核协议的条件？，伊朗望尽快与俄签约

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗望尽快与俄签约的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊朗望尽快与俄签约的解答，让我们一起看看吧。

伊朗答应法国从叙利亚撤军，是否说明欧洲会答应伊朗开出的关于维持伊核协议的条件？

伊朗答应法国从叙利亚撤军，是否说明欧洲会答应伊朗开出的关于维持伊核协议的条件？

12日，伊朗总统鲁哈尼与法国总统马克龙通话表示，伊朗可能从叙利亚撤军，为什么一直强硬的伊朗“服软”了呢？
在特朗普宣布退出伊核协议后，美国对伊朗实施了最高级别的制裁，虽然英法德承诺留在协议框架内，但摄于美国的逼迫，至今都没拿出令伊朗满意的，清晰的方案，再加上美国对欧洲加征钢铝关税，更让欧洲国家倍感压力，可以说特朗普的跟进补刀确实刺到欧洲国家的痛处了，伊朗成了欧洲国家的烫手的山芋。而伊朗在叙利亚的军事介入，其巨大的消耗让本就低迷的国内经济更加雪上加霜，再加上以色列的多轮次打击，让伊朗实在难以招架，况且伊朗在叙利亚所取得的胜利成果，也几乎被俄罗斯摘的差不多了，而俄罗斯由于自身也因乌克兰，叙利亚的多点出击，也是疲于奔命，不可能腾出手来帮助伊朗，吃亏不讨好的伊朗真是骑虎难下。
这次鲁哈尼与马克龙“商量”撤出叙利亚，应该是在狠话之后恐惧的表现，由于欧洲国家虽然最近和美国有很多龌蹉，但终归会屈从与美国的压力，伊朗给欧洲开出的三个条件欧洲国家是不可能全盘接受的，这样伊朗真就无计可施了，退兵也许是最好的办法，即使这样，除非伊朗接受美国开出的伊核协议的新“药方”，否则美国和以色列也不会放过伊朗的。

据外媒报道，伊朗总统鲁哈尼12日与法国总统马克龙通话。鲁哈尼表示可以从叙利亚撤军；并指出如果伊朗不能从伊核协议中受益，德黑兰就不可能留在该协议中。从鲁哈尼作出的这个决定来看，伊朗还是十分的冷静和理智。伊朗在美国退出伊核协议之后，权衡利弊，还是以务实的角度选择留在协议之内的。

目前叙利亚的局势，看上去是叙利亚政府军收复了大部分失地，取得了主导局面，实际上叙利亚国土已经分裂，周边群狼环伺暗流汹涌。以色列因为美国退出了伊核协议，索性拉开了架势，明确警告针对伊朗，要求伊朗军事力量必须要撤出叙利亚。否则就是以色列，经常不断的向伊朗的军事人员和设施进行打击。伊朗无论是武器装备和战斗力上，都明显的落后于以色列。

在叙利亚战场以色列的军事力量明显占有上风，伊朗实际上处于被动挨打的状态。以伊朗的中东战略，原来想与俄罗斯共同作战，并且借势俄罗斯，扩大伊朗军事力量在叙利亚的长期存在。但是从俄罗斯近期与以色列的互动状况来看，俄罗斯与以色列的关系得到改善。而且越来越明显，俄罗斯宁可得罪伊朗，也不愿意得罪以色列。

而现在美国退出之后的伊核协议，在五个国签字国的共同支持下，目前似乎能够延续，但是在欧洲法德英三国身上，还是有相当的不确定性。如果完全失去了伊核协议框架，伊朗失去欧盟的经贸关系，伊朗经济将很快陷入困境。伊朗自从2015年7月以来，国内经济有了明显的改善和发展，根据伊朗的国家利益，鲁哈尼不愿意重新回到伊核协议之前的年代。

伊朗对伊核协议还是极其重视的，希望欧洲三国能够坚定立场，共同继续维持协议的长期有效性。所以鲁哈尼在与马克龙的通话中，不惜牺牲放弃叙利亚的军事存在，也要促使欧洲三国能够拿出魄力，要求三国采取实际行动，而不是仅仅在口头上支持伊核协议。

以伊朗现在的经济现状，如果伊核协议完全废除，伊朗的经济将会受到重挫。也就没有经济能力支撑在叙利亚的军事存在，原来伊朗所谓重新启动核设施开发的扬言，纯粹是破罐破摔不得已的应对了。鲁哈尼主动抛出这个建议，非常的富有建设性，现在的下文就要看欧洲三国，是不是靠得住了。

伊朗答应从叙利亚撤军和欧洲是否答应伊朗开出的关于维持伊核协定的三个条件是两码事。

首先来看伊朗答应从叙利亚撤军这件事，据外媒称，6月12日，伊朗总统鲁哈尼与法国总统马克龙通电话时说，伊朗或从叙利亚撤军，并指出伊朗不能从伊核协议中获益，就不可能留在伊核协议中。

此前，除了叙利亚政府，包括美国、俄罗斯、以色列、土耳其和沙特等国都要求伊朗从叙利亚撤军，伊朗当时的态度十分强硬，说伊朗在哪个国家派出军队不需要其他国家的认可。而叙利亚巴沙尔政府则极力维护伊朗，说伊朗在叙利亚没有军队，只有军事顾问。

此次，伊朗总统鲁哈尼向法国总统鲁哈尼重提撤军之事，恐怕也迫于巨大的压力。美国退出伊核协定后，以色列就对叙利亚境内伊朗目标发动疯狂打击，对伊朗造成很大损失。同时，多个国家特别是盟国俄罗斯都要求伊朗撤军，伊朗的孤单可想而知，虽然嘴上逞一时之硬，内心却已顶不住。

对于鲁哈尼的表态，叙利亚政府并不认可， 6月14日，巴沙尔在接受伊朗一家电视台采访时就说，叙战争仍在继续，现在要求伊朗撤军还为时过早。

再来看欧洲是否答应伊朗提出的三个条件的事。针对美国提出的十二条件，伊朗针锋相对向欧洲提出三个条件，即：欧洲继续从伊朗购买石油，欧洲银行保护与伊朗的贸易，欧洲不寻求与伊朗谈判弹道导弹项目和限制伊朗在中东地区的活动。

以上三个条件，除了最后一条欧洲可能做得到，前面两条恐怕也没法保证。在维护伊核协议方面，欧洲各国大多是在政治上喊口号表示支持，要付诸行动却很难，因为很多欧洲的企业害怕被美国制裁，开始退出伊朗，欧洲无法也无力保护和约束这些企业。

伊朗知道，即便从叙利亚撤军了，也无法满足美国的要求，无法使美国停止对伊朗的制裁，欧洲也无法从行动上给伊朗更多的支持。因此，伊朗此番对撤军的表态，我分析可能还是对外界释放一个信号，伊朗愿意就撤军问题和伊核问题坐下来谈判。美国提出的十二条件虽是坐地起价，但还是有谈的空间，伊朗也希望自己能有一个良好的外部环境以发展国内经济。

同时，伊朗此番的表态，可能也是其认为叙利亚战争将要进入尾声，在叙利亚的目的将要达到，没有必要再留军队在叙利亚以招来诸多非议。在与马克龙的通话中，鲁哈尼同样表示，他希望叙利亚境内的恐怖主义根源能尽快消亡，这将意味着没有必要在叙利亚境内保留外国部队。

仔细分析鲁哈尼对马克龙说的话，伊朗并不是要马上就从叙利亚撤军，而是考虑或许会撤军，这个撤军的前提就是叙利亚战争的结束。因此，鲁哈尼的本意就是：“我在叙利亚的目的仅仅是帮助叙利亚政府，只要问题解决我就会走的，我不是要威胁某某某……”

这个表态虽然有点虚，至少听起来舒服。

最近国际局势可谓是变幻莫测，即美国退出伊核协议以及要求伊朗撤出其在伊朗的军事力量。那么这是否意味着欧洲会答应伊朗开出的关于维持伊核协议的条件呢？个人觉得这未必是真的，更多的是伊朗对法国及欧盟的试探。

首先，对于伊朗来说，维持伊核协议以及让欧盟的“三驾马车”英法德保留其在伊朗的商业投资才是现阶段最重要的一件事。毕竟，一旦连欧盟也退出伊核协议的话，伊朗的经济很可能会再陷低谷。

其次，伊朗此举绝对不意味着欧盟在伊核协议上会对伊朗让步。因为近两年来欧盟决策的独立性已经大大的削弱了，而且在全球重大事务上欧盟做决定时也不得不考虑美欧关系。

总的来说，未来伊核问题很可能会成为接下来国际上的另一个“热点问题”。

我一直专注于体育以及国际政治的问答，觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊

伊从叙撤军，欧会用此与美做协商筹码，毕竟欧在伊的利益重大。

伊与法之间应是有此项的交易条件，事毕后，欧盟应会做出回应。

伊从叙撤军，对世界和平是非要重要的，伊在叙的驻军引发伊与以色列间的冲突己迫近，一旦开战，全球动荡！这一点也是欧洲难以承受的。所以稳住伊朗，从政治与经济上都是欧洲的最大利益。就此而言，法国及欧盟是会给于伊朗回报的。

可是这一切都只是目前各方角力的一个点，首先要认识到：西方国家尽管有种种分歧，但在最终的关键时刻，关键点，其根本利益是一致的。美欧间的政治与经贸纠纷，从现在看仍会持续，但其政治根本利益会让他们在对待非西方群体时，始终会共同应对！