大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于带货发造谣视频被罚的问题,于是小编就整理了2个相关介绍带货发造谣视频被罚的解答,让我们一起看看吧。
苟晶案中她的班主任属于罪有应得还是情有可原?
班主任何肯定就是那个窃贼,不可原谅。!
这就好像是这样一个例子,我读大学的时候曾经遇到的一个事件,好像在天津市的广播电台里面还被讨论过。
有几辆破旧的自行车,一直放在门口,放了两三年也没有人用;然后其他的一个学生,看到了两三年没有人用的话,他就把这几个自行车上面的零件给拿走了,他维修好了之后自己拿去骑。学校,最后以这名学生盗窃为由开除了这名学生,后来还一直打官司拿到了天津市中院。我们当年还曾经跑到过法院去声援这名学生,最后法官给我们讲的道理,我们觉得法官讲的也是对的。
苟晶的破旧的自行车,她骑不骑是她的事,但是邱老师拿走了,就是邱老师在盗窃,班主任盗窃的性质和苟晶要不要这辆自行车,以及多少年之后想起来这辆自行车没有关系。
所以在这件事情上,苟晶肯定是受害者,至于说苟晶从一开始没有说出来全部的真实情况,那是情有可原的,因为她不知道对方怎么操作的,在这种状态下提出来对这件事情的质疑的,还原真相是调查组的事情,不是苟晶的事情。
班主任在偷走她自行车之后,第2年给她又弄了一辆自行车,也是在苟晶完全不知情的情况下的,所以第2年是另外一起盗窃或者欺诈事件,而苟晶是在完全不知情的情况下,使用了不属于她的自行车,班主任可能是属于栽赃的行为。
班主任违规是一定的、是否触法由有关部门断、说情有可原是符实、情节情是因并没伤害到苟本人、法外施仁古来有之、邱的处置太重是我不变的认为、特别是岁过古稀之人、舔犊之情愈浓是常态、邱也不例外、
葛斯齐告张兰诽谤,你怎么看?
其实有点难以理解,我也不是站队张兰这边。
而是葛斯齐,之前接二连三曝光人的隐私,还不让人还句嘴了。
张兰和汪小菲,也不是娱乐圈的人呢?
他直播这家子的事赚钱,在社交平台上赚钱,因为人家这家子的事赚钱,最后告人家诽谤,这有点说不过去了吧!
再说,张兰这边也不是揪住葛斯齐不放。
不是葛斯齐先掺和进来,她才说葛斯齐的,不然她也不会说葛斯齐啊!张兰之前也不可能认识他呀!
张兰也就是在直播中提了一嘴葛斯齐拿了大S的钱,后来也没说了。
这都过去多久了,葛斯齐怎么还揪住不放了。
说白了,娱记、营销号,被吐槽两句、被骂两句,不是很正常的吗?赚得就是这份钱啊!
总不能你曝光人的隐私,对人家评头论足,还让人感恩戴谢吧!
说的,像自己吃了很大亏一样,也没吃亏,对他也没什么影响啊!有必要闹到法院吗?
近日,台湾知名狗仔葛斯齐通过社交媒体晒出了自己去派出所报案的照片,葛斯齐还向网友展示了派出所受理案件的回执单,称他已经正式起诉张兰造谣诽谤。
通过报案内容来看,葛斯齐说张兰作为一名公众人物,却在社交平台上对他进行不实指控及诽谤。
此前,张兰曾经在直播中表示,葛斯齐是因为收了大S的钱才爆的汪小菲的料,她还号召直播间的粉丝团结起来,一起抵制台媒和狗仔。维护我们中国人,赢了一波掌声,当然业绩也上升不少。
有网友表示,张兰完全就是利用大S和汪小菲的事情进行炒作,而且她的目的也已经达到了,既提高了自己的带货成绩,也把汪小菲和张颖颖的事情给成功洗白了。
在我看来,张兰在直播里面说话确实喜欢夸大其词没错。但是所说你葛斯齐是无辜的,没有收钱,可能吧,但是他肯定也不清白就是了。
之前大曲线事件一出,他就在社交媒体各种上跳下窜诋毁汪小菲和张兰,各种挺大曲线,这种行为如果不是收钱了也就只有两个目的:
第一,有把柄在大曲线手上。所以只能按照大曲线说的做,不断诋毁汪小菲来帮大曲线争取更加多的舆论支持
第二,蹭热度。这种新闻在湾湾这种无聊到极点,个个都是八卦的地方炸开,这第一波热度那么香,那么甜,谁不想蹭上一波,大赚特赚?而且公开支持大曲线还可以在湾湾那复杂的政治体质中获得支持,简直是一举多得,何乐而不为?!
而且他这种报警行为也太low了,你在湾湾报警捉一个在北京的人,是多傻der才会觉得张兰会理他呢?或许他也不想张兰理他,他只是博个彩头而已,证明自己不是胡说八道,没有收钱的一个行为,他的目的达到了,至于请不请律师,发不发律师函根本不在考虑范围内。
总得来说这就是一种利用社交媒体赚热度的low bee举动而已,可以忽略[微笑]
到此,以上就是小编对于带货发造谣视频被罚的问题就介绍到这了,希望介绍关于带货发造谣视频被罚的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...