大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄防长访华的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄防长访华的解答，让我们一起看看吧。
如何看印度正在往边境增兵？
最需要担心和提防的是冒险和疯狂行为。
回望中外历史，很多战争的诱因都是偶然的，并非是必然的。当然偶然中也带有必然，或者有些偶然性的因素中也透露出一些必然的情节。
就拿这次印度在中印边境挑事的事来说吧。
- 印度想在中印边境搞事，是希望转移国内的矛盾压力。这一点是必然的。因为印度的疫情已经非常严重了，现在已经逼近47万例，死亡数超1.3万，由此引发印度的中小企业经营困难，倒闭的倒闭，失业人数骤增，已经超过20%达1.2亿。这些矛盾和问题给印度的压力是非常大的，许多人连吃饭的民生生计都难以解决。印度想借中印边境搞事来转移民众的注意力和现任政府反对派的批评压力。
- 但是印度军队偷袭我边防战士，并想借着夜色破坏我边防设施等等，恐怕又是一些边防部队对一些非理性行为。带有一定的偶然性。起码这一种做法，上升到高层的级别有限。特别是事后的结果，也带有很大的偶然性。包括会伤亡多少人伤亡哪些级别的官员，被俘虏多少人等等。这也是偶然性的。
印度往边境增兵不可怕，就怕一些疯狂行为等偶然性因素触发更大的危机。
- 一方面印度政府饱受压力，包括莫迪政府已经被迫作出了各种表态，甚至从印度媒体透露的消息来看已经默许边境前线的官兵可以佩戴枪支，这是不可想象的错误举动。当然，这一说法目前为止还没有得到权威消息的证实。
- 另一方面擦枪走火的可能性也是非常大的，随着印度征兵的增加，印度有可能就会产生一些狂妄自大的行为，毕竟自以为自己的力量要更强大，尤其是不排除在兵员数量和武器装备增加以后，印度会采取冒险军事行动。做出一些疯狂的举动等等。
总体上印度是虚张声势，但我方绝不可等闲视之。
- 首先不论是在政治，经济军事等各方面，我国都优于印度，从总体上我们是不用害怕印度的高速行为，因为实力摆在那，一切都要靠实力说话。这样就对我们的信心决心，各个方面都是有利的。
- 其次，我们还要做好在战略上重视和战术上准备的各项应对方案。战略上重视的就是我们我们要做好政治和外交等各领域的两手准备，防止印度的疯狂行为。战术上就是调兵遣将提前未雨绸缪，防止出现紧急事态后，慌乱应对出差错。要能做到将来水淹兵来将挡。
- 此外我们还要打好宣传舆论和心理战。过去这方面我们做的不好用的这个方法比较简单，措施比较单一，效果不太好。这一次我们要在舆论上心理上做到虚虚实实，虚实结合，搞得印度晕晕乎乎不敢轻举妄动，形成软威慑和软实力震慑效应。
文心总结：
印度这次增兵更多的是虚张声势，也是被国内民族主义民粹主义裹挟，被动作出的选择和行为。所以要防止其冒险的偶然性。
为此，宁愿看的严重点。印度现在是米蝈的枪手和马前卒，是米所谓“法案”的最佳践行者，它自己也想借机通过“成绩”化解国内矛盾（不仅仅是转移矛头）一取数得。不过，印度如果敢犯浑，我们突破拿下下图这个原有通道很重要。
据海外媒体报道，6月26日，印度在有争议的喜马拉雅边界部署了超过3.6万名士兵，也就是说印度正在积极备战，中印之间发生战争的几率陡然上升。
我们都知道，前些时中印边防军在加勒万河谷发生了肢体冲突，也就是没有动用枪支，只是一种械斗。
讲真印度士兵根本不是中国边防军的对手。论拳脚功夫，我国是武术的发源地;论械斗，我国古代宗族之间的械斗源远流长。
就拿戚继光的戚家军和岳飞的岳家军来说吧，那都是地方武装，都是从地方招募过来的士兵，个个彪悍。
我估计边防军战士都是些熟悉山地的年轻后生，骨子里流淌着保家卫国的血液，岂能让印度士兵在我国实控线内撒野。
可想而知印度士兵占不到便宜，此次冲突，印度官方公布死伤二三十人。鉴于外交上的原因，我国没有公布我方死伤情况。
中印加勒万河谷冲突，责任不在中方。印度总理莫迪也说“中国边防军没有进入印度境内”。
换言之，印度士兵进入了我国境内进行挑衅，我边防军只好进行了“限制级”的自卫反击。
现在印度方面感到吃亏了，觉得有点丢脸，想找回面子，所以在6月26日向边境增兵3.6万人。
其实我觉得印度是在虚张声势，这就好比两人打架，打不过人家的一方去叫人。
印度增兵，我军也没睡大觉，这几年西藏铁路的修通，大大增加了西藏和内地之间的联系，这是一种未雨绸缪的做法。
一旦中印边境有变，我国调兵遣将也就在旦夕之间。
大家想一想，62年的中印之战，我国边防军在各方面都不占优势，物资调配、兵员补充都没有现在这样便捷的交通。
当时前线的子弹和物资补充都是靠牦牛一点点上运上去的。就是在这种恶劣的情况下，我边防军用很短的时间就打败了印度军队。
将近半个世纪过去了，印度心中很不服气，一直在边境上挑事。
前几年，我国注重发展经济，总是用宽大的胸怀对待印度的挑衅。
有句话叫做“忍无可忍，无需再忍”，中国想过韬光养晦的日子，但是外部敌人不给你机会，毛主席说：“以战争求和平，则和平存”，有些国家不打屁股是不行的，这就应了一句古语，叫做“不见棺材不落泪，不撞南墙不回头”，如果印度执意发生战争，那我们只好奉陪。
对于印度增兵，我们也不能掉以轻心，虽然我国位居世界第二大经济实体，国力远超印度，但我们要在战略上藐视敌人，在战术上要重视敌人。
我们不是怕打仗，我们是不愿意打仗。在这里我奉劝印度，不要把中国忍让当做软弱，如果不想重蹈62年的覆辙，不管你增兵与否，都给我乖乖待在印度境内，胆敢踏入中国境内半步，中国边防军不是吃素的，定让你有来无回。
赤手空拳你不行，拿起武器来你更不行。你那些多国制造的武器，还是省省吧。（关注春秋君，每天给你好看的文章）
文/秉烛读春秋
“没做亏心事，不怕鬼叫门”，我们是正义之师，从来堂堂正正。还有一句，“艺高人胆大”，不论历史地，还是现实地，想撼动解放军者，正是痴心妄想，过去办不到，今天则更难。民间百姓两句话，即能很好地说明和反映是一问题。
为助于把问题说得清楚和明白，不妨简单来解释一句。
我们要说，是印方的无故挑衅，有传统习惯线不遵，更越过实际控制线，主动向中方偷袭，导致了是次冲突的发生。
无理攻击于我在前，违犯和破坏两家达成的协议和规定，蓄意打破该地区和平与安宁，既输了理，又没讨到任何便宜，要不依不饶，扬言报复，在长期重兵压境的情况下，又在大肆增兵，精锐装备前出，摆定着一副要升级的模样，政府授予军队自主交火权，蛮横地要以武力说话，加剧了地区紧张局势。
长期以来，印度由于奉行蚕食和扩张的侵略政策，越境越线蓄意制造摩擦和武装冲突，不断制造新的争议地区，才有了今天全面犬牙交错的复杂边防局势，真心劝一句，如果顽固地坚持错误政策不改，只能自食恶果。
有我在中印边境斗的事实证明，做为被动反应的一方，我军从来不生事，知道兵不在勇狠，深知兵以义胜的道理，但也不怕事。只要有人想把战争加在我们头上，一定会输得更惨。不知这么说，是否能叫醒装睡之人。
谢谢相邀！
印度正在往边境增兵的原因是不服输我军打败印军。肢体不行那就动枪动炮，印度国防部长已下令印军可以向我军开枪！
印度已派遣1.5万兵力向我边境靠拢，大型军用装备运往前线，看样子要与我军死磕到底了。
总理莫迪不想与我军发生冲突升级，已阐明不是我军的错，我军并未越境占领印土地。但印度民情激愤已被点燃，莫迪想灭火已无能为力，相反还被胁迫，军方大佬已下令军队向我边境开拔，大有一触即发的考验！印军一旦与我军擦枪走火，那么我军定会让其付出更大的伤亡！
如果特朗普下台，像蓬佩奥这样的幕僚命运会如何？
美国是两党制，哪个党候选人竞选获胜，由哪个党及其获胜者负责组阁。美国两党是泾渭分明的，各用各的人，在这一点上，用任人唯党、任人唯亲来说，一点也不为过。拜登属民主党，蓬佩奥属共和党，此次选举又闹得势不两立，冲突不断，拜登上台后，蓬佩奥一定不会再被任用，更别说重用了。
特朗普即将退出历史舞台，结束本届政府的任期，前国务卿蓬佩奥等幕僚不会得到重用，就地免职，拜登更不会重用以撒谎、欺骗著称的蓬佩奥，尽管在最后关头队站的好，也不会改变拜登用人的策略。
别看蓬佩奥在特朗谱手下干的风生水起，但拜登未必喜欢他。蓬佩奥是个什么的人世人都知道。特朗普强势时他狐假虎威，为虎作伥。特朗普刚失势他立马跳出来就要弹劾他。这就是蓬佩奥的人品。
拜登用什么人他心里早就有数了。重要岗位都已安排完毕，蓬佩奥等特朗普的嫡系在新政府中都不可能得到重用。这正所谓一朝天子一朝臣，拜登用自己的人会得心应手，用蓬佩奥这样的势利小人说不定哪会儿被他给算计，那就得不偿失了。
从古到今各国都是如此，谁上台都愿意用自己信得过的人，只有这样的人才会尽心尽力去做好本职工作，为国分担责任。
蓬佩奥就别做再当国务卿的梦了，拜登组阁不会启用蓬佩奥。
新总统组阁，考虑的是与自己志同道合的人。不能太偏激，重点保证提名能够得到参议院一次性通过。
拜登已经正式被宣布成为美国的下一届总统。组阁早已提上日程。
有美国媒体报道，新的国务卿人选，可能启用奥巴马时期的美国驻联合国大使苏珊.赖斯或奥巴马时期的副国务卿安东尼.布林肯。她们都是拜登任前副总统时的同僚，志同道合的同路人。赖斯在奥巴马竞选期间担任外交顾问，后被奥巴马任命为美国驻联合国大使。
布林肯，拜登当副总统时期的副国务卿。从2002年就一直追随拜登，是拜登外交事务上的左膀右臂，被认为具有任国务卿潜质。
布林肯在2020年拜登竞选的外交团队中担任高级外交顾问，为拜登竞选立下汗马功劳。布林肯的外交理念与拜登高度溶合。
拜登虽然身为美国新总统，组成内阁成员还须征求民主党党内意见。拜登的胜利不是个人的胜利，而是一个党派的胜利。
蓬佩奥是一个偏激的外交执行者，是特朗普政府的典型代表。特朗普丶蓬佩奥之流不仅搞乱了美国，也搞乱了美国的国际外交，搞砸了美国精英团队一直执行的团结盟友政策。蓬佩奥的外交理念不适合在拜登政府中，续任国务卿。
拜登早已放出言论，要重新缝合美国的盟友关系，团结盟友，一致对外。如果再续用蓬佩奥，得不到民主党党内支持，提名关就会卡壳。
拜登声明，“拜登内阁"会是一个多元化的政府。可以想象，很可能启用部分共和党人，重要岗位会被民主党人占领。为了照顾共和党的情绪，一些次要岗位，可能续用或启用部分共和党精英。
这里需要先说明的是蓬佩奥不是特朗普的幕僚，确切得讲，身为国务卿的他应该被称为“阁僚”。国务卿这个职务是内阁当中最为重要的角色，也是仅次于副总统、众议院议长的第三总统顺位继任者。特朗普的幕僚主要指的是白宫任职的顾问和官员。阁僚属于政府高级委任官员需要经过参议院确认，而白宫顾问并不需要。
特朗普下台是一定的，他已经确认新政府会在1月20日上任，并且会保证权力平稳过渡。正所谓“树倒猴孙散”，1月6日支持者冲击国会的事件发生后，更是让这一幕提前到来，多名内阁成员和白宫官员提出辞职，有的甚至谴责暴力，积极与特朗普划清了界限。蓬佩奥本人虽然谴责了暴力，但是由于身为国务卿要职，他会坚持到最后一刻。
有人会问这些人在下台之后会有怎样的命运呢？事实上他们该怎么样还怎么样，自己的政治前途和发展不会受到任何的影响。因为他们虽然被特朗普提名为内阁成员或者白宫要职，但是这并不意味着他们需要感恩戴德，向特朗普表忠心。因为这些人都不是普通人，一个个都可以说是各领域的精英人物，都是靠本事吃饭的人。对于他们而言，内阁部长和白宫高参只是一个职业而已。像是他们，这种人物根本不会担心各自的生计问题，有的本身就身价不菲，有自己的产业和资本。就算是没有，一旦卸任也会很快谋得一份远超政府薪资的职务。
这些人加入特朗普政府，有的是本身就是职业政客，本身就热衷于公共事务，诸如交通部长赵小兰。有的是华尔街的金融大佬，财长姆努钦、商务部罗斯，他们更多是受特朗普之邀。至于蓬佩奥，其本身也是政客，但是是议员出身，混政治圈的。原本蓬佩奥与特朗普就不是一路人，蓬佩奥支持参议员卢比奥，其加入特朗普政府，更多是为了刷资历，为未来做谋划。
到此，以上就是小编对于俄防长访华的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄防长访华的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...