大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于IMF总裁感谢中国的问题,于是小编就整理了2个相关介绍IMF总裁感谢中国的解答,让我们一起看看吧。
央行会在2019年降息吗?
你好,谢谢邀请。要了解央行会不会在2019年降息,前提是我们要知道央行在什么样的情况下才会去考虑调整利率?知道了这个原因,我们在结合相关的情况来分析,就知道2019年会不会降息了。
央行调整利率的原因?
调整基准利率是国家对经济进行宏观调控最有效一种手段,当经济出现过热或过冷现象,央行都有可能采取调整基准利率予以调整。
当经济过热时,央行上调贷款的基准利率,这样就增加了贷款者的贷款成本,从而可以减少贷款总额,以达到减少贷款投资,消除经济过热的作用。此时,央行举动意在表明,收紧银根,有意控制不合理的经济泡沫,调整宏观经济运营状态,以达到合理稳定增长。反之,如果央行下调基准利率,则表示央行采取放宽银根的政策,意欲促进投资,改变投资不足带来的经济萧条局面,促进经济增长。
2019年会继续下调基准利率吗?
从2011年开始,我国的存贷款利率就一直处于下降的趋势,直至2015年的最低点后至今未在调整(如图1),当时不断下调利率,最主要的因素就在于我国的实体经济出现了问题,整体经济下滑,这点既可以从我国2011-2015年的GDP增长情况(如下图2)来判断,GDP增长率一直下降;也可以从商业银行的不良贷款余额来判断(下图3),商业银行的不良贷款2015年增加最多,所以2015年下调的次数最多,以降低企业的融资成本,刺激经济增长。不过当一年的存款利率下调为1.5%,贷款利率下调为4.35%的历史低值后,国家就未再调整基准利率了,一方面是这个利率已经处于极低值,另外一方面是经济趋稳,从不良率可以看出2016年之后整体趋势平缓。
2018年,我国的商业银行的不良贷款形式总体表现较预计形式好,部分银行更是实现了“双降”,而按照行内的调研报告预期,2019年形式会较2018年更好,故而我认为2019年降息的概率不大,甚至可能会出现提息的可能性。
之前,中国人民银行金融研究所所长孙国峰在第一财经金融峰会上,就发表了一番重讲话,相对明确的表达出对长期低利率环境的警告以及货币政策正常化的建议。中心的思想就是要提息了。
今年两会期间,卸任前的央行行长周小川也表示,我国目前的整体利率偏低,未来低利率或将告一段落。当然后续由于卸任,提利率的事情也暂时搁置了,但是无论是研究所所长还是前央行行长均是专业的人士判断,且我国的经济情况整体好转(2017年GDP增长率较2016年已经有所提高,2018年还未结束暂无数据,上半年与2017年基本持平),因此,综上分析,我个人认为2019年提息的概率远高于降息的概率。
一般情况下,只有在经济运行不佳、外部也在降息的情况下才会选择降息。那么,2019年是否具备降息条件呢?
先来预测推断一下2019年的经济形势。从总体上讲,2019年的经济形势是不太乐观的,尤其是外部环境,可以说存在很多不确定性。如果贸易保护和单边主义得不到有效遏制,那么,外部经济环境会更加恶劣,不确定性更多。同时,美国股市的下行,势必带来全球股市的震荡。因此,对经济的正向作用也很差。所以,从外部环境来看,对经济的负面影响可能要大于正面影响。
从内部情况来看,调结构、去产能、处置僵尸企业的任务依然很重,供需矛盾依然很突出。如何更好地推动经济结构转型与升级,如何有效取缔无效产能,如何确保就业,如何化解债务风险,如何在加大楼市调控的同时不影响房地产市场稳定与发展,都是需要面对的问题。所以,2019年的经济形势是不太乐观的。从这个角度来讲,应当存在降息的可能。
但是,由于美国持续加息,虽然从近期美联储的表态来看,2019年加息的节奏会明显放慢。但是,谁也无法保证,美联储会停止加息步伐。因此,如果我国降息,势必会带来国际资金进一步向美国转移。所以,从这个角度来看,降息又是有风险的。如果有可能的话,还应当加息。
所以,在降息与加息之间,还是存在一定矛盾的。从总体上讲,主动降息的可能性不大,但存在被动降息的可能。那就是只要经济基本稳定,就不会降息。
央行不会在2019年进行降息,虽然现在市场中存在降息的声音很大,但个人依旧认为降息的可能性很低,升息的概率更大。为什么?
一、央行自2015年年内5次降息以后,至今利率一直保持低利率状态未发生变化。
从我国1990年至今利率水平看,2015年经历了5次年内连续降息,三个月、六个月、一年期、二年期的定期存款已经是最低水平,可以说是历史最低水平。三个月为1.1%、六个月为1.3%、一年期为1.5%、二年期为2.1%。就算是三年期,也是相近于历史最低水平,相差水平低于0.3%。
从升降息的规律来看,一般连续性升息或者连续性降息之后会存在相反动作,也就是一段时间内进行着连续升息,当一段时间未发生改变的时候,接下来降息的概率会更大。而2011年之后至2015年发生了9次降息。
在这种情况之下,利率还跌至何方?已经跌不下去了。如果说是存在着降准,那倒是概率很高,甚至说一定会实现。但要说降息,从现在的角度出发,并不会。升息的概率更大。
二、国际利率水平逐步攀升,我国存在加息预期。
美联储2018年一直进行逐渐式加息,一年期利率已经达到了2.25%水平,高于我国的1.5%水平。并且中国香港以及韩国已经进行了跟随式的加息动作。各经济体之间对于国际资本具有一定的引导作用,如果存在利差较大,那么国际资本就会向着利息更多的地方流去。所以,在美联储逐渐式加息的背景之下,我国加息的预期更高,而不是降息的预期更高。
所以,2019年央行并不会降息,降准倒是概率更大。相反,如果经济条件一旦允许,2019年升息的概率会更大。
作者不易,多多点赞,十分感谢!
个人觉得央行大概率不会在2019年降息,一方面在如今美联储继续处于加息周期当中,如果央行选择降息的话,巨大的息差无疑会导致热钱大量的外流,而且降息之后,资金的流动性会进一步的宽松,无疑会导致人民币进一步的贬值,因而降息的弊端是明显的。另一方面此前高层已经多次表态不会再进行大水漫灌式的货币宽松政策来刺激经济,所以这两点足以支撑2019年不会降息。
虽然经济的增速开始放缓,民营企业发展困难,但是高层如今已经从积极的财政政策来进行解决,多次强调对企业进行减税降费,同时对于极度困难的民营企业给予了纾困资金,既然财政政策已经放松了,而且经济还没有达到那么困难的局面,也就没有必要再实施宽松的货币政策了。
而且今年已经连续两次进行降准了,释放了一定的流动性,但是效果并不明显,这几乎已经验证了货币政策的效果有限,而降息,释放的流动性还不及降准,所以就更加没有必要了。
京东证实将淘汰10%高管,你怎么看?
京东目前整体经营状况下滑,东哥因为“留学生”事件对京东造成了巨大影响,使得京东在资本上表现疲软,从18年1月以来持续下跌,目前市值已跌至356亿,令之前看好京东的我们大跌眼镜。
从理性角度看,京东削减人力成本,进行业务转型是目前来看比较合理的举措。京东集团正在积极推动‘小集团,大业务’的转型,“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,裁撤贡献不高,尸位素餐的领导者是京东转型再发展必然需要经历的一步,但是为什么这次10%的副总裁末位淘汰会引来如此大的关注呢?原因有三:
1、最近似乎是互联网公司裁员潮,小红书、途牛、当当等知名互联网公司都传出过裁员的消息,尤其是滴滴公司,CEO程维宣布公司整体裁员15%,涉及2000多人。那么作为又一互联网巨头的京东公司裁员新闻,理所当然就会吸引大家的关注。
2、东哥的个人魅力。东哥一直来是以为白手起家的创业明星,是广大普通青年心目中“逆袭成功”的偶像,尤其是迎娶了奶茶妹妹之后,更是自带流量的话题人物,东哥曾说过“不会开除任何一个兄弟“,那现在的行为是不是打脸了呢?很多人抱着吃瓜心理看待此次事件。
3、出于对京东日后发展的关心。就我个人而言,我还是很中意京东的服务体验的。别的不说,京东的快递真的特别高效,我们小区内也只有京东快递会主动把快递送到家门口,这点连顺丰都做不到,所以,这次的裁员,是否意味着京东之前那种““滚雪球式”的快速发展出现了瓶颈,如果转型,转型是否成功呢?目前而言都不太好说,这是我个人比较关心的一点。
我是J先生,大白话侃金融,欢迎关注私信,聊财金交朋友~
到此,以上就是小编对于IMF总裁感谢中国的问题就介绍到这了,希望介绍关于IMF总裁感谢中国的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...