大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北约秘书长指责中国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北约秘书长指责中国的解答，让我们一起看看吧。
北约认怂，第二次谈判开始。战争还会持续多久？
十轮谈判也谈不出结果，乌克兰官员大部分都是双国籍持美国户照，泽连斯基是美国持线木偶，那里乱不乱美国说了算，俄乌战争美国削弱俄罗斯，遏制欧洲，打击欧元，美国军工复合体赚的盆满钵满，美国一举多得，怎么舍得马上结束俄乌战争，拖死俄乌，死的又不是美国，俄乌死人关美国屁事，泽连斯躲在老鼠洞睡大觉，不想醒来。
战争一天不结束就不能盲目说谁谁认怂，战争什么时候结束要看美国的北约和泽连斯基的选择，就俄方而言肯定是不达目标不会罢休这已多次说过，因为俄已没退路，身后就是万丈深渊；美国的北约也不会善罢甘休不甘心失败，否则也不会时至至今日还在递刀子，而泽连斯基则认为他已身不由己，恐怕背后不仅是美国的北约，可能还有他背后支持他的纳粹分子，失败则会有很多丑闻和见不得人的事曝光，毕竟他现在还是名义上的总统，所以战事何时结束还真不好说，除非普京总统的心硬起来，不是有句话叫莫斯科不相信眼泪吗。。。拭目以待吧！
战争的胜负，是不以人的意志为转移的。它是国内国际、政治和经济以及军事能力等综合因素作用的结果。预先设定和凭借个人好恶，是很难有正确的判断和正确的结论的！现在的问题是，俄乌战争不断地持续下去，到底对谁有利？这是一个不言自明的问题。那么，无论哪方会不会妥协呢？那些条条见硬的前提条件，对方会妥协吗？不妥协，哪一方在战场按倒对付？做不到，那结论也就不言而喻了！
法国总统马克龙为什么再提北约“脑死亡”论？
马克龙的北约脑死亡论，遇到了强劲对手，这就是土耳其总统埃尔多安。
11月29日埃尔多安猛批马克龙。他反而说马克龙是“脑死亡”。
这其实涉及到人身攻击了。
埃尔多安这个脑死亡的论述，要比马克龙脑死亡的论述，更狠。
可见埃尔多安确实是个狠角色，马克龙太嫩，比不了。
具体是什么回事呢？
12月要召开北约峰会，马克龙多次表示北约处于“脑死亡”的状况并呼吁对北约的战略进行审查。
而且马克龙不只说了一次，最近半个月说了好几次，明显指责的就是土耳其对北约行动不听指挥的态度。
埃尔多安于是以子之矛攻子之盾，用马克龙的话对马克龙进行了强烈的反驳。
埃尔多安在伊斯坦布尔的一次讲话中公开怼马克龙：“这些声明仅适用于你这种脑死亡的人。”
他还说：“首先，你要检查你自己的脑死亡。”
埃尔多安的这番话加剧了法国和土耳其这两个北约关键国家之间的危机。
法国对埃尔多案的话立即作出了回应，法国外交部当天就召见了土耳其大使表示抗议。
法国总统府则表示说，很清楚，这已经不是声明了，这是在侮辱人。法国总统府还说，这是埃尔多安最新一次的过分行为。
为啥法国要和土耳其干上？
主要还是上个月土耳其非要进攻叙利亚库尔德区。
法国特别愤怒，为此，土耳其驻巴黎大使穆萨已经于10月10日就被法国外交部召见。因为前一天，土耳其对叙利亚北部的库尔德区发动了进攻。
其实叙利亚之前是法国殖民地，但也已经太久了，这次法国的反应有点过度，美国似乎都没这么强硬，而法国和马克龙对埃尔多安批评声浪这么高，让埃尔多安非常恼火。
还有一个原因是，法国担心，土耳其的举动，会让IS等分子死灰复燃，而他们的一个重要目标，也是最近的目标就是欧洲。土耳其的军事行动让欧洲利益受损。
所以马克龙又是批土耳其，又是批北约，说土耳其已将欧美盟友“置于既成事实之前”，并呼吁在12月即将召开的北约峰会上对北约的作用和战略进行反思。这当然引发埃尔多安的不快。
另外，法国支持还支持所谓的叙利亚民主力量（SDF），等于间接支持其主要组成部分之一的库尔德人民保卫力量YPG民兵，这使土耳其也感到气愤。所以对马克龙干脆直接辱骂了。
法国总统马克龙在北约峰会上不仅再提北约已经脑死亡，而且还主張同意俄罗斯暂停佈署中导武器的建议，并且郑重声明这完全是自己没受到任何压力而做出的决定。这和马克龙总统最近一系列行动是相符合的，美国是北约的老大，但是老大的一切只顾自己利益而罔顾其它成员国利益的作法，甚至谁不出钱就不保护谁的霸道行为令马克龙总统失望之极，伤心之极，也看透了这个北约已经没有任何意义，也不可能再有什么作为，所以认为北约已经脑死亡了，也就是北约已经没有价值了，没有存在的必要了。结合前一段时间说的西方必须重新选择自己跟着谁走的问题。在上海进博会上，马克龙带着庞大代表团同中国签订了大量商业合同，说明马克龙已经作出了自己的选择。选择多边主义，合作共赢才是正确的方向，靠军事集团打打杀杀来获得不义之财的时代已经过时了。所以马克龙在北约峰会再提北约已经脑死亡了也就毫不奇怪了。
最近其实发生了很多事情，只不过很多人没有往一起想。
先是美国国务卿跑到欧洲发表了一番北约应该扩展势力，要用来对抗中俄等国，这点在欧洲内部恐怕都不说不服人，北约全称是北大西洋公约，既然是“北大西洋”，肯定就不包括中国这一块，而且中国对于欧洲来说，基本上就只是商业伙伴，投投资赚赚钱什么的。
对于欧洲来说，莫名其妙的去得罪一个商业伙伴，且这个商业伙伴又不会给欧洲带来切实的威胁，这让很多欧洲国家自然觉得不太爽。
俄罗斯问题也同样，谁都知道俄罗斯由于国力问题，根本不可能对欧洲有什么切实的战略威胁，乌克兰问题实际上属于美国人都欺负到俄罗斯头上来了，乌克兰和俄罗斯交恶的起始点是在哪里？在于当时的乌克兰人想加入欧盟。
想加入欧盟没问题，问题是人家要不要，这次马克龙甚至否决北马其顿加入欧盟，乌克兰就更不要说了。
北约脑死亡是一个客观描述
我同意马克龙的北约脑死亡的说法，从最近美国一系列的作为就可以看出来，在废除中导条约这个问题上，是直接牵扯到欧洲人的利益的，因为俄罗斯的中程导弹是真的能够直接打到西欧的。
在退出中导条约以后，欧洲马上就面临俄罗斯的压力，既然美国要退出，美国也必须要给个说法，比如说欧洲如何就中程导弹和俄罗斯协商，但是似乎美国连这么一点点要求都不肯做。
在抛弃库尔德人，逼迫欧洲人加军费，甚至美国驻德国的大使公开支持极右翼，这都让欧洲人反感。
今天新出台的消息是德国社民党已经和基民盟分手，德国不是少数派政府就是要举行大选，马克龙再不出来吼两声，那欧盟怕是真要完蛋了。
如何看待国际反制扩大，北约驱逐俄国外交官？
“我今天已撤销俄国代表处7名成员的派驻，我也将否决等候中的另外3人派驻请求。”这番话是斯托尔滕伯格在3月27日那天说的。其目的实际上也没有什么特别的地方，不外乎是要配合美国的行动。毕竟北约的当家人看似是秘书长，实际说话算话的却是美国。26日，美国已率先驱逐了俄罗斯驻美国的外交官，其中还包括驻联合国的外交官，作为美国的拳头——北约，没有理由不吭气，不行动！
截止到现在，未见有关俄国如何反击的报道。我想原因有两点，1.当前俄罗斯本身被美国、欧盟等国经济制裁，加上俄罗斯将于今年6月14日至7月15日举办足球世界杯赛，俄罗斯为了把比赛举办成功，为了不让事态继续扩大，为了不让事态继续按照英美两国的节奏发展，极有可能选择暂时忍耐。2.俄罗斯西伯利亚克麦罗沃一间商场周日（25日）下午发生大火，已经导致至少37人死亡，43人受伤；另有70人下落不明，包括40名儿童。27日下午，总统普京到现场视察并致哀！这件事看来是俄罗斯的优先处理的大事，外交纠纷推迟处理，自然就看不到俄罗斯的反应了。
今天有报道，说有6个国家追随英国，抵制俄国举办的足球杯赛事。
西方各国的集体发声，其深层次背景是世界的经济发展太脆弱，恐怖袭击时刻笼罩在欧洲上空，他们需要相互支持，独善其身几乎没有可能，所以就跟在美国之后“摇旗啦喊”。我认为，如果一味的步步紧逼，就会适得其反。
俄罗斯不是小国，有核武器，有巡航导弹，有多种作战手段，还有政治上的“一票否决权”，一旦发现没有退路可去，铤而走险杀出一条血路，那就是一场灾难。这些跟追随者不要寄希望于“美国”。因为地缘的关系，美国永远就在大洋彼岸的保险箱里藏着，而首当其冲的则是与俄罗斯同处一块大陆的欧洲国家。叙利亚就是活生生的例子——纵然有人帮助，可自己国家千疮百孔，百姓流离失所，这难道是你想要的？
英国“发难”引发的外交危机，假如最终演变成一场灾难，我想，欧洲官场上的各个政客就成其为历史的罪人，真正罪不可赦！
美国及北约对俄罗斯发动的这场外交大战，可以说是黔驴技穷的第三蹄子了。对俄罗斯而言，没有什么大不了的。
驴的搏击之技也就那三蹄子。美国对付俄罗斯无非也就那么三蹄子——政治战，经济战和军事战。
经济战在乌克兰的搏奕中用过了，没有取得什么效果，克里米亚还在俄罗斯手里。
军事战在叙利亚也用过了，尽管俄叙联军把美国及北约的代理人打得溃不成军，尽管美国及北约吵吵要动武，但至今也没敢亮剑。
现在美国及北约只剩下最后一蹄子，与俄罗斯打政治战，即外交战。
问题是，这政治战到底能玩到什么程度呢？政治嘛，也就是玩玩心计，耍耍嘴皮子而已。玩来玩去，互相让一步，各自给对方一个台阶，一个面子，也就过去了。毕竟外交是门妥协的艺术吗？
可如果特朗普这个疯子与普京这个硬汉怼起来怎么办？拿什么怼？经济？已怼无可怼了，最终只能是武力解决。但军事对抗是最难选择的，虽说美国常规武器比俄罗斯厉害，但把俄罗斯打急了动核武器怎么办？都不敢与拥核的朝鲜硬怼，还敢与核强国俄罗斯死磕？
虽然俄罗斯对付北约群殴没有多少政治经济牌可打，但只要有核武器在手就足够了。
试想，假如俄罗斯把原子弹冲美国和英国架上，然后找个借口对英国某地点进行突然轰炸。。。。结果会怎样呢？
历史上，国家之间互驱外交官事件多了去了，小布什和奥巴马任期间，都与俄罗斯玩过驱离外交官游戏，哪次不是不了了之了？
没什么大不了的，政治闹剧而已，很快就会烟消云散的。
这个问题很简，只要我们把时间两个倒退到两个世纪以前。就能找到真正的答案。看看俄罗斯到底是什么样的人？按照俄罗斯大使馆的官员的P话说。中国有个灯会。叫做猜谜语。这个谜语由你去猜好啦。今天才把谜底解开。竟然等了70多年
美欧对他国经常使用的就是制裁，加强制裁，全面制裁。这次外交攻势比较凌厉。俄罗斯还在逐步的被孤立、被围殴、被制裁，基本到了能制裁的都制裁了。
俄罗斯可谓内忧外患，祸不单行。先有国内大火处置不当，引起当地民众的不满和抗议，后有国际外交西方多国组团驱逐外交官。压力山大，经济的衰退，外交的被动，邻居乌克兰的敌对升级，多处的联动其实根源都在中东大局。
美国一面叙利亚修建基地，拉拢土耳其，加急组建鹰派内阁，一面拉起大旗静观身后队形变化。这个大哥或有所激进行动了。
中东的利益多方是都不会退缩的，因为对各自的意义重大，对未来的战略形势影响太深。必须经过再次的博弈才能达成最后的妥协。是叙利亚换乌克兰的安定，是又一个国家再次分裂瓦解成多个国家画疆而立，就看各自拿出和收回的筹码够不够份量了。
有意思的是，欧盟和北约有不少国家发出不同的声音，对俄罗斯表示不会改变外交。而站队的又有多少国家是另有他想呢？不过从各国纷纷表态不会断绝沟通渠道来看（最起码还有热线沟通），大家还没有失去理智，不顾后果！！！
关注查看更多内容
到此，以上就是小编对于北约秘书长指责中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于北约秘书长指责中国的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...