大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于业主众筹63万元修路的问题，于是小编就整理了2个相关介绍业主众筹63万元修路的解答，让我们一起看看吧。
准备退休了，手头有多少钱才安心养老？
我在广东二线城市退休，在我们这里退休后不算每月退休金至少有个50万元才稍微放松一点，当然如果有个80万以上更安心[大笑]。
当然如果生活在天津、重庆等特大城市退休的话有个2、30万元基本够养老了，反正就算有钱也有有钱人的活法，没钱的话也有没钱的活法，总之身体健康最重要其他都是虚的。
我说的大家认同吧[大笑]
退休的人，只要是正式退休的，医疗免费，坐火车、汽车免费，去景区免费，住宿半价。退休金超过三千就行了，不用每年涨退休金。退休证与身份证同等效力，而且是特别通行证。
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，你认为挣多少钱，就可以安心养老呢？我认为这并不是挣多少钱的问题，而是应当在退休以后，每月能够获得多少钱养老金的问题。如果说退休以后自己每月能够按月领取到养老金的待遇。那么首先这个养老金的待遇，是可以领取终身的。是可以保证我们今后晚年退休生活，是可以保证我们生活的消费开支。所以有一份养老金才是非常的重要。
至于说每月养老金有多少钱，是可以保证自己的晚年养老生活呢。那么我认为每个月应该来讲，个人拥有两到三千元的养老金。再加上自己的老伴也拥有两到三千元的养老金。两个人的养老金加在一起，能够达到或者说超过5000元以上的水平。那么这样的一个收入，就可以保证自己老两口的晚年养老生活，不受到任何的影响了。所以说自己可以比照一下，看看有没有达到这样的一个标准。
如果只有你一个人拥有退休金，那么我个人认为个人的养老金待遇水平，应该超过3500元以上。老两口的生活也是可以说得过去的。所以说拥有这样的一笔收入，那么至少自己的退休养老生活，是能够得到一个最基础的保障。至于说我们生活过得会有多好，那么这个是不能够保证的。但是我们至少不用依靠儿女补贴来生活，自己是可以独立自给自足的。
感谢阅读，请加我的关注。
有正常的退休金，起码有50万吧，现在医疗是个大山，我一个同事（大夫）得了白血病，他儿子还发起众筹，住院20天花了60多万，人没了。。祈祷自己身体健康吧，每个日子都要很爱自己，好身体才有一切。物价高也是不争的事实试试，100元也卖不了啥东西，这是日常开销，你还的节俭一些。坐标太原黄瓜都很贵，假如你再吃点细菜等等，吃不消。工薪阶层百姓很苦，政府因为修路拆了我的房，每平米才给20元的过度费，租个房子根本不够，原来我有房这一拆我的生活水平下降了。有时感觉度日如年，。再加上一个独生子女，瞎过吧。友友们你们是怎么看？？？
乡村存在的问题及对策是什么？
乡村归根结底存在的问题，目前只有一个：劳动力流失！
这个问题，是所有乡村问题的根本问题，年轻人为了离开乡村可以说想尽办法，考学、打工，似乎只有离开才是能自己是有梦想的，我分析过这个问题，是乡村落后么？是农页劳作太辛苦么？是乡村生活的枯燥么？我作为一名观察者，在乡村像农民一样种地、生活已经一年多，在这个过程中，我发现，乡村留不住年轻人的根本原因是观念问题！
首先，现在的乡村实际上存在大量就业的机会，种地种的好，收入并不比城市的白领少，国家对于农业有相当强势的补助和支持，所以，年轻的农村人，在村里即有房又有地，完全可以靠自己的获得经济来源；
第二，农民的年收入并不算低，而消费却很省钱，国家对农民都有完善的社保，看病也不用担心，教育除去偏远地区的特殊性，基本城市周边的乡村都有完善的教育体制，年轻农民在乡村的生活并没有什么后顾之忧；
第三，随着网络以及交通工具的便捷，年轻人想要获得信息、外出都不再受到任何阻碍，甚至大城市周边的乡村，开车、乘坐公交系统进入城区会相当便捷；
那么，在这些优质条件下，为何还会造成乡村的大量劳动力流失问题呢？因为在中国经济高速发展的八十年代后，对于乡村的观念发生了更为严重的歧视，认为农民是没有知识的、土的、落后的想法，随着城市发展越发严重，城市的日新月异与乡村的缓慢发展形成鲜明对比，就连乡村农民也会产生城市优于乡村的观念，但无论是乡村的农民还是城市的市民都忘却了一件事：农业才是一个国家发展的根本，农业技术的含量并不比读取一个大学学位容易，关于这一点，我在一年的农业实践中已经有很深的体会。
因此，改变乡村问题的根本方法是改变对于乡村认知的观念，这需要政府宣称的引导、需要一定经济的扶持、更需要城市人对于乡村的重新认知，这不是一个漫长的过程，而是一个可以快速完成的过程，乡村的广阔天地和全新的生活方式，已经在吸引大量城市人去追逐，当这种观念蔓延起来，乡村失去的劳动力自然会回来。
到此，以上就是小编对于业主众筹63万元修路的问题就介绍到这了，希望介绍关于业主众筹63万元修路的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...