大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于业主众筹63万元修路的问题,于是小编就整理了2个相关介绍业主众筹63万元修路的解答,让我们一起看看吧。
准备退休了,手头有多少钱才安心养老?
我在广东二线城市退休,在我们这里退休后不算每月退休金至少有个50万元才稍微放松一点,当然如果有个80万以上更安心[大笑]。
当然如果生活在天津、重庆等特大城市退休的话有个2、30万元基本够养老了,反正就算有钱也有有钱人的活法,没钱的话也有没钱的活法,总之身体健康最重要其他都是虚的。
我说的大家认同吧[大笑]
退休的人,只要是正式退休的,医疗免费,坐火车、汽车免费,去景区免费,住宿半价。退休金超过三千就行了,不用每年涨退休金。退休证与身份证同等效力,而且是特别通行证。
感谢邀请,更感谢楼主的提问。
楼主你好,你认为挣多少钱,就可以安心养老呢?我认为这并不是挣多少钱的问题,而是应当在退休以后,每月能够获得多少钱养老金的问题。如果说退休以后自己每月能够按月领取到养老金的待遇。那么首先这个养老金的待遇,是可以领取终身的。是可以保证我们今后晚年退休生活,是可以保证我们生活的消费开支。所以有一份养老金才是非常的重要。
至于说每月养老金有多少钱,是可以保证自己的晚年养老生活呢。那么我认为每个月应该来讲,个人拥有两到三千元的养老金。再加上自己的老伴也拥有两到三千元的养老金。两个人的养老金加在一起,能够达到或者说超过5000元以上的水平。那么这样的一个收入,就可以保证自己老两口的晚年养老生活,不受到任何的影响了。所以说自己可以比照一下,看看有没有达到这样的一个标准。
如果只有你一个人拥有退休金,那么我个人认为个人的养老金待遇水平,应该超过3500元以上。老两口的生活也是可以说得过去的。所以说拥有这样的一笔收入,那么至少自己的退休养老生活,是能够得到一个最基础的保障。至于说我们生活过得会有多好,那么这个是不能够保证的。但是我们至少不用依靠儿女补贴来生活,自己是可以独立自给自足的。
感谢阅读,请加我的关注。
有正常的退休金,起码有50万吧,现在医疗是个大山,我一个同事(大夫)得了白血病,他儿子还发起众筹,住院20天花了60多万,人没了。。祈祷自己身体健康吧,每个日子都要很爱自己,好身体才有一切。物价高也是不争的事实试试,100元也卖不了啥东西,这是日常开销,你还的节俭一些。坐标太原黄瓜都很贵,假如你再吃点细菜等等,吃不消。工薪阶层百姓很苦,政府因为修路拆了我的房,每平米才给20元的过度费,租个房子根本不够,原来我有房这一拆我的生活水平下降了。有时感觉度日如年,。再加上一个独生子女,瞎过吧。友友们你们是怎么看???
乡村存在的问题及对策是什么?
乡村归根结底存在的问题,目前只有一个:劳动力流失!
这个问题,是所有乡村问题的根本问题,年轻人为了离开乡村可以说想尽办法,考学、打工,似乎只有离开才是能自己是有梦想的,我分析过这个问题,是乡村落后么?是农页劳作太辛苦么?是乡村生活的枯燥么?我作为一名观察者,在乡村像农民一样种地、生活已经一年多,在这个过程中,我发现,乡村留不住年轻人的根本原因是观念问题!
首先,现在的乡村实际上存在大量就业的机会,种地种的好,收入并不比城市的白领少,国家对于农业有相当强势的补助和支持,所以,年轻的农村人,在村里即有房又有地,完全可以靠自己的获得经济来源;
第二,农民的年收入并不算低,而消费却很省钱,国家对农民都有完善的社保,看病也不用担心,教育除去偏远地区的特殊性,基本城市周边的乡村都有完善的教育体制,年轻农民在乡村的生活并没有什么后顾之忧;
第三,随着网络以及交通工具的便捷,年轻人想要获得信息、外出都不再受到任何阻碍,甚至大城市周边的乡村,开车、乘坐公交系统进入城区会相当便捷;
那么,在这些优质条件下,为何还会造成乡村的大量劳动力流失问题呢?因为在中国经济高速发展的八十年代后,对于乡村的观念发生了更为严重的歧视,认为农民是没有知识的、土的、落后的想法,随着城市发展越发严重,城市的日新月异与乡村的缓慢发展形成鲜明对比,就连乡村农民也会产生城市优于乡村的观念,但无论是乡村的农民还是城市的市民都忘却了一件事:农业才是一个国家发展的根本,农业技术的含量并不比读取一个大学学位容易,关于这一点,我在一年的农业实践中已经有很深的体会。
因此,改变乡村问题的根本方法是改变对于乡村认知的观念,这需要政府宣称的引导、需要一定经济的扶持、更需要城市人对于乡村的重新认知,这不是一个漫长的过程,而是一个可以快速完成的过程,乡村的广阔天地和全新的生活方式,已经在吸引大量城市人去追逐,当这种观念蔓延起来,乡村失去的劳动力自然会回来。
到此,以上就是小编对于业主众筹63万元修路的问题就介绍到这了,希望介绍关于业主众筹63万元修路的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...