大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐一军被逮捕的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐一军被逮捕的解答，让我们一起看看吧。
对律师来说，案源重要还是专业重要？
专业和案源对于律师而言，都是非常重要的，如果将二者对立起来看，当然是专业更为重要！
专业基础不行，与当事人进行案情分析时：
要么像个外行，法学法理还不如当事人，当事人敢将案件拜托给你吗？
要么像个骗子，开口就打包赢，或者是熟法官到处都是，就是对案情分析谈不出个一二三来。
要知道律师是靠口碑吃饭的，一个案件办好了，当事人就会口口相传，案源也就可以慢慢积攒起来了。如果案件件件办砸，让当事人瞧不上眼，就是你的朋友也不敢给你介绍案源呀！因为正常人都会讲究一个脸面，你若专业不行，估计向你介绍案源的朋友们最终也会让当事人认为是个掮客骗子！如此的恶性循环，作为律师那就会没有活路的！
做律师要像当寡妇，要耐得住寂寞，再认认真真面对每一个案件，攒下口碑就会有活路。不要像个婊子～～～～～～
案源更重要。
律师是职业，也是要解决生活问题。案源则意味着收入。没有案源，没有收入，那其他都是扯淡。
专业能够直接转化为案源吗？我想是很难。律师职业目前还是以熟人环境为准，对人的信任超过对专业的信任。巧妇难为无米之炊，这是不争的事实，也是大家都明白的道理。另一方面，律师实务经验很重要，也是专业的一个体现。没有大量的案件，没有工作经验，专业方面不然存在欠缺。案源也主要是以亲朋好友的介绍为主。
专业可以通过其他方式来解决。目前律师行业分工逐渐专业化。专业化也就意味着合作将增加。自身专业领域外的案件，可以通过合作来解决。再说，即便什么都不会的案件，也可以通过合作来解决。
律所或律师界不缺专业的人员，但案源还是比较缺。
永远都是专业排第一位。律师是专业人才，法律的体系性、复杂性要求解决问题的人必须是高度专业的人才能真正理解法律条文的含义和其背后的逻辑、法理，才能作到以理服人。题主问这个问题，可能要么你是行外人，要么是新手，对律师专业的认识不足。
以我个人的职业经验来而说，我觉得还是专业更重要，如果说别人给你介绍的案源，你由于不专业把他搞砸了，不光会受到当事人的谴责，同时你在整个行业的名声也会变得非常差。别人以后也不会愿意为你介绍案源了，这个行业你只会越做越差，最后受不了了，离开这个行业。
但是如果你够专业，案件上面足够用心，即使说你现在案源很少，你做的案子能够受到当事人的认可，那么以后也会有源源不断的案源给你介绍过来。
我刚开始做律师的时候确实也没有什么案源。刚好有一个劳动仲裁的案子，标的额很小，但是呢，案情又很复杂。没有人愿意去做，我接下了这个案子。虽然说只是一个很普通的劳动，仲裁大概有3万多块钱的标的额，律师费呢，也非常的低3000块钱，然后这个劳动仲裁呢涉及到了两个公司，当事人在是老婆的公司工作过一段时间，又在老公的公司工作过一段时间，老婆的公司给他发的工资，老公的公司给他签的劳动合同，涉及的内容非常的复杂。证据的话暂时也没有，当时我接下来这个案子，然后认真的去帮他梳理，花费了比平常做其他案子更多的精力。梳理清楚之后，又帮着当事人去搜集寻找证据，最后开庭了这个案子胜诉，当事人觉得我非常用心负责，非常感动。这个当事人家里是一个拆迁户，后来他叔叔家也是开公司的，他觉得我非常的认真负责，非常的专业，给我介绍了法律顾问的业务。
所以其实我觉得对于律师来说一定是专业性是最重要的，只要你够专业，你肯定是能够日积月累的积累更多的案源。
到此，以上就是小编对于唐一军被逮捕的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐一军被逮捕的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...