大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于京东回应挤兑传闻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍京东回应挤兑传闻的解答，让我们一起看看吧。
如何看待京东已经全面排查品牌商营销，严禁任何形式的0元购呢？
本来0元购就只能是赔了夫人又折兵，白送路由器 电视盒……理财免了。京东淘宝都能做0元购，风险就损失一个路由器 电视盒的钱，出事也不至于找京东淘宝必竟大家知道会有那么一天的。谁知道很多人不但大量买路由器就算了，还在上面倾家荡产理财，淘宝怕了只好禁止卖，京东大意失荆州，没注意到竟摊上大事。
京东不是真心排查什么0元购，那是推卸责任！斐讯0元购产品在京东自营平台都大卖了三年了，现在斐讯的合作伙伴联壁金融出事了京东开始取消，排查0元购了！京东必须为参加斐讯0元购产品的客户负责！至少斐讯k码斐讯不还，京东一定要还！
“0元购”这种模式大家都了解了，我也不多说了。说说京东对这事件有没有一点责任吧。
京东最开始是有广告0元购，还可用白条支付的，但后来下了，说明京东是知道风险的，也知早晚会去事，但还是让有风险的产品或说是这种营销方式一直在京东做，直到爆雷出事才和斐讯撇清关系下架产品。
京东作为一个有社会责任担当的平台没义务告知消费者风险？说白了京东还是拜倒在利益面前。斐讯最大的销量是京东，没有京东可能没有这么多人知道斐讯是谁，如果京东早点这样下架斐讯产品或许会将更少的人被套。
所以说京东是斐讯最好的帮手合作伙伴，现在斐讯出事京东下架产品就完没事一点责任都没有吗？京东没错，那为什么现在要改正错误下架产品？淘宝为什么连斐讯二手产品都屏蔽了不让转卖？还不是监管不严，拜倒在利益面前！
显然京东是不想为了这种看似没边儿的事情搞坏了自己的平台，一件事情做好或许很难，但是做坏就是短短一瞬间的事，这是亘古不变的道理。对于从自营模式起家的京东来说，平台可是自己的重中之重，一直以来京东对于平台商户的监管也都是比较严格的。
这一次出现了因为“0元购”而导致消费者被欺诈的事情，显然已经是京东最不想看到的现象，作为平台，京东去加强监管，给消费者创造一个更好的消费环境，是京东责无旁贷的事情。
而关于“0元购”被骗的事情呢，我觉得作为消费者，还是要加强自己的风险管理意识吧，知道自己的风险承受能力是多少，毕竟只要是投资就会伴随着一定的风险，能够清楚认知自身并且把握好这个度的，也只有自己。
无论是做交易还是选择金融产品，正视风险才是最重要的，或许一个人买彩票会中奖，但是人人买彩票都能中奖吗？归根结底从资本流通的角度来讲，这样的销售形式在很大程度上也不太合理。在选择一些金融或者是理财产品的时候，我们也一定要小心对待仔细识别，这样才能保障自己的财产安全。
对于类似的事件呢，也只能由双方一同去努力，才能真正杜绝，作为消费者的我们要建立一个良好的风控意识，要拥有识别能力；作为平台的京东，则是要进一步加强自己对于平台和商家的监管，打造一个更安全的购物环境。
斐讯在京东平台0元购，引发多方无货，消费者直接到京东楼下“讨要”说法。说到底，这件事京东平台有责任吗？说责任的话，京东平台是有的，对于品牌商家的监管不够。但这件事站在客观的角度来说，京东的确仅是提供了购物平台，对于理财产品这一块，也是没有参与其中，并且京东从2017年开始就已经下了0元购了。
这件事的起因是在今年的6月下旬，联璧金融在遭到挤兑高风波后，大量的投资被套牢了，很多投资者认为这是京东、斐讯、联璧金融三家在联合骗取投资者的信任。而具体的投资就是通过0元购的形式。
消费者在京东平台购买斐讯的路由器，会得到专属的K码，K码在联璧金融上激活后，购买路由器的价格将会用投资的方式返回到消费者的账户，成为定期存款，并且可以获得相关的收益，很多消费者为此还加大了投资力度。而这笔钱也可以提现，除此之外，还会根据购买产品价格的不同，用户还有不同数额的额外返现。这对于很多消费者来说的确是很一个很大的诱惑。
据说，还有专门的一个团队，负责此事，就是为了进行套现、投资，这样的行为也是可以的。当然，这样的销售方式，的确给斐讯路由器带来了很大的益处，一直路由器的销售市场排名前三，京东上的销售也是比较好。
其实，在整件事的过程中，斐讯在7月6日的时候，也发了相关的公告：“K码礼包激活兑换与京东、苏宁、国美等三方销售平台及终端销售商无关”。京东仅仅是一个提供销售的平台，加上京东自己也在做金融业务，也不会用第三方的形式，开启其他的金融业务。
目前，京东已全面排查品牌商自主发起的各种营销活动，严格禁止品牌商在平台开展任何形式0元购的宣传和推广，并且呼吁消费者在购买金融产品时要警惕风险，避免不必要的损失。
这对于平台和消费者来说，都是一件好事，不过，京东在于商家合作监管这一块还是要再严格些。
余额宝资产规模自去年锐减40%，失去全球第一货基桂冠，说明了什么问题？
余额宝资产规模不断下降是有很多方面的原因的，主要原因是下面几点：
1、央行的货币政策持续宽松
货币宽松，导致市场资金面越来越宽裕。像余额宝这样主要投资于短期国债、同业存单、和政策性金融债的货币基金，必然随着市场利率下降不断降低收益率，未来货基利率在2.5%至3.5%这才是货基利率回归的新常态。这样的收益率相对前两年4%到5%的收益率自然就没有吸引力了
。
2、其他货币基金分流
以前在蚂蚁财富是买不到其他货币基金的，但是现在大家发现里面增加了好几只货币基金，这对余额宝起到一定的分流作用。并且随着余额宝大热，很多机构都推出了类似的货币基金。大家会发现，不管是银行APP，基金销售APP还是炒股软件上到处都是“宝宝类”产品的广告，这对余额宝也是有不少分流的。
3、监管层
余额宝的高速扩张，对商业银行是不利。储户的钱都去买货币基金了，那银行的钱自然就少了，这提高了银行的融资成本，这是监管层不愿意看到的。所以天弘基金只能对余额宝做了限制，上限10万，每日也只能购买两万。
可以说余额宝的“瘦身”，既是被动被货币市场影响的结果，也是主动配合监管层的结果。
再说余额宝基金扩张太快，规模太大，必然增加管理难度，影响自身的运行。而稳定货币基金规模，显然更有利于天弘基金的发展，投资者也会更受益。
到此，以上就是小编对于京东回应挤兑传闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于京东回应挤兑传闻的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...