大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国制裁中国无人机的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美国制裁中国无人机的解答,让我们一起看看吧。
伊朗在安理会上控告美国无人机侵犯其领空,美国要如何应对?
“硬骨头”再次敲打老虎屁股,前几个关于伊朗的问答,我们明确说过,目前的伊朗就是个外强中干的硬骨头,如今伊朗只是上面的决策层一直在撑着场面。要知道,伊朗其实和印度很像,贫富差距非常之大。因此作为最底层的人们,尽管平常能够解决温饱问题,但一旦战争爆发,那这些人将会流离失所,温饱问题将会成为他们最大的绊脚石。
所以,伊朗一旦同美国开战,很可能会成为下一个伊拉克。那么,为何伊朗还要在安理会上控告美国无人机侵犯美国呢?主要在于,伊朗料定美国不敢随便对其动手,所以才充当起了“搅屎棍”,想让美国不得安生。当然也有人说,伊朗这样做的目的是为了让世界各国看清美国的嘴脸。其实没必要,因为目前可以说不论是哪个国家都应该清楚美国是个怎样的国家,没什么看清不看清的。所以,伊朗这样做就是想让美国不舒服而已。
至于伊朗在安理会上这样打脸美国,美国也没必要太当回事,毕竟即便是说破大天,美国也没有给伊朗造成太大的损失,更何况无人机都给人家打下来的,也就没必要多说了。因此,美国置之不理就可以,完全没有必要将伊朗在这个会上说的话太当回事。大不了受几个国家的白眼而已。
毕竟,美国目前依然是世界第一强国,即便是伊朗占理,联合国也不能耐美国如何。更何况,对于这种拌嘴,伊朗充其量只能站在客观的角度去谴责下没美国,如果明面上对美国“制裁”的话,干脆想都别想。所以,坦白讲联合国就是充当着一个国家之间润滑剂的作用,因此美国完全没有必要过多的将这件事放在心上。当然,伊朗当局也十分明白这个道理,但就是想让美国在国际上出丑罢了。
伊朗的控告是合理的,毕竟美国的无人机和侦察机是真的侵入了伊朗的领空,如果美国认为伊朗的诉求不合理的话,那么美国敢不敢开放领空,让俄罗斯和我国的侦察机去看一看呢?己所不欲,勿施于人,错了就是错了。
当然,美国的应对还是有必要的,毕竟国际社会上的事情就是这样,得理不饶人,无理辩三分,尤其是作为世界上唯一超级大国的美国,其所有的战略决策都是要符合美国战略利益的,承认侵犯伊朗领空,承认违反国际法显然不是美国的做派,美国都能在必要的时候绕过联合国行动呢,怎么会把联合国的要求看在眼里呢?
美国的辩解会有几种呢?首先就是美国已经在反复强调的一个事情:美国的无人机和侦察机是飞行在伊朗之外的霍尔木兹海侠的国际空域的。这一点目前看来是和伊朗的报道矛盾的,伊朗声称美国的无人机是进入了伊朗南部省份领空的。这里且先不论这架美国全球鹰无人机飞行在哪里,我们就假设美国说的是对的,但是国际空域允许的是无害通过,美国无人机做到了吗?
美国的无人机和P8A海神侦察机是去执行军事任务的,而且是针对其他国家的明确的军事任务,同时,这架P8A海神侦察机上搭载有35人(美国称37人),这说明不光是机组成员,还包括一些特战队员,毕竟P8A是有秘密投送特战队员的功能的,搭载着作战部队,执行的是有针对性的实战任务,美国敢说自己这是在进行无害通过吗?
换言之,既然美国没有在其他国家领空附近的空域执行无害通过,那么其他国家便可以将其击落,这是符合国际法的。当然,如果美国撒了谎,伊朗说的是事实,那就说明美国无人机确实进入了伊朗领空,那么伊朗怎么处置都不为过了,美国却违反了国际法。因此,美国这次怎么辩解都是没理的,除非他从伊朗周边撤军,保持对其他国家的尊重,才能换取其他国家的尊重。
在6月21日伊朗击落美国越境无人侦察机后,近期伊朗外交部负责法律和国际事务的副部长德赫贾尼表示,将就此事上报联合国安理会等国际部门,并根据《联合国宪章》第五十一条向美国进行申诉。
尽管目前联合国的效力正在下降,但是伊朗仍然选择通过联合国安全理事会这个多边机制对美国入侵领空行为进行控告,这一方面说明伊朗维护并认同多边机制带来的国际秩序,另一方面也是通过国际平台公布美国的无理行为。
不过对于美国来说,很大可能性是选择对伊朗申诉的无视,并且依旧在霍尔木兹海峡进行抵近侦查活动。
首先,目前的美国政府奉行单边主义,对于联合国这个多边机制嗤之以鼻,不但拒绝执行相应的国际义务与联合国大会决议,甚至以退出相关机构以及拒绝缴纳应缴会费为手段相威胁。伊朗曾经因当初美军在两伊战争期间攻击伊朗海上油田多次向国际法院起诉美国,最终尽管胜诉但由于国际法院对美国没有执行效力,美国始终拒不履行判决,所以此次伊朗的胜诉多半也不会起到实际效果。
其次,目前特朗普需要对伊强硬维持民意基础以准备2020年总统大选。在特朗普正式参选后,美国开始进入2020总统大选时间,民主党和共和党双方都在马不停蹄的为大选奔波。在这种情况下,特朗普选民的基础是保守派与白人蓝领阶层,这一部分人普遍希望美国政府在对伊朗的态度上采取强硬措施,为了迎合选民,特朗普必须坚定保持对伊朗的高压与制裁态度,不会轻易同伊朗妥协。
所以未来一段时间,即使面对伊朗在联合国的控诉,特朗普政府仍然会对伊强硬,并且拒绝在联合国当中对伊妥协。而配合外交手段的是,美国近期仍然在中东地区会轮换部署航母战斗群以及空军打击群保持一定程度的军事威慑。
在木叔看来,伊朗是“明知山有虎、偏向虎山行”啊!
目前联合国安理会15个理事国里,没有伊朗,支持伊朗的国家也不多。
特别是伊朗的死对头美国还是常任理事国,可以对任何决议行使否决权。
也就是说,伊朗对安理会控告,在结局上早就不是个问题——一定不会被通过的。
那为什么伊朗还要到安理会控告美国侵犯领空?
可以从两点来分析:
第一,这是一国的权利。
如果一个国家遭遇到外国的攻击也好,遭到外国的入侵也好,不敢公开表达观点,这是不可想象的。
伊朗也是联合国成员国,而联合国是国际间能够说理的最佳平台。
伊朗当然要在这个平台上表达自己的观点,这是联合国宪章赋予伊朗人的权利,他们为什么不利用呢?
就如同乌克兰、叙利亚等国,也经常在联合国提出什么相关问题的草案,但他们明知道有美国、有俄罗斯,类似的决议肯定不会被通过,但还是要讨论,也是表达权利的一种方式。
第二,伊朗想让这个问题扩大化。
伊朗声称美国入侵领空,他们是有证据的。
而美国反对伊朗的说法,说当时无人机在国际空域,也是有证据的。
但是在国际舆论传播的语境下,伊朗的话语权显然不能和美国同日而语。毕竟西方媒体占据国际社会传播的主流。
也就是说,在国际媒体报道的时候,更多还是倾向美国的立场,这对伊朗的国际公关而言是不利的。
所以利用联合国场合来揭露美国或者表达自己的观点,让更多国家知晓和理解,这就等于是一次和美国争夺国际媒体话语权的行动。
这也就是伊朗明知道控告没结果,但依然要努力展示自己的原因。
这就要说到“话语权“的问题了。换言之,“告不告”,是你伊朗的事儿,但是结果呢?可想而知,美国恐怕根本就不予理睬——反正最后不可能形成任何决议;
再者说,伊朗控告美国无人机侵犯其领空,美国为什么就不会反咬一口,说它的无人机是在国际空域飞行,或者“误入”伊朗领空;伊朗没有警告或者驱赶就直接击落呢?
现在的联合国安理会其实根本就不是一个“说事实,讲道理”的场所;美国自联合国大会当被告也不止一两次,可是最后呢?话语权和裁量权仍然还是在美国人手里(一票否决厉害吧!)
伊朗此举,恐怕根本还是要继续占领道德高地,恐怕它也压根就不会想真的可能赢得这一场官司;美国来一个置之不理,伊朗也拿美国没有任何办法!
指望和美国人“讲道理”,指望在一场不对称的战争中获胜,不是异想天开,就是自欺欺人;美国不是总说它吃亏了,威胁要推出WTO,甚至退出联合国吗?
单边主义,一国独大,这才是美国川普政府追求的目标;所以伊朗状告美国,其实就是一个“话语权”之争;也加强了联合国安理会改革的呼声;
“一票否决”,让这个世界从此没有了公理和正义;一票否决,本身就是为了某些大国、某些流氓国家服务的;一票否决不废除,天下永无宁日。
美国制裁沙特,是不是已经进退失据了?
美国是利益至上主义者的杰出代表,一切行为,都是为了维护自身利益。世界上发生所谓违反人权的事,比比皆是,层出不穷,比如最近发生在尼日利亚的绑架事件,比如美国炸死苏莱曼尼将军事件等。那些事件美国管,那些不管,不是什么人权问题,而是利益问题。沙特阿拉伯是美国在中东地区的锚,这个锚在历史,仍至今日,都锚定了美元在全球的霸权,让美国人过上了开印刷厂过日子的生活。这些年来,为了建设更加公平的国际经济、政治新秩序,一些大国,开始寻求动摇美元霸权的根基——全球石油交易必须美元结算。要打破这一霸权,必须有主要产油国(欧配克)的配合,才能实现,沙特阿拉伯在其中的地位和作用,是别的国家无可替代的,并且,在最近几年,沙特阿拉伯也在积极配合一些国家去美元结算的努力。正因此,这几年沙特阿拉伯就从美国的主要盟友,变成了主要敲打对象了。从另一个角度讲,美国人总是把自己打扮成拯救世界的上帝,维护全球霸权、保住世界老大地位的欲望和决心,已经到了你死我活,死不要脸的地步。在石油方面,横加干涉各产油国的内部事务,出兵侵略、经济制裁、无人机暗杀等等,无所不用其极;对俄罗斯这个剌头,硬打不敢来,便通过低油价,打击俄罗斯经济,那怕自己也是石油出口大国,在所不惜;对待中国是,搅动南海局势、限制华为在全球的正常贸易、实行芯片禁售等等,流氓作派无底线。说到底,就是维护和延续霸权。卡舒吉的死亡,已经有一年多了,为什么制裁今天才到,美名其曰是等待调查结果,实际是美国政治需要,特朗普是要钱不要脸的,只要给钱,你可以给他吐口水;拜登是要钱又要脸的(那怕只个样子)。卡舒吉死相太过难看,沙特阿拉伯政府又脱不了干系,拜登装出很生气的样子,制裁一下,给世人一个人权维道士的样子,私底下可以安慰一下。为什么发生在尼日利亚绑架事件,就不管了?因为懒得管!所以,美国制裁沙特阿拉伯,有的说为了石油、有的说为了美元、有的说为了人权、有的说为了霸权等等,说的都对,简而言之,就是为了利益。
是的!这件事可以清晰的告诉世人,强盗的欲望是没有尽头的,对强盗的任何妥协,都会导致它们的变本加厉,得寸进尺。这件事同时也可以让沙特等国清晰地认识到美国绝不是一个可以合作的国家,更不要说指望美国的保护。
利益至上,是美国的国策,沙特现在的情况是对美国利益产生冲突,以前美国是石油进口大国,现在成了石油,油汽出口国,形成了买卖競争系,沙特油价高低直接影响美国利益,所以,以前与沙特的合作契约就如废纸一张。现在,只要沙特作了不符合美国利益的行动,制裁会如期到来!
伊朗击落一架闯入领空的美国“全球鹰”无人机,是否预示着美伊对峙进入擦枪走火阶段?
这件事其实可以证实最近波斯湾地区的很多问题。
比如,前几天,又是油轮遇袭,又是伊拉克使馆区遇袭,又是伊拉克外国石油公司遇袭,一些人分析,这都是美国以色列沙特自导自演,嫁祸伊朗,要开战的准备。
结果伊朗革命卫队公开说把美国一架无人机打下来了。
还有人说这是美国自导自演的吗?美国没事炸自己的无人机玩?然后嫁祸伊朗,要为打伊朗开战找理由?
无人机事件其实和之前的那些什么油轮遇袭、伊拉克使馆区遇袭、伊拉克外国石油公司遇袭的本质是一样的,都是革命卫队及其小伙伴对本地区的美国利益进行强硬以对的反映。
只不过这次革命卫队的态度更激进罢了,不再是偷偷摸摸的,而是和美国公开叫板了。
因此这起事件的风险,显然要比什么油轮遇袭、伊拉克使馆区遇袭、伊拉克外国石油公司遇袭的危险系数要高,特别是会让国际油价短期内有升高的趋势。
这是符合伊朗利益的,只要波斯湾地区紧张状态持续,虽然全球经济不支持油价长期走高,但短期油价拉升或者因为动荡维持高位是可能的。
所以,不要以为伊朗人不敢和美国怼,也不要以为革命卫队和伊朗政府一样不愿意开战。
革命卫队的强硬势力和胡塞武装等小伙伴很愿意看到危机升级的,这样才能体现他们的价值。
就如同为什么哈马斯总是动不动就袭击以色列边境?就是因为一旦实现和平了,他们作为武装组织存在的价值就没有了。
所以,革命卫队在某种意义上可能绑架鲁哈尼政府,会逐步将伊朗拖入更危险的境地。
相反,鲁哈尼政府反复再说,伊朗不愿意和任何国家发生战争。就算革命卫队击落美国无人机后,鲁哈尼也是这个表态。
哈梅内伊也说过伊朗不愿意打仗的话,但是他的前提是:美国不敢打伊朗,所以打不起来。这和鲁哈尼的态度还是有微妙差异的。
而特朗普确实不敢打,同时也不愿意打,更是没必要打。
不敢打是因为担心控制不了局面。在大选前开战是一个选举大忌,这会让自己的未来选情处于不可控的状态。而且完全可能被对手牵制。
不愿意打是战争投入太大,特朗普还念念不忘从叙利亚和阿富汗撤军呢,为此都把前任国防部长马蒂斯给得罪走人了,所以他对战争其实并不热衷。
没必要打是因为制裁还在生效,这要比打仗划算多了。伊朗目前的石油出口只有50-80万桶一天,是数十年来最低点,制裁长期化,最难受的是伊朗和革命卫队的小伙伴——他们都是要伊朗资金支持的,所以这也是他们动不动袭击油轮遇袭、伊拉克使馆区、外国石油公司的一个重要原因——美国把他们财路断了嘛!
因此,木叔的判断是,无人机事件虽然让地区局势升级,但不至于兵戎相见,顶多是小打小闹。
到此,以上就是小编对于美国制裁中国无人机的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国制裁中国无人机的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...