大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于老人强行要孕妇让座的问题,于是小编就整理了2个相关介绍老人强行要孕妇让座的解答,让我们一起看看吧。
乘坐公共交通,遇到老人道德绑架逼迫让座,该让吗?
这个题目就匪夷所思,像这种问题,不要上头条来讨论,显得中国人非常没素质,不就是让个座吗?老人管别人要做,显得没素质,年轻人不给老人让座,素质也不高,不就是公共汽车吗?地铁吗?能占多少时间?我们过去的好传统,现在没了,本来应该掩盖掩盖的事儿,丢人,现在还把它拿出来讨论,不知羞耻
是不是道德绑架自在各心,我们都是从年轻过来的,坐了几十年的公交从来没有遇到哪个老人年非要让你让座,绑没绑架是你自己内心在作鬼,阳光心理你会看见老人主动让座,阴暗心理你就会认为别人要来与你争座。说到底这还是一个人道德休养问题。
我也常坐公交地铁,还从来没有遇到过这种事,如果遇到这种情况就多一事不如少一事,只要对方不太过分,如果倚老卖老太欺负人那就坚决抵制,抵不过就撤呗。还是最好取消免费老年公家卡
我坐公交车,地铁,从不去坐老弱病残孕专座,都是往车厢后面坐。那个爱心座,是为老弱病残孕设置的,如果他们要坐,就起来让座吧。什么道德绑架,那爱心座本来就是给他们留的,我们社会主义国家提倡尊老爱幼,难道连资本主义国家还不如?至于其他不是爱心专座,你可让可不让座。
当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?
这个问题,摆明了是把这俩当蛊虫养最后想培养出一个蛊王的节奏。如果这种情况出现,个人以为“强迫人让座的大妈”肯定完胜“座霸博士”,大妈只要往座上一躺,博士敢抬手大妈就敢喊非礼,看他还坐得住?
可以肯定的是无论是座霸还是大妈,都是自己修炼成的,与环境、教育、制度甚至是风水什么的关系不大。一样米养出百样人,没啥想不通的。我们不指望他们能改变,但我们希望下次再遇到他们,应该当场指出他们的错误,而不是躲在网络后面不停地问你怎么看。
毕竟我个人的看法无关紧要,我们每个人的做法才是重要的。
这个问题就相当于他们二者抢座。孙博士的优势在于,年轻有力,脸皮够厚。大妈的优势在于,声音尖亮,口才一流。
问题预设了坐霸哥已经坐在了座位上,而且应该是自己的座位。而大妈是后来的,没有座位,看到坐霸哥是个年轻人,所以要求他让座。下面正式开战:
大妈:年轻人,坐什么座位?不知道尊老爱幼,赶紧让给我坐!
坐霸哥:我有票。
大妈:有票怎么了,你站一会又不会死
坐霸哥:会死,我瘫了。
大妈:你太不要脸了,什么素质?
坐霸哥:我是博士。
大妈:就你还是博士,你书读到狗肚子里了?不知道给老年人让座?
坐霸哥:让座是不可能了,除非你有轮椅。
大妈气的不行,旁边已有好几个年轻人站起来,请她坐过去。但大妈不肯。
大妈说,我就不信了,今天我还坐不上这个座位了,说着就去拉坐霸哥。
坐霸哥毕竟年轻力壮,稍微一推大妈就要倒,旁边赶紧有人扶住大妈。
大妈这下更生气了,直接跳起来坐到坐霸哥的腿上。
大妈笑着说,这样坐舒服,屁股还不硌。
坐霸哥也笑了,下车后,可否与我相个亲?
大妈害羞了,死鬼。我老伴才刚走。。。
凭票上车,对号入座。座霸博士遇上强迫人让座的大妈,座霸博土受过高等教育,理应遵守社会公共秩序,对号入座,人之常理,座霸博土霸道野蠻,实属社會之不良现象。
强迫人让座的大妈,我们无需指責,自己的座位应该享受自已的权利,社会不良风气理应制止,让那些不守社会公共秩序的小人无容身之地,社会公共秩庌大家守,不良风气应抵制。
事后座霸博土在微博等公众平台看到大家的指責,发文致歉认为自已错了,早知现在,何必当初,知错能改,应該说认识到仁义礼耻,自尊自爱沒有忘,好好反醒做人的道理,博士人生书死读,社會公共要遵守,爹妈教育不忘掉,关爱社会享幸福,吃水不忘挖井人,人生不能自顾自,社会家庭全重要,团结友爱家和睦。网图。
到此,以上就是小编对于老人强行要孕妇让座的问题就介绍到这了,希望介绍关于老人强行要孕妇让座的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...