如何看待特朗普宣布暂停资助世卫组织这件事？，比尔盖茨支持哈里斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比尔盖茨支持哈里斯的问题，于是小编就整理了1个相关介绍比尔盖茨支持哈里斯的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待特朗普宣布暂停资助世卫组织这件事？

如何看待特朗普宣布暂停资助世卫组织这件事？

美国总统特朗普14日宣布美国暂停向世界卫生组织缴纳会费，并称将以赞助方身份，问责世卫组织所谓应对新冠疫情“失职”。有媒体称：特朗普这番言论立即引起国际舆论哗然。我认为没有什么大惊小怪，应以一个平常心看对特朗普言行。

虽然全球疫情还不容乐观，但切勿将国际政治家战略眼光披在美国总统特朗普及其政客们的身上，根本就没有相提并论的可能，他们根本就不配。

依仗当前自己的经济和军事实力，不是侵略这个国家，就是绕过联合国带领他的小团体、小弟弟们，进行无道义、无原则地指责、制裁、围堵，只要不符合他们的口吻，不顺着他们的意愿，他们什么事情做不出来？联合国的会费它都拖欠，中国积极抗击疫情遭到这些政客无端指责！世界卫生组织公正评价中国新冠状肺炎防疫工作，美国的政客们又将矛头对向世界卫生组织，公然宣布暂停向世界卫生组织缴纳会费，他们谁的会费不敢暂停！不要大呼小叫，要习以往常的面对，就让这些无良政客在世界舞台上自掘坟墓！

特朗普这是无缝下蛆，流氓无赖的做法。

美国政客为了减轻国内民众对其防控疫情不力的压力，先是甩锅中国，见效果不好，又甩锅世界卫生组织，眼见又不见效，就以停止缴纳会费相危险，这简直就是无赖行径！其实美国这么多人感染、死亡，就是因为美国政客们不顾人民生命而急于甩锅而造成的。奉劝美国政客，还是先忙防控疫情吧！不然感染、死亡人数会越来越多！

如何看待特朗普宣布暂停资助世卫组织这件事？

六个字：

流氓，嫁祸，讹诈。

周二，特朗普称美国将暂停向世界卫生组织提供资金。

理由是，美当局正在对WHO包括“严重管理不善和掩盖新冠病毒传播疫情”在内的问题进行审查。

特朗普把当前新冠大流行造成“过多死亡”归于WHO没有及时警示疫情，隐瞒疫情实际情况造成各国对疫情产生误判从而造成目前的灾难性局面。

特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗更是对WHO进行了令人发指的恶毒攻击，甚至直接指WHO“双手沾满了鲜血（There is blood on their hands）”，

可以说，特朗普为首的一些令人作呕的美国政客将“颠倒黑白，指鹿为马”的戏码演绎到了无以复加的地步。

如何评价？

我们只需要借用美国CNN的一段就足够了：

“特朗普将包括美国各州州长，民主党人，前总统巴拉克·奥巴马，新闻媒体，中国以及美国的欧洲盟友对他应对疫情上的管理混乱的持续不断的批评转嫁给了他精心挑选出来的背锅侠WHO。”

事实黑白不容任意颠倒

事实是，自疫情暴发以来，WHO做出了积极的应对，工作卓有成效，有目共睹，得到了各方的肯定和赞许。

到美方近日突然将矛头指向WHO之前，似乎从来没有看到哪一方挑出WHO对疫情应对的错处。

4月12日，美国最亲密的盟友甚至刚刚向联合国等国际机构注资2亿英镑以共同应对新冠疫情，其中的6500万英镑分配给WHO。

同时4月12日，WHO刚刚发布了一份题为“世卫组织应对COVID-19疫情时间表”的文件以“自证即使没有功劳，苦劳也满满”（）。

无论是谁，只要还稍有点公正之心，看过WHO所做的工作绝对挑不出WHO应对新冠疫情的错。

很多国家之所以被疫情打了个“措手不及”正是因为他们一直枉顾WHO的警示，以隔岸观火的心态漠视疫情。

比如，特朗普和美国一些政客一直视新冠不过就是个“大号流感”，“病死率很低”，“美国公民是安全的”，“新冠对美国的危害远不及季节性流感”，……。

不仅无视这种注定会演变成全球大流行的新兴强力传染病的威胁，甚至对中国的“封城”和全民大隔离冷嘲热讽，称“反应过度”。

到3月份，疫情之火已经烧到自己的屁股（陆续有研究显示，3月上中旬，美国已经发生了新冠病毒广泛的社区传播），却因为拒不不检测的掩耳盗铃策略而浑然不觉。

轮到自己成了疫情的受害者，就开始反咬一口，指责中国和WHO隐瞒疫情导致他们对疫情的误判。

真不要脸！

特朗普不是乐善好施的大善人，缴纳会费是WHO每一个成员国应尽的义务

需要指出的是，美国暂停向WHO提供资金绝非像特朗普宣称的那样是“暂停资助”，把自己描画的像个乐善好施的大善人似的。

事实上，美国作为会员国向WHO缴纳会费是其应尽的义务。

WHO是根据联合国宪章第五十七条而设立的专门机关之一，根据一九四六年在纽约召开的国际卫生会议通过的WHO组织法 规定，

WHO施行会员制组织形式。

其中，第二十二章第五十六条规定，各会员国应该按照卫生大会所定之等级比例来分摊费用。

显而易见，各会员国向WHO缴纳的是自己应该承担的会费，而非“资助”。

当然，由于WHO并没有强制性执行的权威性，对会员国拒不缴纳会费也不会有什么制裁，仅仅根据第七条之规定，“可停止该会员国所享有之选举特权及便利”。

当然，从这一条我们可以更清楚地看到，会员国缴纳会费是一种应尽的“义务”，而非施舍。

特朗普的流氓行径遭到更广泛的批评

特朗普集团无端停止缴纳WHO会费，反而将新冠疫情控制不力的罪过转嫁到WHO的流氓行径为他招致了更多的批评。

比如，美国最大的专业医生协会美国医学协会将特朗普停止缴纳WHO会费的行径定义为“危险”。

美国医学协会总裁帕特里斯·哈里斯在一份声明中强调：

“在一个世纪以来最严重的公共卫生危机中，停止向WHO提供资金是朝错误方向迈出的危险的一步，这将让抗击Covid-19变得更加困难。

与新冠的全球大流行的斗争需要国际合作以及对科学和数据的依赖。在世界动荡的时刻，削减对WHO的资金——而不是专注于解决问题——是一个危险的举动。 美国医学协会对这一决定及其广泛影响深表关切，我们强烈敦促总统做出重新考量。”

一直热心资助抗疫的世界首富比尔盖茨也对特朗普提出批评，同样谴责特朗普的行为是“危险”的。

盖茨在其官方账号4月15日的推文中说：“在世界卫生危机期间，暂停为世界卫生组织提供资金是危险的。

WHO的工作正在减缓COVID-19的传播，如果停止这项工作，没有其他组织可以取代他们。”

他最后强调指出：

“世界比以往任何时候都更需要世界卫生组织”。

其他各方对特朗普这一决定的如潮批评我们不一一列举。总之，特朗普的这一流氓行径极其不得人心。

到此，以上就是小编对于比尔盖茨支持哈里斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于比尔盖茨支持哈里斯的1点解答对大家有用。