大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于双胞胎待产时死亡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍双胞胎待产时死亡的解答，让我们一起看看吧。
女尸产子是真的吗？
是真的，而且的确不少见。不过这不是什么灵异事件，而是有科学解释的正常现象。
搜了一下，最近的确有这个新闻，而且上了许多全球知名媒体的版面，《纽约每日新闻报》等都报了。大意是说在南非开普省的一个村庄里，几天前有个33岁的女人在家中突然呼吸困难猝死，肚子里还怀着9个月的胎儿。家人把她的遗体被送往殡仪馆，预计十天之后举行葬礼并进行火化，然而就在葬礼的前一天，殡仪馆的人竟在在她两腿之间发现了一个死婴！这把所有人都吓坏了，殡仪馆老板声称从业20多年从未遇到这种“死后分娩”的现象。这事在当地引起了轰动，也引来了全球许多媒体的报道。
实际上“死后分娩”是一种看似不可思议，却罕见又正常的“尸体现象”。
由于生命进程的终止，人体内的细菌会疯狂生长，从而产生了大量腐败气体。对于离世的孕妇来说，她遗体内的腐败气体会压迫着子宫，宫腔内的腐败气体又会推动胎儿。气体压力，再加上死后的肌肉的收缩张弛，最终促进了胎儿的分娩。
而且，这种现象并不鲜见。
百度一下“死后分娩”能搜出不少新闻。2005年德国汉堡，一名海洛因成瘾者被发现死在自己的公寓里，她怀孕8个月，被发现时胎儿的头部和部分胸部已经探出。解剖后，法医发现她的身体高度腐烂，符合气体压力导致的“死后分娩”现象。
考古学家也多次在考古遗址中发现过类似的现象。据报道，1975年在英国的一个墓地进行挖掘时，考古工作人员在一名年轻女子骨骼的产道中发现了胎儿的遗骸，头颅已经位于骨盆出口外部，腿骨还在骨盆腔里。1982年在丹麦的遗址，2009年在苏格兰的遗址，都发现过类似的现象。
如今，由于许多地方会使用化学防腐剂和消毒液来保存遗体，阻止了人体内的细菌增长，从而使得“死后分娩”的情况越来越罕见。
临产婴儿因抢救不及时造成窒息死亡，怎样以法律途径解决问题？
作为一名产科医生对这个问题的客观看法
出现了这样的问题首先表示遗憾，我们作为医生最最怕碰到的就是孕产妇以及新生儿的死亡，毕竟我们干的就是这个工作，无论是孕妇还是孩子，出现什么问题作为医生肯定也是非常难过的，包括我本人，在10多年的工作中，碰到了数次新生儿出生后窒息死亡的案例，有些是病情突然发生变化我们决策失误造成的，有些是新生儿自身有严重出生缺陷造成的。不管什么原因，出现这样的结果都是我们不想碰到的。
新生儿的严重窒息造成的致死致残原因是多方面的，不是孕妇和家属甚至就是医生都不知道具体的死亡原因。如果从常见原因上来说，临分娩前的急性胎儿宫内窘迫是常见的，再就是误吸羊水造成的窒息，少部分胎儿呼吸道发育异常也可以造成。
你既然提到已经申请死亡鉴定了，这样做是明知的，在当今的法治环境下，靠打闹医院和医务人员来讨说法要赔偿是不明智的。正确的做法就是做死亡鉴定，也就是尸体解剖。
打医疗官司是比较复杂的，所以直接请律师去法院起诉是最简单的办法，律师就是吃这口饭的，也有经验，具体法律方面怎么操作听律师的就可以了。中间一般会有医调委的调节阶段，不过医调委只能协调1万元以内的赔偿，你们不同意协调的话，直接进入法院起诉程序就可以了，这些都有律师帮你们操作。
最后法院会根据三方鉴定机构的鉴定结果决定医院是否有责任，有责任的话应承担多少责任，一般有全责，主要责任，次要责任，无责任几种。假如你的这种情况确实是医院造成的，需要承担全责的话，一般要赔偿30-40万的。
三方鉴定机构是否公平？
可能患者有顾虑，法院委托的三方鉴定机构（医学专家组）是否会包庇医院？我可以负责人的告诉你，毕竟干产科大夫的经常打官司的。事实上，三方鉴定机构是倾向于患者的，那些专家评审病例绝对是鸡蛋里挑骨头的，因为他们就是找医院毛病的，出具的鉴定报告每个人都是要负责的，所以并不存在包庇医院的说法，相反是倾向于患方利益的。
同时，如果医生的处理如果确实没有错误，也不会随便乱判，毕竟法律是相对公平的。
法院最终判决之后，医院有责任的话，就会将赔偿数额打到患方的账户中，目前医院都有医疗事故险，到时候会有保险公司负责这笔费用，所以医院方面也是希望患者打官司的。
最后愿你早日平复心情，养好自己的身体才是最关键的，无论什么结果，身体是本钱，休息一年之后再考虑妊娠。
到此，以上就是小编对于双胞胎待产时死亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于双胞胎待产时死亡的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...