大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于捷豹路虎回应裁员的问题,于是小编就整理了1个相关介绍捷豹路虎回应裁员的解答,让我们一起看看吧。
印度为什么不发展制造业?
这个问题我是这样认为的,印度这个国家很奇葩,我们很好奇他们为什么工业机械制造一张白纸,因此印度的军事武器装备全部是从国外进口进来的,那么印度为什么没有工业基础呢?这个主要受到大英帝国的统治,印度的社会制度是继承了英国的衣钵殖民地,半殖民地的社会,印度这个国家二次世界大战没有在这个国家发生过战争,印度老百姓不懂得叫革命两字,因此印度这个国家也没有发生过工业革命,印度老百姓没有受到压迫和死亡因此印度不知道什么叫革命,他们只知道他们的命是上天注定的。
莫迪自担任印度总统以来就致力于发展印度制造业,且制定了雄心勃勃的计划。但是由于其固有的难以逾越的先天障碍和人为的政策失误导致其制造业发展缓慢甚至在某些行业有所倒退。2014年9月,莫迪政府推行了他的“印度制造”倡议,然而这一涵盖从皮革到航空等行业的大杂烩计划,却忽略了印度经济内生的比较优势,没有彻底解决劳工、征地等老大难问题。结果使其制造业占印度国内生产总值的份额不升反降,从2014的15%降至2019的14%。在同一时期内,越南制造业比重从13%上升到16%,孟加拉国从16%上升到18%。同期孟加拉国和越南都将包括服装在内的劳动密集型产业列为重点产业,但印度的服装出口额却从180亿美元下降到160亿美元。
造成印度制造业发展不尽人意的原因,我认为主要有以下几个方面。
一是印度社会的固疾。土地的私人所有和根深蒂固的种姓隔阂是印度每一位领导者都无法逾越的障碍。发展制造业必然涉及土地征收,而土地所有者又往往是议会的土地政策制定者。保护自己的利益理所当然地被置于国家利益之前。印度教义又使低种姓民众以为改变命运的不是努力工作,而是现世的苦难。再加上种姓隔阂,在印度社会很难形成统一的共识并成为推动国家工业化的基础力量。
二是低下的劳动力质量。印度理工学院是如同清华北大一样神一般的存在。也和清华北大一样是为美国培养人才的摇篮。但是更不堪的是他们没有中国一样完备的教育体系,以中国的脱盲标准,印度至少有20%以上人口是文盲,难以培养大批合格的产业工人。再加上所谓民主体制使他们无法像中国一样采取有效措施迅速改变现状。
三是印度引以为傲的民主制度。自由民主如同打高尔夫球一样,其实是“富人的游戏”,是用来安抚富国民众的福利。对于印度这样的穷国来说,是消费不起的。这是印度无法像中国一样迅速完成工业化的制度原因。
最后,就是理想主义的印度容易脱离现实,往往表现为雄心勃勃地想要解决所有问题,结果分不清层次,抓不住重点,结果胡子眉毛一把抓,捡了芝麻丢西瓜。
以上这些,就是印度想要发展制造业而不能的主要原因。不过这只是我的一家之言,说出来提供大家讨论。
种姓制度使人分阶层,印度各阶层之间基本是不勾通,发生过印度自产航母的管道用错,了解后才清楚明白印度工程师与工人之间由于阶层原因是没有勾通。
印度人工懒散,40%文盲造成培训成本很高,做事随便,十个印度人就有十种想法,总是争论中时间多于工作时间,没有效率和质量的产品,价格高质量差就连印度人自己都不要。印度产捷豹路虎品牌的车在中国还几辆?
法律与政治的原因,印度超过10人以上的企业裁员要政府批准,所以印度企业都是一些小作坊,想批准裁员等4-5年,如果遇到选举年想都不要想。莫迪大仙跑去美国招商引资,没有商人敢去,被印度坑过企业太多,都是血泪教训。
基础设施差,印度软件业很发达,原因印度基础设施不行,就算生产出产品也运输不出去,经常停电造成损失是受不了。只有软件业很适合印度发展,但是由于印度人的性格特点,做出软件有很多问题,最出名737MAX。
征地难,发展制造业要太量土地,印度高铁征地很好例子。
到此,以上就是小编对于捷豹路虎回应裁员的问题就介绍到这了,希望介绍关于捷豹路虎回应裁员的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...