大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于威海一化工企业爆炸的问题，于是小编就整理了1个相关介绍威海一化工企业爆炸的解答，让我们一起看看吧。
北洋水师在甲午海战中全军覆灭，真的是因为器不如人吗？
这是个有趣而且值得探讨的问题，我们知道，北洋水师在威海卫战役中全军覆没，很多人归咎于慈禧太后挪用军费修建颐和园，导致北洋水师装备不如人，舰艇不如人，最终覆没，但是仅仅只有这个原因吗？
弹药不如人
器不如人这确实是其中一个原因，在军事上北洋海军的武器弹药没有得到很好的保养维护，供应中有大量残次品涌入据说有炮弹击中日军吉野号弹药舱而不爆炸的说法，也有用泥沙替代火药的说法，但无论是哪一种说法，都说明了北洋水师在当时的武器弹药质量确实算不上好。
士兵素质军事结构不如人
官兵的素质也不是很高，日本士兵崇尚武士道 经过良好军事训练，而北洋海军，官兵素质良莠不齐，各种闲杂人员充斥其中甚至有士兵上岸参与赌博嫖妓，贩卖北洋武器的现象。再者，军事体制的问题，满清的军事体制十分臃肿，不能最大限度发挥部队战斗力，相比日军，处于下风。
政治局势不友好
政治上 国内反战派处于上风，朝廷此前已经多次战败，内心已经产生恐惧。 一开始就想从谈判与妥协上解决争端，没有拼死一战的决心。 地方将领方面也无心恋战，北洋李鸿章可能处于保存实力的原因积极避战。
当时北洋海军号称亚洲第一海军，日本在做战争方案时也考虑了失败时的本土防御。可见军事上日本估计清国还是有实力的。
当然还有其他原因的，欢迎各位友友补充。
以上便是我的回答，希望对您有所帮助，如果您有更多想法，欢迎在评论区留言，进行进一步讨论。
谢邀请，舰船只是一方面，应该是多重因素造成的。
1.当我们刚购买钢制船时（蒂森克虏勃），人家已是坚船巨炮。
2.当我们购买来了人家又改为快船利跑，技术上一直处于劣势状态。
3.当时左宗棠与李鸿章意见不合，前者支持陆防，后者支持海防，加上中间西征，平长毛，大大小小战事，朝廷是没钱的，不得不借洋债维持战事，貌似借的渣打和汇丰的。中间过程太长，不断议论，不断推翻。
4.上面说到借洋债，也就是朝廷没钱，那么船员培训演练也没有推进的更好。
左、李意见不合是主要原因吧。
我觉得北洋水师的战败是多方面综合的结果，主要是四点原因，一是指挥失当；二是军力问题；三是官兵素质；四是制度问题。下面我简单的说一下。
一、指挥失当
都知道北洋水师在几次战斗中，从上到下指挥都出现严重的问题，使得水师在战斗中左右掣肘，无法大胆的发挥实力，光绪皇帝不懂军事，多次降旨要求水师出海寻敌，水师顶头上司李鸿章畏首畏尾，寄希望于列强调停，命令水师保船避战，水师提督丁汝昌虽勇但非海军专业，在海战中多次指挥失误，就是到了最后威海保卫战，依然出现严重的指挥错误。
二、军力问题
总有人骄傲的说，北洋海军亚洲第一，世界第四。但要知道这个说法是在1888年之前，1888之后，被日本超过，位居世界第八，猛一看世界第八也挺厉害，但这个时期世界上有几个国家？世界列强瓜分世界，除了欧洲那些小国，第八基本属于世界倒数了。在甲午战争时期，简单对比一下中日军力，在舰艇数量和吨位上，中日不分伯仲，主要差距在于装备上，北洋水师大部分都是5分钟一炮的老式大炮，日本使用的大部分都是1分钟5炮的速射炮，并且日本使用的还是最先进的下濑火药，面对如雨一样的炮弹，纵使北洋水师吨位再大，也是海上的靶子。
三、官兵素质
一般来说，对比军力舰艇来说，人员素质较高，实际并非那么乐观，虽然已经证实大炮晒衣服、夹板垃圾遍地等情况是污蔑之言，但整体并没有比日本官兵素质高很多，北洋有邓世昌刘步蟾林泰曾这样英勇的将领，但在实战中也凸显出了严重的问题，失去旗舰指挥之后，既然变成了各自为战，靖远来远重伤临时维修，按道理来说应该打信号通知友舰，而是擅自离去，更有济远广甲临阵逃跑的。士兵素质也不容乐观，在“升旗事件”赶走了琅威理后，士兵缺乏训练，《北洋海军章程》普通虚设，在甲午海战中福龙号官兵在必中敌舰的情况下居然三发不中。当然我不能否定部分官兵的优秀。
四、制度问题
封建专制必然不利用各方面的发展，对海军发展和打仗也是一样。
曾经有个历史学家说“如果甲午战争日本败了，才叫没有天理。”。
到此，以上就是小编对于威海一化工企业爆炸的问题就介绍到这了，希望介绍关于威海一化工企业爆炸的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...