大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于女子被丈夫当街拖拽的问题,于是小编就整理了2个相关介绍女子被丈夫当街拖拽的解答,让我们一起看看吧。
钱枫事件已逾两年,已无现场证据,仅有被害人的供述,能否定罪?
这件事情貌似简单,实际上很复杂,至少在下面几个方面存在疑问,这些问题有的对女方有利,有些对其不利:
1、女孩当晚被带走,并在宾馆里至少呆了一段时间,在此期间能发生什么事,会发生什么事,警方应该比谁对清楚,第二天女孩报警后,为什么没有找到关键证据呢?
2、夜间发生的事情,当时女孩为什么不报警?没有手机吗?
假设当时没有机会报警,那么早上应该有机会吧?或者男方睡着后,应该有机会吧?
为什么等到第二天夜里10点多才报警呢?
这段时间在干什么?能不能解释清楚,或者自圆其说?
3,如果报警之前,双方一直都在酒店,那么酒店尚未打扫卫生,涉嫌强奸的事,总会留下一点证据的,或多或少。
而如果报警的时候,卫生已经打扫了,确实不会留下什么证据,此时,仅有受害人证言,而嫌疑人又拒不承认发生了性关系,此时想要定罪,那还确实很难。
4、目前正在办理的一个强奸类案件,二十多年前的案件,受害人报警时,已经过去两天,到宾馆里没有找到任何证据,即便如此,仅凭受害人言词证据,加上一些传来证据,一审法院仍然认定了强奸罪成立。
如此证据薄弱的案件都能定罪,同样情形的钱枫案却因为证据不足而不予立案。
这究竟是执法标准的不同,还是办案水平的差异呢?
我们不得而知。
我们只能拭目以待。
这一次,我选择相信警方。
勿庸置疑,上海警方办案是细致、严谨的,不仅对各类人证物证进行了全面的调查、提取、鉴定,同时还成立了专案组,并邀请了检察机关提前介入,说明办案机关已是公安、检察两家单位,后面经过综合审查判断各类证据之后,在一个月之后作出不予立案决定,是极其谨慎而非草率下结论的。
北京和上海是我国政治、经济的前沿阵地,也是我国法制践行最健康的阵地,在办案机关眼中,没有明星没有中国人没有外国人的区分,都只是案件当事人而已。曾在网上看到一篇文章,是介绍当年著名女作家戴厚英被杀案的侦破过程,作者是时任上海市公安局刑警总队的总队长,上海警方办案的细致、客观、严谨、认真足以让人叹服。
果酒酒精度极低,肖某发文称喝果酒后意识模糊,怀疑下药,此话真实性令人生疑,上海警方绝对对其血液进行了抽样检测,进行了毒物药物检测化验,应该没有检出异常。
肖某曝光的视频,有断章取义的嫌疑,钱枫拉拽她的地方是在酒店,而发生性关系的地方是在钱枫家里,那肖某是怎么去钱枫家里的?去的过程有多长?期间肖某是否清醒?是否有足够、充裕的时间呼救或逃离?发生关系肖某是否出于自愿?这就值得考量了。
众所周知,公共场所的视频、录音录像资料,只有公检法等办案机关才有权力调取,肖某曝光的视频,是通过何种途径弄到手的?感觉有人早就准备好录音录像设备,等着钱枫和肖某的出现。
肖某在收到公安机关的不予立案通知书后,有申请复议的权利,但肖某放弃了,事情经过两年后,在爆光渣男的尖峰时刻,肖某又出来发声,明显是在造舆论。
公安机关办案向来是重证据、重调查研究、不轻信口供,如果肖某提供不了新的有力的证据,光靠造点社会舆论,是治不了钱枫的罪的。
至于让钱枫那颗已经很大的头更大,大到猪头的程度,就应当别论了。
钱枫事件已逾两年,已无现场证据,仅有被害人供述,能否定罪?警方办案“以事实为依据,以法律为准绳”是基本原则,任何人也改变不了。
钱枫事件已过去两年,案发现场早已不复存在,仅凭被害人一面之词是不能定罪的。
钱枫事件,当时受害人是已经报警了的,并不是没报警。但经警方调查后认为证据不足,未予立案。受害人也在书面通知书上签字确认过。
两年后旧事重提,再次报案,如果证据不足,警方仍然不予立案,并书面通知其受害人。
据受害人称,这次报案证据准备充足,有微信聊天记录及录像监控资料证明其强奸成立。
真相究竟如何?不是凭一面之词就可以定案,还是要以事实为依据。吃瓜群众坐好凳子继续吃瓜,静等消息,看警方怎么判。
以上仅为个人观点,如有不同看法,评论区留言,相互探讨。
已经醉酒站立不稳意识模糊,被强行带入房间发生关系(这以经构成强奸了),第二天女的清醒报警强奸(如果是女的自愿的是不会报警的而且当即一检下体撕裂。)这是非常符合逻辑的。现场居然说没有强奸证据不立案?试问女的在这种情况下他有能力反抗性侵吗?真不知道警方需要什么样的证据才能立案。
两年时间已过,已经物是人非,除了微信对话之外,好像在有证据,就得是这个受害者,拿出来才能定罪了。要不然先前警方已经结案,都说了不构成强奸罪,所以我说除非拿出新的证据,这样的话,主持人钱枫才会被绳之以法。
湖北女子11年前凌晨神秘失踪,是否可能跟杭州来女士同样遭遇?
许某杀妻案一爆出,让湖北女子李腊坐不住了!
2009年,她的姐姐李攀离奇失踪,其姐夫称李攀是晚上不见的,理由可能是信佛去了,而且还带走了很多厚衣物。
李攀是湖北人士,在外面打工认识的她丈夫,属于远嫁。
随后二人在东莞生活,关于他们的结合,家人们起初是不同意的,但是后来李攀怀孕了,家人们也只能无奈默许了。
婚后据说李攀经常遭到丈夫的毒打,远嫁在人生地不熟的的东莞,父母亲人都不在身边,相信很多远嫁的人都有同感那种孤独与凄凉吧!
某一天家人接到电话,李腊姐夫称她姐姐自己走了,还带着了所有厚衣服,可能是信佛去了。
后来家人赶往东莞,并在大朗派出所报案,但是未查出姐姐的踪迹。
姐姐这十一年音信全无,直到杭州来女士遇害案,让李腊一惊,是不是姐姐也遭到了同样的悲剧,已经不在人间了。
李腊在网上发帖并悬赏十万元寻找姐姐,并说如果是姐夫所为,希望他绳之以法!
纵观所有细节,个人感觉李攀应该是被她丈夫打死了,她丈夫完全有时间去处理好尸体和现场才通知他们说妻子不见了。
十一年前那时候家人们也没往深处想,只草草找了下报案后没有线索也就作罢了。
再说远在湖北,父母远赴多地寻找经济也不允许,只能无奈停止找寻。
李腊长大了,姐姐一事一直是一个心结,她也有时间和能力再度为姐姐出力。
很多网友猜测李攀已经遇害了,也像杭州来女士一样被丈夫杀害了。
信佛这个理由站不住脚,作为一个母亲,谁会为了信佛而抛下自己两岁的孩子远走呢?
她丈夫有重大的作案嫌疑,希望早日查出真相!
一经常家暴;二失踪后丈夫不第一时间告知父母;三失踪当日晚上吵架,丈夫外出送货,妻子随后失踪。
无疑成为这个失踪案的疑点。
2009年重阳节前后,湖北随州女子李攀凌晨失踪,11年杳无音讯。
前几日,在杭州来女士被丈夫许某碎尸案越演愈烈之时,该湖北失踪女子李攀的妹妹李腊害怕姐姐和来女士有一样的遭遇,就在网上说要悬赏10万找寻姐姐。
这个案件同样匪夷所思
2007年,李攀认识丈夫吴世军,未婚先孕,父母只好同意她嫁过去。
婚后,李攀经常告诉父母丈夫家暴,父亲准备去接她回家,但是被吴世军的好言相劝打动了,就没有接女儿回家。
而到了2009年9月27日,吴世军给李腊打来电话,说李攀离家出走了,信教去了,带走了所有的厚衣服。
当时,她害怕父母担心,便没有告诉父母。然而过了十几天后,李攀一直没有音讯,吴世军就告诉了岳父母,并在东莞大朗报了警。
吴世军说,李攀失踪当晚,他让妻子收拾下屋子,妻子说有点累,不想收拾,两人争执了几句,吴世军随后就骑人力三轮车去送货。
半小时回来后,他看到门关着,屋里没有人,厚衣服也不见了,只带了第一代身份证和工资卡。两天后,银行卡里的8000块钱被取走。
妻子失踪十一天后丈夫才报警,且生不见人,死不见尸
正常夫妻吵架,有一方不见踪影也会着急,然后立马报案找寻。
但是丈夫十几天没有反应,还说妻子因信教出走,实在可疑。
而11年前,网络远没有现在这么发达,出了事不会人尽皆知。即便报了案,但是如果警方没有大力追查,找一个失踪的人也是相当困难。
杭州来女士被杀的案件基本石锤,许某逃不过法律的惩罚。
而许某说谎,表现淡定正是侥幸心理作祟,这不得不说和吴世军的表现相似。
期待有破案的那一天。
到此,以上就是小编对于女子被丈夫当街拖拽的问题就介绍到这了,希望介绍关于女子被丈夫当街拖拽的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...