大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女子被丈夫当街拖拽的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女子被丈夫当街拖拽的解答，让我们一起看看吧。
钱枫事件已逾两年，已无现场证据，仅有被害人的供述，能否定罪？
这件事情貌似简单，实际上很复杂，至少在下面几个方面存在疑问，这些问题有的对女方有利，有些对其不利：
1、女孩当晚被带走，并在宾馆里至少呆了一段时间，在此期间能发生什么事，会发生什么事，警方应该比谁对清楚，第二天女孩报警后，为什么没有找到关键证据呢？
2、夜间发生的事情，当时女孩为什么不报警？没有手机吗？
假设当时没有机会报警，那么早上应该有机会吧？或者男方睡着后，应该有机会吧？
为什么等到第二天夜里10点多才报警呢？
这段时间在干什么？能不能解释清楚，或者自圆其说？
3，如果报警之前，双方一直都在酒店，那么酒店尚未打扫卫生，涉嫌强奸的事，总会留下一点证据的，或多或少。
而如果报警的时候，卫生已经打扫了，确实不会留下什么证据，此时，仅有受害人证言，而嫌疑人又拒不承认发生了性关系，此时想要定罪，那还确实很难。
4、目前正在办理的一个强奸类案件，二十多年前的案件，受害人报警时，已经过去两天，到宾馆里没有找到任何证据，即便如此，仅凭受害人言词证据，加上一些传来证据，一审法院仍然认定了强奸罪成立。
如此证据薄弱的案件都能定罪，同样情形的钱枫案却因为证据不足而不予立案。
这究竟是执法标准的不同，还是办案水平的差异呢？
我们不得而知。
我们只能拭目以待。
这一次，我选择相信警方。
勿庸置疑，上海警方办案是细致、严谨的，不仅对各类人证物证进行了全面的调查、提取、鉴定，同时还成立了专案组，并邀请了检察机关提前介入，说明办案机关已是公安、检察两家单位，后面经过综合审查判断各类证据之后，在一个月之后作出不予立案决定，是极其谨慎而非草率下结论的。
北京和上海是我国政治、经济的前沿阵地，也是我国法制践行最健康的阵地，在办案机关眼中，没有明星没有中国人没有外国人的区分，都只是案件当事人而已。曾在网上看到一篇文章，是介绍当年著名女作家戴厚英被杀案的侦破过程，作者是时任上海市公安局刑警总队的总队长，上海警方办案的细致、客观、严谨、认真足以让人叹服。
果酒酒精度极低，肖某发文称喝果酒后意识模糊，怀疑下药，此话真实性令人生疑，上海警方绝对对其血液进行了抽样检测，进行了毒物药物检测化验，应该没有检出异常。
肖某曝光的视频，有断章取义的嫌疑，钱枫拉拽她的地方是在酒店，而发生性关系的地方是在钱枫家里，那肖某是怎么去钱枫家里的？去的过程有多长？期间肖某是否清醒？是否有足够、充裕的时间呼救或逃离？发生关系肖某是否出于自愿？这就值得考量了。
众所周知，公共场所的视频、录音录像资料，只有公检法等办案机关才有权力调取，肖某曝光的视频，是通过何种途径弄到手的？感觉有人早就准备好录音录像设备，等着钱枫和肖某的出现。
肖某在收到公安机关的不予立案通知书后，有申请复议的权利，但肖某放弃了，事情经过两年后，在爆光渣男的尖峰时刻，肖某又出来发声，明显是在造舆论。
公安机关办案向来是重证据、重调查研究、不轻信口供，如果肖某提供不了新的有力的证据，光靠造点社会舆论，是治不了钱枫的罪的。
至于让钱枫那颗已经很大的头更大，大到猪头的程度，就应当别论了。
钱枫事件已逾两年，已无现场证据，仅有被害人供述，能否定罪？警方办案“以事实为依据，以法律为准绳”是基本原则，任何人也改变不了。
钱枫事件已过去两年，案发现场早已不复存在，仅凭被害人一面之词是不能定罪的。
钱枫事件，当时受害人是已经报警了的，并不是没报警。但经警方调查后认为证据不足，未予立案。受害人也在书面通知书上签字确认过。
两年后旧事重提，再次报案，如果证据不足，警方仍然不予立案，并书面通知其受害人。
据受害人称，这次报案证据准备充足，有微信聊天记录及录像监控资料证明其强奸成立。
真相究竟如何？不是凭一面之词就可以定案，还是要以事实为依据。吃瓜群众坐好凳子继续吃瓜，静等消息，看警方怎么判。
以上仅为个人观点，如有不同看法，评论区留言，相互探讨。
已经醉酒站立不稳意识模糊，被强行带入房间发生关系（这以经构成强奸了），第二天女的清醒报警强奸（如果是女的自愿的是不会报警的而且当即一检下体撕裂。）这是非常符合逻辑的。现场居然说没有强奸证据不立案？试问女的在这种情况下他有能力反抗性侵吗？真不知道警方需要什么样的证据才能立案。
两年时间已过，已经物是人非，除了微信对话之外，好像在有证据，就得是这个受害者，拿出来才能定罪了。要不然先前警方已经结案，都说了不构成强奸罪，所以我说除非拿出新的证据，这样的话，主持人钱枫才会被绳之以法。
湖北女子11年前凌晨神秘失踪，是否可能跟杭州来女士同样遭遇？
许某杀妻案一爆出，让湖北女子李腊坐不住了！
2009年，她的姐姐李攀离奇失踪，其姐夫称李攀是晚上不见的，理由可能是信佛去了，而且还带走了很多厚衣物。
李攀是湖北人士，在外面打工认识的她丈夫，属于远嫁。
随后二人在东莞生活，关于他们的结合，家人们起初是不同意的，但是后来李攀怀孕了，家人们也只能无奈默许了。
婚后据说李攀经常遭到丈夫的毒打，远嫁在人生地不熟的的东莞，父母亲人都不在身边，相信很多远嫁的人都有同感那种孤独与凄凉吧！
某一天家人接到电话，李腊姐夫称她姐姐自己走了，还带着了所有厚衣服，可能是信佛去了。
后来家人赶往东莞，并在大朗派出所报案，但是未查出姐姐的踪迹。
姐姐这十一年音信全无，直到杭州来女士遇害案，让李腊一惊，是不是姐姐也遭到了同样的悲剧，已经不在人间了。
李腊在网上发帖并悬赏十万元寻找姐姐，并说如果是姐夫所为，希望他绳之以法！
纵观所有细节，个人感觉李攀应该是被她丈夫打死了，她丈夫完全有时间去处理好尸体和现场才通知他们说妻子不见了。
十一年前那时候家人们也没往深处想，只草草找了下报案后没有线索也就作罢了。
再说远在湖北，父母远赴多地寻找经济也不允许，只能无奈停止找寻。
李腊长大了，姐姐一事一直是一个心结，她也有时间和能力再度为姐姐出力。
很多网友猜测李攀已经遇害了，也像杭州来女士一样被丈夫杀害了。
信佛这个理由站不住脚，作为一个母亲，谁会为了信佛而抛下自己两岁的孩子远走呢？
她丈夫有重大的作案嫌疑，希望早日查出真相！
一经常家暴；二失踪后丈夫不第一时间告知父母；三失踪当日晚上吵架，丈夫外出送货，妻子随后失踪。
无疑成为这个失踪案的疑点。
2009年重阳节前后，湖北随州女子李攀凌晨失踪，11年杳无音讯。
前几日，在杭州来女士被丈夫许某碎尸案越演愈烈之时，该湖北失踪女子李攀的妹妹李腊害怕姐姐和来女士有一样的遭遇，就在网上说要悬赏10万找寻姐姐。
这个案件同样匪夷所思
2007年，李攀认识丈夫吴世军，未婚先孕，父母只好同意她嫁过去。
婚后，李攀经常告诉父母丈夫家暴，父亲准备去接她回家，但是被吴世军的好言相劝打动了，就没有接女儿回家。
而到了2009年9月27日，吴世军给李腊打来电话，说李攀离家出走了，信教去了，带走了所有的厚衣服。
当时，她害怕父母担心，便没有告诉父母。然而过了十几天后，李攀一直没有音讯，吴世军就告诉了岳父母，并在东莞大朗报了警。
吴世军说，李攀失踪当晚，他让妻子收拾下屋子，妻子说有点累，不想收拾，两人争执了几句，吴世军随后就骑人力三轮车去送货。
半小时回来后，他看到门关着，屋里没有人，厚衣服也不见了，只带了第一代身份证和工资卡。两天后，银行卡里的8000块钱被取走。
妻子失踪十一天后丈夫才报警，且生不见人，死不见尸
正常夫妻吵架，有一方不见踪影也会着急，然后立马报案找寻。
但是丈夫十几天没有反应，还说妻子因信教出走，实在可疑。
而11年前，网络远没有现在这么发达，出了事不会人尽皆知。即便报了案，但是如果警方没有大力追查，找一个失踪的人也是相当困难。
杭州来女士被杀的案件基本石锤，许某逃不过法律的惩罚。
而许某说谎，表现淡定正是侥幸心理作祟，这不得不说和吴世军的表现相似。
期待有破案的那一天。
到此，以上就是小编对于女子被丈夫当街拖拽的问题就介绍到这了，希望介绍关于女子被丈夫当街拖拽的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...