大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于OpenAI解散AGI团队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍OpenAI解散AGI团队的解答，让我们一起看看吧。
马斯克对人工智能的看法？
马斯克（Elon Musk）对人工智能（Artificial Intelligence，AI）持有一定的关注和担忧。他曾多次公开表达了对人工智能可能带来的潜在风险和挑战的观点。以下是马斯克对人工智能的一些看法：
1. 潜在风险：马斯克认为人工智能可能带来潜在的风险，尤其是超级智能系统的出现。他担心人工智能可能超越人类智能，并对人类构成威胁。
2. 监管和纳税：马斯克主张对人工智能进行监管，并提出实行相关的纳税政策。他认为这些措施能够在一定程度上控制和引导人工智能的发展。
3. 开放性与道德：马斯克强调人工智能的开放性和道德问题。他呼吁人工智能系统的开发者秉持道德原则，确保人工智能的发展符合人类利益，并避免出现潜在的不良后果。
值得一提的是，马斯克也是OpenAI的联合创始人之一，该组织致力于推动安全和道德的人工智能发展，以确保人工智能造福人类。
尽管马斯克对人工智能的看法持有一定的担忧，但他也同时认可人工智能的潜力和价值，特别是在推动科技进步和改善人类生活方面的作用。他的观点在科技界引起了广泛的讨论，并促使人们对人工智能的发展方向和伦理问题进行更深入的思考。
在人工智能的时代，财富会如何分配？
人工智能时代的财富分配更残酷更无情，你千万不要臆想公平公正的出现。比如你无钱又无一技之长，你却想坐火箭去北京玩，你只要在电脑前一说，电脑立马就会告诉你， （A场景）智能精神病院救护车三秒后到达，你的主治医生某某和护卫员某某与某某也随车到达。（B场景）电脑没有你的资料，你现在已被录入危险数据库，两秒后执法人员007将对你进行逮捕，请不要妄动，007曾射杀八十八名妄动者。（C场景）你可以沿路乞讨走去，当你行走到某地，估计很饿了，那附近只有一个红薯农场，农场戒备森严，曾偷挖红薯的一千零八人都被现场击毙无一幸免，建议你赶快回智能慈善救助站。实话说，在大数据全面普及的时代，有一技之长的人，可能容易聚集财富，没有一技之长的人也就没有获取财富的机会了。比如有人发布需要一件个性化的手织毛衣，你会做又愿意按标价做，这事就成了。财富分配是非常复杂的人的能力竞争、人性的善恶斗争的过程，而机器只知道有与没有。恐怕就算洋洋洒洒百万字也说不清这个问题。
人工智能是社会进步的表现，人工智能能够代替人类做好多时间，一些流水作业，固定模式的工作都可以又机器来代替。大量节省劳动力。在现在老龄化越来越严重，有人工智能可以一定程度上弥补年轻劳动力的不足问题。整体上社会平均财富会增加。一些真正人工智能操作者财富会集中起来，然后更好的发展人工智能。更多的需要有知识的劳动者。高端人才需求较多，低端人才就业压力会增大。那么就需要国家政策更大力度的调整财富的分配。
谢邀。回答这个问题需要我们回顾类似的第一次工业革命对财富分配的影响。
人工智能作为第四次工业革命的一部分会带来像第一次工业革命“机器取代人”那样的深远影响。当时在19世纪的英国发生了很多起工人捣毁机器的运动，因为机器取代了工人的工作。但生产力发展的趋势不可阻挡，机器最终还是代替了工人的大部分工作。资本逐利的本性使得资本家总想尽量压榨工人，导致资本家赚了大钱，而工人吃不饱饭。这样的结果是工人不断举行罢工，要求提高工资。正是在这种混乱中，欧洲产生了有组织的工会，代表工人与资本家谈判，为工人争取利益。以此为基础，欧洲才逐渐建立了现在的社会福利制度，来避免财富的两极分化，保证社会的正常运转。
由此，我们可以看到，人工智能的使用会增加资本的收入，减少劳动的收入，可能导致财富的两极分化。所以全球很多仁人志士都开始关注这个问题，并提出了一些建议，比如比尔盖茨就提议征收机器人税。我们有理由相信，为了维护社会的正常运转，各国政府一定会像当年欧洲建立现代福利制度一样制定政策防止财富的两极分化。
对于我们个人来说，即使政府会采取措施避免两极分化，但为了促进社会的发展，财富的分配一定还是倾向于采用、创造、维护人工智能的人。所以我们最好从现在开始就学习人工智能，在行业引入人工智能的时候成为运用人工智能的人，而不是被人工智能淘汰的人。以此与诸君共勉!
英国哲学家罗素曾经设想一个乌托邦：机器为人类劳动，产品平均分配。现在前半部分“机器为人类劳动”已经可以实现，而后半部分“产品平均分配”则离人类越来越远。
过去我们是按劳分配，实际上是按产能分配。人工智能时代能做到按需生产，按智能（也就是人的知识水平）分配，人们自己下单各取所需。如何实现真正的按需分配，大家可以有想法。不过，以下作为分配方式的待选框也许需要优先考虑。
先说外国人考虑的分配方式
政府确保一定的社会福利：
现有的社会保障水平能否满足人工智能时代，这个定论我不下。这里反映一下国外的一些实验性做法。以下关于UBI的内容可参见我今年1月29日的头条号文章。
西方的经济学家已经在讨论“全民基本收入”（简称UBI）问题，也即让收入与工作能够彻底脱钩，每个人无条件领取社会福利。在2017年6月的林道经济学会议上，诺贝尔经济学奖得主也表示支持用UBI来应对机器人自动化带来的不平等问题。
去年，马克.扎克伯格曾经在哈佛大学毕业典礼上发布演讲，称UBI并非乌托邦。埃隆.马斯克甚至在他之前，就提出要推广全民UBI，以期每个人“能够在带薪工作的框架之外发挥各自的才能”。前首富比尔.盖茨也表达了类似的主张：应该寻找新的财富再分配的模式。
自去年1月开始，芬兰开始实施为期两年的UBI试验，向随机挑选出的2000名申请者每月发放定额的“基本收入”，据称是为了测试该项制度是否能够有效降低官僚体系的运行成本。加拿大、美国的夏威夷和一些私人机构已经开始试行UBI，印度莫迪政府也曾经表示出这种政策导向。
再预测一下未来的社会分配方式
技术红利向产品红利和社会红利的过渡：
现阶段，人工智能企业和技术人员先行享有技术红利。一旦人工智能技术开发成功、产品成熟，红利将继续向高性价比的产品倾斜，也即迎来产品红利期；过后，人工智能产品迎来社会消费的高潮，人工智能技术随产品普及到人群中，就像现在的全民手机，社会上出现对人工智能的普惠共享德局面，这就迎来了社会红利期。
人工智能定价分配系统：
制造和销售直接连接需求，从以前的竞价和不完全信息交易，演变成完全信息交易，社会的定价权和定价系统将发生改变。
人工智能能够处理大数据，对产品、服务、品牌、行业、科研成果、信用、融资需求做出系统的评估和自动定价，并且改变以往凭最高价、最低价为价码的定价方式，变成去掉高、低价的中间价加权方式进行社会定价。
从支付信用到信用商业化的发展：
现在的信用是支付信用和借贷信用，随着人工智能和区块链技术变革走向深入，以后信用要融入生产过程、销售过程，每个人都能靠刷脸消费、靠刷脸生产和销售。
人的信用由此从支付领域到生产和商业运用领域。个人的经济水平靠他的信用水平给定，企业也一样，靠信用生存发展，靠创新做强做大。
在技术时代，你将如何变现生命价值为个人财富，以上是你的选择项，而更多的选择靠你自己去设计和推广。
到此，以上就是小编对于OpenAI解散AGI团队的问题就介绍到这了，希望介绍关于OpenAI解散AGI团队的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...