大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自觉抵制丑书和怪书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍自觉抵制丑书和怪书的解答，让我们一起看看吧。
如何评价丑书获奖？是否严重亵渎了传统求美的书法艺术？
丑书获奖，是人类为了突出自我，表现出新奇，抓人眼球而挖空心思的一种行为，其实从形式上，从视觉上，从任何地方都展现不出丝毫美感，但是，因为评选的权利在某些人手上，所以就演变成了这种恶习，以丑为美，以丑为奇。建议国家应该立法禁止这种变态行为，如果照这样引导下去，我们的文化，我们的书法，几千年传承下来的书法艺术将会走向死胡同，将会越来越丑。
中国文字传承了几千年，从最初的文字记录功能，逐渐发展成为文字记录功能之外的书法艺术，得到了广大国人的喜爱和推崇，到了现代，更是达到了普及的地步，书法培训班遍地都是。有一手好的书法，成了一个人有良好修养的重要标志。书法不是涂鸦，不是乱写乱画，如今某些“书法家”特意创造出的这种涂鸦体已经得到了全体国人的痛斥和抵制，它一定是短期内出现的一种乱象，一定不会长久。它的的确确严重亵渎了传统求美的书法艺术。
时下丑书盛行。
丑书始拥者是书协理事一级上的人物，而大都是评委？！
评选几乎是一言堂，丑书为上。
入书协，参展？不投机专营如何？学某一评委之丑态，投其所好，即可入展？获奖。
丑书实际是书法资深的人的一种探讨，似乎在寻找一种新路？但不应做为书法发展的主流？！
丑书失去传统？也就失去民族性？也就不为国粹？！怎为世界文化遗产？！
解散时下书协。
将所谓的丑书教授从学院请出去，毒害下一代？！
正本清源，规范中国书坛脉络，让中国书法步入正途！
我认为丑书获奖，是时代的产物，也是书法发展过程中的一种现象，我们不是天天讲改革吗，书法方面有些标新立异的而又不太高雅的作品实属正常。常言万紫千红才是春。任何事物的发展总有失偏颇的时候。音乐有阳春白雪，自然也有下里巴人。广告有字正腔圆的介绍，也有候总体式咆哮！戏曲有慢板的优美 ，也有垛板的激愤。丑书是亵渎了传统求美书法艺术，但不能贯以“严重”，我们不能否认其艺术性。统一中有变化，变化中有统一，是美的规律，变化是多方面的。传统的美是主流，丑书应该是变化中的插曲或奇葩！
此同生物多样性一样，存在即合理。无丑美反不美。如生癌是因身体生态失衡，抵抗力低下，邪气胜正所至。故时运气候造成，非癌之恶也。中华文明数千年，各领风骚已不鲜。见怪不怪。
田英章说书法可以学习现代人的字帖，你觉得有道理吗？
现代人出的字帖值不值得花费时间精力去学，则要看他入古深不深。纵然我们会被一些表面的所谓创新或改良所迷惑，但笔画质量、笔力深浅、起止承接、行气流畅等等这些本质的东西是不会变的。如果有这些东西，是可以学学，没有这些，即使打着什么唬人的噱头，也要抛弃。
八十年代书法热潮中，也买过许多当代名人名家字帖，但上手以后觉得真正值得借鉴的却屈指可数，最后总要回到临习古碑帖的老路上来。
学书到了一定阶段才会感到，越住前的越能体会到本质的东西，越往后形式上的东西越多。所以说书法本身就是传统嘛！大家可以比较一下魏晋时期的各家法书，相似的总多于异类的。而自唐以下，各家在此基础上突出了某一部分的差异，于是乎便出现了越来越多的流派。
至于说注重本质还是注重形式好？这是个仁者见仁，智者见智的问题。有人把本质与形式接合得很的，于是成了名家;有人过于注重形式，便成了俗家。。。阴阳调合，则万物滋长！总强调暴风骤雨或浸洇于惠风和畅也就流于形式了。
书法是传统文化极致的表现，是返璞归真的最好诠释。现代科技不论多么发达，表现手段多么花样翻新，如果只迎合潮流，脱离本质，书法也就渐行渐远了。
学习当代书法家，可作为一个桥梁，或者作为一种比较。看他们是如何摹古与脱古的，有哪些利弊，慢慢提高自己审美能力，最终形成个人的判断思维。
【临池管窥】谢谢阅览！
到此，以上就是小编对于自觉抵制丑书和怪书的问题就介绍到这了，希望介绍关于自觉抵制丑书和怪书的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...