大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于自觉抵制丑书和怪书的问题,于是小编就整理了2个相关介绍自觉抵制丑书和怪书的解答,让我们一起看看吧。
如何评价丑书获奖?是否严重亵渎了传统求美的书法艺术?
丑书获奖,是人类为了突出自我,表现出新奇,抓人眼球而挖空心思的一种行为,其实从形式上,从视觉上,从任何地方都展现不出丝毫美感,但是,因为评选的权利在某些人手上,所以就演变成了这种恶习,以丑为美,以丑为奇。建议国家应该立法禁止这种变态行为,如果照这样引导下去,我们的文化,我们的书法,几千年传承下来的书法艺术将会走向死胡同,将会越来越丑。
中国文字传承了几千年,从最初的文字记录功能,逐渐发展成为文字记录功能之外的书法艺术,得到了广大国人的喜爱和推崇,到了现代,更是达到了普及的地步,书法培训班遍地都是。有一手好的书法,成了一个人有良好修养的重要标志。书法不是涂鸦,不是乱写乱画,如今某些“书法家”特意创造出的这种涂鸦体已经得到了全体国人的痛斥和抵制,它一定是短期内出现的一种乱象,一定不会长久。它的的确确严重亵渎了传统求美的书法艺术。
时下丑书盛行。
丑书始拥者是书协理事一级上的人物,而大都是评委?!
评选几乎是一言堂,丑书为上。
入书协,参展?不投机专营如何?学某一评委之丑态,投其所好,即可入展?获奖。
丑书实际是书法资深的人的一种探讨,似乎在寻找一种新路?但不应做为书法发展的主流?!
丑书失去传统?也就失去民族性?也就不为国粹?!怎为世界文化遗产?!
解散时下书协。
将所谓的丑书教授从学院请出去,毒害下一代?!
正本清源,规范中国书坛脉络,让中国书法步入正途!
我认为丑书获奖,是时代的产物,也是书法发展过程中的一种现象,我们不是天天讲改革吗,书法方面有些标新立异的而又不太高雅的作品实属正常。常言万紫千红才是春。任何事物的发展总有失偏颇的时候。音乐有阳春白雪,自然也有下里巴人。广告有字正腔圆的介绍,也有候总体式咆哮!戏曲有慢板的优美 ,也有垛板的激愤。丑书是亵渎了传统求美书法艺术,但不能贯以“严重”,我们不能否认其艺术性。统一中有变化,变化中有统一,是美的规律,变化是多方面的。传统的美是主流,丑书应该是变化中的插曲或奇葩!
此同生物多样性一样,存在即合理。无丑美反不美。如生癌是因身体生态失衡,抵抗力低下,邪气胜正所至。故时运气候造成,非癌之恶也。中华文明数千年,各领风骚已不鲜。见怪不怪。
田英章说书法可以学习现代人的字帖,你觉得有道理吗?
现代人出的字帖值不值得花费时间精力去学,则要看他入古深不深。纵然我们会被一些表面的所谓创新或改良所迷惑,但笔画质量、笔力深浅、起止承接、行气流畅等等这些本质的东西是不会变的。如果有这些东西,是可以学学,没有这些,即使打着什么唬人的噱头,也要抛弃。
八十年代书法热潮中,也买过许多当代名人名家字帖,但上手以后觉得真正值得借鉴的却屈指可数,最后总要回到临习古碑帖的老路上来。
学书到了一定阶段才会感到,越住前的越能体会到本质的东西,越往后形式上的东西越多。所以说书法本身就是传统嘛!大家可以比较一下魏晋时期的各家法书,相似的总多于异类的。而自唐以下,各家在此基础上突出了某一部分的差异,于是乎便出现了越来越多的流派。
至于说注重本质还是注重形式好?这是个仁者见仁,智者见智的问题。有人把本质与形式接合得很的,于是成了名家;有人过于注重形式,便成了俗家。。。阴阳调合,则万物滋长!总强调暴风骤雨或浸洇于惠风和畅也就流于形式了。
书法是传统文化极致的表现,是返璞归真的最好诠释。现代科技不论多么发达,表现手段多么花样翻新,如果只迎合潮流,脱离本质,书法也就渐行渐远了。
学习当代书法家,可作为一个桥梁,或者作为一种比较。看他们是如何摹古与脱古的,有哪些利弊,慢慢提高自己审美能力,最终形成个人的判断思维。
【临池管窥】谢谢阅览!
到此,以上就是小编对于自觉抵制丑书和怪书的问题就介绍到这了,希望介绍关于自觉抵制丑书和怪书的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...