美从伊拉克15个军事基地撤军，是认怂了吗？，伊拉克暂停航班起降

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊拉克暂停航班起降的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊拉克暂停航班起降的解答，让我们一起看看吧。

美从伊拉克15个军事基地撤军，是认怂了吗？

美从伊拉克15个军事基地撤军，是认怂了吗？

仅仅间隔4个小时，美军从伊拉克15个军事基地撤出的决定又有了变化，《环球时报》报道，美军中央司令部出面否认了撤军决定，推翻了此前天空新闻所发布的新闻。从媒体发布的混乱信息可以看出，美国政府对于伊拉克驻军去留问题十分矛盾。现在波斯湾地区局势依然紧张，伊朗并未屈服，撤出伊拉克驻军，减弱中东地区军事存在，不利于美国政府对于这一地区的掌控力度。

更主要的是，被伊拉克政府赶着走，美国政府丢不起那张脸。

事情的起因是1月3日美军用三枚“地狱火”导弹斩杀伊朗军方领导人苏莱曼尼引发，苏莱曼尼应伊拉克总理邀请，夜赴巴格达与沙特代表会晤，美军获得确切情报之后，做出暗杀计划，伊拉克政府得到通报坚决不同意，但美军还是一意孤行，这次屠杀，除了苏莱曼尼，还有伊朗什叶派武装领导人及15名什叶派派民兵全部被炸死，美军行动激怒了伊拉克政府，几天后，伊拉克议会全票通过提议，要求所有外国军队撤出伊拉克领土，这次决议当然冲着美军而来。

德国政府首先撤出部队。但美国政府拒绝撤军，态度十分强硬。表示如果伊拉克要美军撤走，必须先支付美军阿萨德空军基地大约十几亿美元的建筑费，并且打算从经济方面制裁伊拉克。美国的蛮横无理，激起伊拉克全体人民和议会的愤怒，巴格达民众举行大规模示威游行向政府施加压力，要求美军必须“滚出”伊拉克。在这种情况下，无可奈何的美国政府，下令从伊拉克15个军事基地撤走部分士兵。但迫于地区形势需要，随后又马上推翻了该决定。美国政府的反复无常，势必激起伊拉克人民的更大不满，今后美军在伊拉克驻军是否合法？已经成为问题。

通过这件事可以看出，伊拉克人民觉醒了！血的教训让他们终于明白美国人不可靠，当年美军用飞机大炮炸开国门，打死他们的同胞，绞死他们的总统，并没有给他们带来所谓的民主和自由，由此伴生的是血腥杀戮和此起彼伏的恐怖袭击，八年后美军拍拍屁股走了，留下一个动荡不安的伊拉克社会。美国大兵的侵略行径，让伊拉克民众结束一个独裁政府的同时，也失去了做人的尊严。
美国政府不顾道义谴责，定点清除苏莱曼尼，表面上看是沾了便宜，但结果却得不偿失，一方面引起什叶派极度仇视和伊拉克反目，一方面，伊朗导弹对阿萨德空军基地的反击，给美军造成无穷后患，2月10日，美国防部宣布，截至目前，已经有105名士兵在伊朗导弹轰炸中患上不同程度的脑震荡，需要治疗观察。

如果美军从阿富汗的美军基地撤走，那就是认怂，因为阿富汗的非美国控制势力，就是塔利班一家独大。美军撤走，就与败退无异。

然而，伊拉克的非美国控制势力，为数不少。这就给了美国一个巨大的运作空间。伊拉克的各派势力，大多不喜欢美国。即便是伊拉克库尔德势力，也对美国颇有微辞。

有人的地方就有江湖，也就会有利益博弈。但凡牵扯到重大利益，道义就会被淡化，甚至会被忽视。

伊拉克的利益集团众多，派系纷杂。这些派系家家都有本难念的经，家家生存都不易。在自家兴衰存亡与道义的抉择上，伊拉克各派显然更关注自家的兴亡。这就为美国在伊拉克各派之间，玩纵横捭阖、搞制衡，创造了有利条件。

美国原本是想，象控制日本丶沙特丶阿联酋那样去控制伊拉克，如今看来，美国做不到。于是美国就退而求其次，用利益调节的方式，来制衡伊拉克各派，用最小的代价，来实现美国在伊拉克的目标。

美国从伊拉克15个军事基地撤军，显然会留下一些权力真空。至于这些权力真空的归属，美国还是有发言权的。以至于一些伊拉克本地势力，一定会在私下，向美国申索权力。如此一来，美国就有了开价的机会。一方面，美军撤离相关地区后，美国的关切能得到基本保证。另一方面，美军从一些不太重要丶不太安全的地区撤退，也有利于降低美国的军事开销，有利于降低美军的伤亡概率。

总而言之，美军从伊拉克15个军事基地撤军，一方面，显示出美国有力不从心的情况了。另一方面，也表明美国在改变以往的策略，不再那么盲目自信了，变得务实了。

伊拉克是产油大国，对于美元的世界货币地位，是有一定的影响的，美国是不会轻易放弃伊拉克的。

美国为了维系美元的地位，没有认怂的余地，一旦美国在波斯湾产油区认怂，美国的荣耀，也就结束了。因此，美军从伊拉克的15个美军基地撤退，只是一种局部战略的调整，而绝非是认怂。

美国没权力在中东认怂，认怂就等于败亡。中东目前也没有能打败美国的力量，也没有谁有能力，让美国在中东认怂！

这消息是阿拉伯天空电视台援引其记者的消息进行报道，内容真实性严重存疑。我看来了报道源，只是短短的一段话，没有任何具体说明。下面的转推也很少，评论区也都是疑问。还有的相关留言调侃称，“协议达成，美国将伊拉克交给了伊朗！”这明显是在讽刺伊拉克不存在主权。

（美国派往中东的军队）

后来看了马萨达通讯社援引《今日巴格达》的报道，美军从伊拉克军事基地撤离的消息是伊拉克议会安全与防卫委员会成员阿因·卡米尼讲话。他还补充称，华盛顿坚持在阿因·阿萨德基地和埃尔比勒联合基地增兵，但是伊拉克议会方面否认这一构想。不仅如此伊拉克已经收到了来自法国、德国、澳大利亚等国的正式信函，要求伊拉克方面提供撤军时间表，以便安排撤军事宜。

（伊拉克议会）

伊拉克议会方面放出这种消息是可以理解的，毕竟目前议会当中主要政治势力为民族主义者“萨德尔集团”和亲伊朗势力为主体。这两方都是坚决反对美军驻扎伊拉克的，这个发表消息的卡米尼就来自“萨德尔集团”。在美军上个月3日对伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼实施定点清除之后，伊拉克议会就通过了一项决议，敦促伊拉克政府尽快推进外国武装部队撤出伊拉克。然而这个决议没有任何的约束力，美国本身是与伊拉克政府达成的军事合作协议，从而实现在伊拉克合法驻军。

（伊拉克民众要求美军撤离）

那么伊拉克政府方面现在的态度如何呢？

本月2日前伊拉克过渡政府总理伊亚德·阿拉维的胞弟穆罕默德·陶菲克·阿拉维被提名为伊拉克政府总理。他能够上任总理也是得到了萨德尔集团的支持。然而伊拉克政府毕竟不是议会，其需要从现实的角度来分歧问题。现在解除双边条约让美军撤离必然不符合伊拉克自身的利益。不仅会让伊拉克成为伊朗的附庸，而且境内的IS分子也会死灰复燃。除此之外美国还会施加更多制裁措施，并且相关军事援助也会断掉，很显然是得不偿失的做法。美军驻扎虽然不会使得局势变好，但是却并不会让局势更加恶化。

（美国大使馆遭纵火）

伊拉克联合行动司令部事后否认议会安全与防御委员会的说法，称没有受到正式的信函统治，只是三国司令部口头表示，一切需要进一步协商。相关媒体人就“美军撤军”的事宜向美国官员求证，称相关报道并不准备，美国“正在继续与伊拉克军方协同对抗IS”。事实上美国在上个月就已经表明，其不会从伊拉克撤军，起码现在是不会。美国就是希望平衡地区伊朗势力，逐步向伊朗施加压力，伊拉克阻断伊朗向外进行影响力扩张的关键区域。如果没有美军在伊拉克的活动，那么伊朗将会打通“新月地带”，直通地中海。

（美军训练伊拉克部队）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

西方媒体报道，美国从伊拉克15个基地撤军已经做出了安排，只会留下两个军事基地。

这15个基地留给伊拉克人管理，美军会对伊拉克士兵进行培训。

美军有否认，但很多人认为撤军其实是正常操作。

在木叔看来——

这个消息无论真假，其实都符合木叔之前提到的一个趋势：美国从中东和西亚地区撤军是板上钉钉的事情。

不只是伊拉克，在阿富汗也是如此。

如果不看伊拉克的事情，就从撤军这件事的宏观上谈起，也有逻辑可循。

第一，从海外收缩兵力，是美国民主党共和党的最大公约数之一。

他们在很多问题上都互相拆台，但是在海外收缩兵力了，基本态度是差不多的。

这就说明无论共和党还是民主党当选，撤军是符合政策取向的，当然也就符合民意。