大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本发生3.9级地震的问题，于是小编就整理了1个相关介绍日本发生3.9级地震的解答，让我们一起看看吧。
日本发生6.5级大地震，核电站再次面临海啸威胁，你怎么看？
谢邀。2011年日本福岛地震导致的核电站泄露，不仅使日本蒙受自然灾害的重创、核电站对日本威胁——也成为备受争议的问题。
人类利用清洁能源（核能）发电是被各国广泛接受的观点，但日本这个地震频发、且核电站又多建设在海岸线边缘＂发生海啸对核电站构成毁灭性灾难＂的做法就值得探讨。
日本资源匮乏，核能发电几乎是唯一选择，相信日本能从技术角度汲取教训，更加慎审的选择安全可靠的核电站建设方式。
谢谢邀请，日本发生地震核电站再次受到威胁，这是值得警惕的世界大事，而不是日本的事。
2011年地震和海啸引发了福岛核电站的泄露，至今没有获得完好的解决，日本官方对福岛核事故的态度是我们关注的重点。
地震和海啸是自然灾害，无法避免，但是由此带来的损害需要日本官方诚实面对，福岛核事故本来是可以控制的灾害，却在官方的一再隐瞒下，变成了影响世界的大祸。核电站作为清洁能源，是需要维护才能清洁，反之再清洁的能源也会污染世界。
我们对于核电站受到的危害表示关注，但是更关心日本官方对核电站的态度。我们看到的日本官方还在推销有污染的食品、诱骗一些东南亚的人去福岛工作、再三隐瞒福岛核电站的真相、把核电站的废水排入大海，本来可以控制在一定范围内的灾害却被日本传播到全世界，这不是负责任的态度，因此日本的核电站理所当然地要被有能力的国家接管，对于日本官方，不仅是历史，还在能源方面的弄虚作假，让世界人民不再相信日本官方。
对于此次地震和海啸带来的威胁，我们注意到，日本官方表示没有受到影响，和上次海啸不同的是，本次地震，日本最大的也是世界最大的核电站柏崎核电站就位于山行县西海岸震源向南150公里左右，因此鉴于日本的历来态度，我们有必要需要联合国进行调查。
同时我们还要旧话重提，为什么世界上的核电站都已经发展到了第三和第四代了，日本还要坚持第一代核电站？我们知道第一代核电站可以产生制造核武器的原料，所以日本方面有必要向全世界公布这些原料去了哪里。在事关地球的命运的时候，日本不能遮掩一切，必须有能完全公开的方式证明日本的核电站运行情况。
总而言之，日本官方堆对核电站的态度，才是我们要关注的重点，日本的核电站一旦出事，威胁的可是全世界。
本文观点欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。
灾难给日本外交带来正反两方面影响。
一方面不得不缓解外来压力。日本因向国际社会通报核事故信息不充分、不及时而饱受批评，其农产品也因各国担心受核污染而遭到抵制。日本不得不利用各种外交场合承诺提高核事故处理的透明度，同时请求各国基于科学标准处理日本农产品进口问题。另外，核事故导致日本国内很难新建核电站，为此不得不增加火电，从而导致温室气体排放量增加。如《京都议定书》期满后延长履行期限，日本将承担比以往更大的负担。因此，日本拒绝延长《京都议定书》。
一方面则获得巩固日美同盟的绝佳机会。鸠山内阁提出“东亚共同体”、“与美国建立对等关系”等，拉近与东亚各国的关系而疏远美国，并试图“违背”自民党政府与美国达成的协议，把普天间基地迁到冲绳县外乃至国外。这些“离经叛道”的想法和做法引发美国强烈不满和担忧，利用各种手段打压鸠山，迫使其黯然下台。即便如此，美国仍担心日本逐渐“脱美”。菅直人上台后，虽多次强调日美同盟的重要性和对日本的重要意义，但缺乏实际行动来表达自己对日美同盟的重视。大地震发生后，美国打出“朋友作战”的旗号，全力帮助日本救灾。日本则尽力在行动上与其并肩作战，并在口头上不遗余力地宣传美国是“患难之中的真朋友”，让美国感受到日本坚持把美国置于外交核心的心意。
对国际社会的影响主要体现在核安全意识的强化上。受日本核事故影响，德国宣布2022年前关闭国内所有核电站。瑞士宣布国内所有核电站到达使用年限后，将不再新建或更新核电站。国际原子能机构为总结日本核事故教训，今年6月专门召开成员国部长级核安全大会，各国在加强国际合作、强化核电设施安全标准的迫切性上达成了共识。
大地震等“三重苦”给日本乃至地区及国际社会带来的影响既大又深远，希望日本的“祸”能化为本国和他国的“福”。
到此，以上就是小编对于日本发生3.9级地震的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本发生3.9级地震的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...