大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于餐饮店爆炸房屋垮塌的问题,于是小编就整理了4个相关介绍餐饮店爆炸房屋垮塌的解答,让我们一起看看吧。
8月29日山西临汾市襄汾县一饭店发生部分坍塌,发生这样的事到底是谁之过?
这起饭店坍塌事故造成29人死亡,多人受伤,造成令人痛心的惨剧。究其原因,到底是谁之过,我觉得有多方面的过错。
房主或者饭店老板,不该加盖二层。
暂时尚不明确房主是不是饭店老板,所以分开来看。如果是房主擅自加盖二层,那是房主的过错。如果是饭店老板为了扩大经营面积而加盖二层,那就是饭店老板的错。
加盖二层,给房子增加了额外的承重负担,最终造成房子不堪重负而倒塌。所以,加盖二层是最大的错。
饭店老板不该举办大型宴席。
在当前全民防疫的形势下,没有响应国家的号召,不搞大型活动和聚集。尽管要复工复产,但是,这样人数众多的宴席还是不要摆的。当天人群聚集,房屋坍塌后伤亡惨重。如果没有这样大规模的宴席,也可能不会导致房屋坍塌,即便坍塌,也不会造成如此多的伤亡。
当地政府没有监管好违建建筑。
地方政府是百姓的平安保障,政府部门对当地的违建视而不见,这也是一个过错。建筑方面的质量监管形同虚设的话,就会造成严重后果。我曾经去过一个地方,那里的政府对乡村里的违建一概拆除,包括屋顶的铁皮顶。这样就避免了后患。
综上,这个惨剧的发生,不是单一方面的因素,它有着一些复杂的原因,具体责任如何区分,需要有关部门的调查和认定。这只是我的一个个人分析。
寿宴变丧宴,人生的大不幸莫过于此。
8月29日上午9点40分左右,山西临汾襄汾县一两层饭店坍塌,截止该日下午18时52分,事故现场搜救出45人,其中17人遇难,7人重伤。
发生坍塌事故的是襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店的宴会厅,当天有村民为家里的老人在此办寿宴。虽然只是上午九点多,已经有不少宾客来了,在宴会厅聊天喝茶打牌。
没想到悲剧突然降临了。
这样的悲剧谁之过?猫老师谈谈自己的看法。
(一)宴请宾客的主人有一定的责任。
据称,发生坍塌事故所在的地方流行摆酒的风俗,不管是红白喜事,都喜欢摆上几桌,请上亲朋好友热闹下。
但近些年国家也在治理大操大办等不正之风,各地对摆酒请客也有了种种限制,即使是在农村,大摆酒席的情况也比以前明显减少了。
何况现在疫情防控常态化,不知道请客的主人摆寿宴经过有关审批没有。即使有,请人家来请饭也要给客人们一个安全的环境。所以寿宴的主人应该有一定的责任的。这个责任的大小有无,应该视具体情况而定。
(二)饭店的老板也有责任。
据目击者称,坍塌的饭店顶上被自行加盖了一层,而饭店的楼下还有一个地下室。
如果是这样的话,该饭店老板就涉嫌私自改建,导致事故发生。
根据《建筑法》有关规定,私自改建、擅自施工的应该责令改正,处以罚款;造成损失的应该依法赔偿;构成犯罪的追究刑事责任。
(三)饭店的设计单位和施工单位可能有责任。
饭店的设计者如果在设计上不合理、施工单位在施工的过程中存在偷工减料都会造成饭店的质量不过关,发生安全隐患。如果出了事故的话,就构成了工程重大安全事故罪。
按照《刑法》第173条的规定,工程相关责任人构成工程重大安全事故罪的,将面临5至10年有期徒刑。
只是在农村,人们修房造屋很少有人请专业的设计单位和施工队伍,一般都是自行设计、自行施工,所以这种情况发生的可能性比较小。
至于造成这起事故的真正原因,我们还是静待官方的调查结果吧。
(图片来源于网络)
这样的老房子,以前盖的时候大多数都是没有钱的,所以根基都没有用什么材料,扎钢筋混凝土根本就没有,本来就打算盖一层二层的,到后来有了点钱,又加盖了三层四层,根本就没有质量可言,自已住一下还可以,偏偏把它做成了酒楼,又开了饭店,这样屋里的东西多了,增加了屋子的承重力,而今的大办酒席是压跨它的最后一根稻草。办酒席了,人自然会多,又增加了房屋的承重力,终于倒下了,给人们带来巨大的损失和人员伤亡,这不是偶然,是必然的,它给人们敲响了警钟,这样的建筑到处都是,它们就是个定时炸弹,随时都会倒塌,真心希望政府部门的房改政策能活便一点,让农村的有钱人能把旧房子拆了重建,一来可以带动农村的经济发展,二来增加了当地人的工作岗位,三能使农村的面貌焕然一新,好处多多,政府部门何乐而不为呢。
看了这样的新闻让人揪心!
据报道,目前救援已经结束,死亡29人,7人重伤,21人轻伤,好在还有好多人在外面看戏,不然的话,后果将更加严重。
看了这条新闻,不由得想起几个月前的,福建泉州欣佳酒店3.7坍塌事故。那场事故和这次坍塌事故,有三个共同点,一是死亡人数都是29人,二是都是改建房,三是都是公共场所。
建筑是科学,来不得半点马虎,可是,有人为了一己私利,有的偷工减料,有的违背常识急功近利,有的瞒天过海,结果,一个又一个豆腐渣工程造成了血淋淋的教训。
人们不尽要问,还有多少隐患未被发现呢?
这次救援,应该说,当地政府是及时的、得力的,出动了700多人,短短时间,就把埋在废墟当中的人全部扒出来了,把损失控制在最小的范围之内。但是,更多的工作还在后面,除了调查事故的原因之外,还要对所有公共场所,所有的居民房进行拉网式排查,以免悲剧再次发生。
更为重要的是,如何从源头上,把各种安全隐患消灭在萌芽之中,这才是解决问题的根本办法。
山西襄汾,一个经常出大事的地方,2005年鞭炮厂爆炸死了几十个人,2008年溃坝事件,震惊全国,死了几百人,今年有一次震惊国务院,但愿每一次事故都能吸取教训,生者平安,死者安息。谁之过?民间婚丧嫁娶,乔迁寿宴,谁能逃脱,唯法律明文禁止,方可让此类事情少发生不发生。一瞬间20 个人生命戛然而止,生命之脆弱,又有多少人会反思?过不了多久,此类聚集依然照常。为生者祝福为死者祷告!
倒塌饭店赔偿标准?
关于这个问题,倒塌饭店赔偿标准取决于具体情况和法律规定。一般来说,如果饭店倒塌导致人员伤亡或财产损失,饭店应承担相应的赔偿责任。赔偿金额包括但不限于以下几个方面:
1. 人员伤亡赔偿:包括医疗费、营养费、交通费、工资损失、死亡赔偿金等。
2. 财产损失赔偿:包括房屋损失、车辆损失、财物损失等。
3. 其他费用:包括维修费、鉴定费、律师费等。
具体的赔偿标准还要根据当地的法律规定和法院判决来确定。如果您遇到了这样的问题,建议您寻求专业律师的帮助。
饭店坍塌29名遇难者如何赔偿?
赔偿金额包括但不限于以下几个方面:
1. 人员伤亡赔偿:包括医疗费、营养费、交通费、工资损失、死亡赔偿金等。
2. 财产损失赔偿:包括房屋损失、车辆损失、财物损失等。
3. 其他费用:包括维修费、鉴定费、律师费等。
具体的赔偿标准还要根据当地的法律规定和法院判决来确定。如果您遇到了这样的问题,建议您寻求专业律师的帮助。
饭店坍塌致29名遇难者的赔偿问题,首先涉及遇难者家属的丧葬费、抚恤金、慰问金和死亡赔偿金等方面。具体金额会根据遇难者的家庭状况、年龄、收入等因素进行计算。同时,如果饭店购买了相关保险,遇难者家属还可以从保险公司获得一定的赔偿。此外,饭店作为责任主体,应承担主要赔偿责任。具体的赔偿金额和方式需由法院根据相关法律法规和事件性质进行裁定。
山西临汾的饭店为什么会突然坍塌?事件和相关责任人会怎么处理?
山西临汾市襄汾县陈庄村聚仙饭店坍塌事故抢险救援工作,于8月30日凌晨3时52分结束。该坍塌事故抢险救援工作中,共搜救出被困人员57名,其中已遇难人员29名,7人重伤,轻伤21人,伤者目前都在医院救治当中,生命体征平稳。
救援队伍拆走了,现场指挥部改为事故调查组,接下来就是调查事故发生原因,该是谁的责任问责谁。
聚仙饭店坍塌的可能性分析
根据现场视频画面,聚仙饭店坍塌的主要原因估计是房屋老旧,加上上部近两年增加了钢结构层,重量超过墙体承重能力,前段时间又是雨水多发季节,多年的砖墙体发霉老化,周边排水不畅,长年处于湿潮状态中,墙体上又没有混凝土圈梁与柱保护加强承受,墙体在重量压迫下,墙体向外倾斜或崩塌的可能性较大。
承重墙体松动,空心板(多孔预制板)两端头支座位失重,其中一个部位坍塌,带动整垮塌。
根据当地居民介绍,聚仙饭店建于十多年前,那应该是两千年以后,大约2003年至2006年之间建设。
多孔预制板多流行于九十年代中期之前。两千年以后已经很少再用。
国家建设部于2002年出台新规,新规定出台之日起,新建公共楼堂,住宅楼停止使用混凝土预制板。
民间民房建筑有可能晚有些,但2006年后,各地方也都出台了相关禁令。
相当于说,聚仙饭店建于十多年前,应该是国家禁令出台之后建设。
聚仙饭店外围墙体为24墙,室内隔墙12墙。透过视频画面,没有看到混凝土立柱和墙体圈梁。如此说来,多孔预制板直接盖在砖上。由于缺少墙上圈梁整体连接,整座房子的承重力不是均衡承载,局部砖墙体松动,导致房屋坍塌的可能性就很大。
谁会是这次事故的责任人?
网上有消息说,聚仙饭店早在坍塌前已被判定为危房。现在的问题是,危险建筑怎么还能营业?看来,调查组要认真调查了,是谁在红灯中逆行?弄清这个问题,责任人就出来了。
当然,聚仙饭店的老板和房屋所有权人是主要责任人。
酒店饭店的主管部门:文化部门,消防机关,工商行政管理部门,税务部门,治安部门,环保部门,旅游部分。
这次事故不是火灾引发。所以没有消防什么事。也不是治安,税务,环保等方面出问题。
那就只剩下文化部分和工商行政管理部门了。这两个部分都有监管责任。
最重要的一点,这个事故涉及问题最大的是房屋安全。
这几年,乡镇以下排查老旧房屋问题主要责任单位是乡镇村两级单位,主管部门是城市建设局,也就是县建设局监察队。问题从哪里出来,主管人都要担责任。
怎么处理?
遇难人数29人,聚仙饭店老板赔偿是定数,房屋产权人赔偿也是定数。赔偿还还要负法律责任,坐牢。
第二,谁为饭店老板开绿灯也要问责,刑事责任避免不了。
第三,失责,不作为的责任人都要负责任。
结语,无论是工地安全事故还是民房违建,民房质量安全引发的事故,根源在于监管缺失。只有把民房违建与民房质量安全纳入如公共建筑的监管体系,才能杜绝类似事件发生。
事故的发生是我们每个人都不愿意看到的,愿逝者安息。生者则能吸取前者的教训,共同维护安全的生产生活环境。
事故的发生不单单是经营者的责任,监管者或有更大的责任。从经营者角度出发,长达十几年的饭店留下了很好的口碑,越是好的口碑越需要用心经营,不单单是饭菜的口味和服务,更重要的是饭店的安全,房屋的安全、燃气使用的安全、灭火器的配备等等。这些都需严格遵守和落实,这是第一道防线。从监管者角度出发,村委会、乡镇党委更具有相关责任。村委会对房屋的使用、乡镇党委对房屋的认定,经营许可的审批,安全的检查是否落实到位。每一个环节都是环环相扣的,有一个螺丝松了,都会造成严重的不良后果。
最后希望政府、村委会、经营者、死亡家属能够妥善处理好此次事件。
过去农村建房一般都是用的预制板,质量及用料方面比较节省,个人住估计问题不大,但是如果用作其他用途就有些承受不起,像山西临汾这家农村饭店就是用的这种预制板,可能是周围乡邻办酒席都在这办,生意红火,老板就要扩建,甚至有报道称还向地下挖了一层做宴会厅,本来农村建房地基最重要,这样可能影响了上面承受墙,加上宴席人多踩踏加重了负荷就会出现问题。
而该房主人为了更多利润就加了一层彩钢房,可能是彩钢质量不好,楼上预制板人多承受不住重量之后连这个棚子连带一起垮塌下来。
邻村一位80岁儿女想为老爷子做寿,本是好事喜事,但老爷子本不想做,最终儿女亲戚相劝后才做的,乡亲们都是自愿来为老爷子做寿,结果不料发生事故。事件中该饭店老板为个体户,经过抢救后仍有29人遇难,7人重伤,21人轻伤。这么多人伤亡我想该店老板估计赔偿不了,有多少资产就先赔,没有办法,余下只有坐牢来偿还了,其他责任人要等事故处理部门来鉴定了,彩钢房如果质量不合格也应该有责任,房东负主要责任。有人说寿星老人有责任觉得有意义吗?只能政府先来处理善后之事,过后再来追责吧。
这是我个人观点,大家怎么看呢?
(图片来源于网上)
8月29日,山西临汾襄汾县一饭店倒塌, 致使29人死亡,7人重伤,27人轻伤。
饭店为什么会突然倒塌,造成重大安全事故?究其原因还是由违章建筑造成的。
1、原有建筑是在20年前由私人建设的,期间改扩建了五六次。
2、倒塌的饭店宴会厅,是在原有院落的基础上改建的,顶部采用预制板,而宴会厅的跨度是长13.6米,宽12.4米,采用立柱加预制板结构,没有经过专业的设计和相关验算,私自建设存在重大的安全隐患。
3、倒塌的预制板中发现钢筋有锈蚀的现象,说明预制板的质量也有问题。预制板与梁的断裂处出现齐槎断裂,说明梁板处的施工有问题。
4、农村自建房存在着监管缺失。没有相关的建房标准和检验。
5、自建房改扩建成营业场所,相关部门没有严格审查。
此次事件和相关责任人的处理,会有相关部门调查清楚之后进行。
房屋所有者肯定得承担刑事责任。相关部门存在监管缺失,应该追究行政责任。还要鉴定预制板是否有质量问题?也要追责。
此次事故,也给大家一个惨痛的教训。
农村建房根据不同地方的地质情况,风土人情,也应该有相应的设计标准和质量规范。
施工应该有专业队伍进行,建房材料一定要选择合格的。不能随意在原有的建筑物上改扩建。
自建房改成营业场所,相关部门要严格把控。
要对农村所有的危房,改建房,进行全面的排查,该拆的拆,该加固的加固,全面消除安全隐患。
到此,以上就是小编对于餐饮店爆炸房屋垮塌的问题就介绍到这了,希望介绍关于餐饮店爆炸房屋垮塌的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...