大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于石破茂或临短命内阁的问题,于是小编就整理了2个相关介绍石破茂或临短命内阁的解答,让我们一起看看吧。
唐朝有内阁制吗?
总务大臣:增田宽也(前岩手县知事,留任)
法务大臣:鸠山邦夫(留任)
外务大臣:高村正彦(由防卫大臣转任)
财务大臣:额贺福志郎(留任)
文部科学大臣:渡海纪三朗(初次入阁)
厚生劳动大臣:舛添要一(留任)
农林水产大臣:若林正俊(留任)
经济产业大臣:甘利明(留任)
国土交通大臣:冬柴铁三(公明党,留任)
环境大臣:鸭下一郎(留任)
防卫大臣:石破茂(初次入阁)
内阁官房长官:町村信孝(由外务大臣转任)
国家公安委员长:泉信也(留任)
北方冲绳事务专任大臣:岸田文雄(留任)
金融及行政改革大臣:渡边喜美(留任)
经济财政专任大臣:大田弘子(女性,民间,留任)
少子化对策专任大臣:上川阳子(女性、留任)
没有,唐朝没有内阁制。
内阁制是建立于明朝永乐帝朱棣时期的皇帝的非法定的咨政机构,后来权力增大并逐渐成为明朝的行政中枢。它有利于皇帝将军政大权集中于手上,使君主专制空前强化。内阁辅臣的人数为一人至七人不等,辅臣奉使出外办事,多自称阁部。
安倍连续第三次当选日自民党总裁,是否是安倍、自民党和日本的悲哀?
俗话说,当局者迷,旁观者清。此言不大适合群体性活动,但比较适合打麻将和斗地主时旁边卖呆儿那些人。
西方国家的民主选举,有的国家历经数百年的磨合,虽不甚完美,但大都成熟至极。而有的国家,臂如韩国和日本,则是照猫画虎、照葫芦画瓢,将西方民主及选举制度拿来后,再结合自身政体的特色揉捏成为“二合一”“三合一”形式,并在未来实践过程中不断改进和完善。
但不管怎么说,人家的选举确实是民心所向和民心所致,代表大多数民众的意愿,各大媒体经常发布的民意调查无疑就是一个比较客观的风向标。而对我们这些带有主观情绪的旁观者而言,则是当局者清。
我们之所以讨厌特朗普、安倍晋三,包括从前的阿基诺三世、朴槿惠、特恩布尔、埃尔多安……等等领导人,就因为他们一而再再而三地伤害我们的感情。积怨一旦凝结,愤懑一再爆发,仇恨的火种一经点燃,人们的理性往往很难控制。于是,从我们眼睛里喷射是愤怒的火,嘴里发出的则是一梭子一梭子痛恨的子弹……而且是必须这么做。
问题是,人家大选我们有劲儿使不上,又喜欢凭借自己的主观好恶,臆断人家的是是非非、结结果果,非但改变不了任何东西,往往还答非所问误认视听。
安倍晋三,作为日本右翼代表,第二次当选首相后一反常态,处处与我作对。六年过去了,竟然不曾造访最大的邻居(主要是我们从不邀请他来串门)。我们即便13亿人口共同反对他,但也无法改变日本民众对他的一而再再而三的表达喜爱,否则,他们怎么会如此死心塌地支持一个”将给自己、给自民党和给日本带来悲哀”的人来领导他们呢?还是老安倍有先见之明,特意给儿子起名叫安倍晋三,因为他早就知道这个不肖之子能连任三届首相。
安倍之所以能够以压倒性胜利取得连任,说明这个善于溜须拍马,见风使舵,并长着一副奴颜婢膝嘴脸的他,并非浪得虚名,确实有几把刷子。如果他只像委内瑞拉的马杜罗总统的四分之一,估计半年首相都当不成,并且无需国会弹劾,自民党内一投票,安倍就成前首相了。
我估计,现在的安倍晋三终于看清美国主子特朗普的丑恶内心,他正在幡然悔悟,并打算痛改前非、重新做人,否则,他将活不到2021年卸任。
到此,以上就是小编对于石破茂或临短命内阁的问题就介绍到这了,希望介绍关于石破茂或临短命内阁的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...