家长在家一对一辅导孩子，不去学校可以吗？，上个小学（幼升小）有多难，不挑学校，就近入学那种？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于村小学就一个娃上学的问题，于是小编就整理了4个相关介绍村小学就一个娃上学的解答，让我们一起看看吧。

1. 家长在家一对一辅导孩子，不去学校可以吗？
2. 上个小学（幼升小）有多难，不挑学校，就近入学那种？
3. 孩子上小学，需要夫妻双方的户口在一个地方吗，该怎么办？
4. 孩子读一年级，距离家里1公里多，放学你会让孩子独自走路回家吗？

家长在家一对一辅导孩子，不去学校可以吗？

　　谢邀答！仅供参考！

　　家长在家一对一辅导孩子，是不是可以不去学校，我们不否认确实有个别孩子适合家长在家一对一辅导，但就大部分孩子和家庭来说，我个人认为，还是要重点考虑制约的“三个要素”！

　1.孩子个人的学习能力问题。

　　孩子自我学习能力强了，还有可能选择在家。但是，我们应当遵循孩子自然成长规律，孩子学习的不仅仅是书本上的知识，还要与同学、老师等在一起，更多的要学会做人、学会做事、学会学习等等，不可能独立相处，否则长期对孩子全面发展不利。

　2.家长在家的辅导能力问题。

　　要考虑家长的教学能力水平怎么样？即使家长是教师，也不可能把孩子学习的所有课程都研究透，况且，家长的精力必定有限。另是，要看家长要有充足的时间在家辅导孩子，孩子在学校有班主任、任课老师、值班老师等人员相互交替监督管理，如果没有足够的时间，家长在家要辅导好孩子，很辛苦！

　3.孩子在家的学习环境和氛围问题。

　　个人认为，家庭学习环境与学校学习环境相比较，专注性、互补性、激励性、互动性、启发性等方面，都有一定差距，特别是学习的氛围，相对比较弱一些，有的甚至没有学习氛围，因此，我不赞成家长在家一对一辅导孩子，不去学校的做法！

个人之言，仅供参考！

感谢邀请！

进入正题：在家一对一辅导孩子而不让孩子去学校，于情于理于法都是不建议不提倡不允许的。理由如下：

1.国家义务教育法规定，凡是我国公民适龄入学儿童都有接受义务教育的权利与义务，任何人不得以任何理由阻止适龄入学儿童接受义务教育，否则属于违法。所以你天大的理由，如果不把孩子送去学校，那么监护人就属于违法，要按相关法律法规进行处罚，甚至剥夺对孩子的监护权。

2.学校作为思想文化的传播机构和单位，对人的思想控制和爱国主义传播具有不可替代的重要战略作用，五四运动等学生和学校行动，证明学生思想会影响国家前途，所以世界各国各党派也深知其重要性，所以才会花重金办教育。一旦不进学校的学生多了，可能以后思想觉悟会高低不齐，甚至受家庭教育的影响出现激进思想，成长为暴恐分子、激进分子、分裂分子，对社会的和平与稳定产生很大的威胁。如果国家允许拒绝义务教育、允许家庭私教的存在，那么国家不可能长治久安，经过十来年可能就会走向社会动荡。想想这后果多可怕。而学校的教育就是让学生学会爱国、爱家、爱己、爱人，学生成长以后贡献社会，把国家推向富强。所以学校教育重要且不可替代。

3.学校教育使用正规的教材，符合学生的成长年龄的学习规律，能使学生快速有条理的掌握知识。而家庭教育可能对教材把握不到位，最后学生学不好，荒废了时间，最后毁了一生，招致孩子对家庭的怨恨，可能会发生严重的家庭惨剧。

4.教育局有规定每年都要做控辍保学工作，就是不允许有任何一个适龄儿童不入学，学校会为每个学生建立独一无二的学籍，凡是人口系统显示适龄儿童没有学籍的，教育局、学校、政府、村委等多部门都会上门做工作，要做很多工作，要出具不符合入学条件的证明方可，否则孩子都要回校。如果一旦孩子不去上学，别说别的，三天两头给你家长打电话、敲门、劝说都能把你烦死，更别说会影响你的工作和生活。

5.这时我才讲那种软趴趴的说辞。家长文化水平有限，你能辅导孩子多少知识呢？学校的老师村校都十几个，而且有专门负责的学科，可以说比你家长辅导要专业好几倍。再说，家长要工作哪有这么多时间陪孩子，送去学校生活不过的得更轻松吗？难道你真想违法吗？

所以综上所述：想自己在家辅导孩子而不送去学校，不可能。

家长想在家一对一辅导孩子，而不让孩子去学校学习，这种想法基本上是行不通的。家长在孩子低年级阶段或许能辅导孩子的全部课程，随着孩子年级的升高，家长或许就会难以应对。

“术业有专攻”，专业的事应该交给专业的人来做。一位老师通常会比较擅长某一个学科，在大学里学习了几年相关专业，可以说这一学科了解得比较透彻。即使老师所教学科跨了专业，老师还能在工作中经常学习与借鉴其他优秀老师的经验。而家长基本上就不具备这方面的条件了，学习的机会或者和其他老师一起探讨的机会基本上是没有的。

即使家长能胜任孩子所有课程的老师，但是家长只教一个学生的学习效果，或许并不会太好。因为没有孩子们之间比较，对孩子的掌握情况并不能很好地把握。古代有钱人家的孩子上私塾，还有伴读的存在呢！可见，把同龄的孩子们放在一起学习，好处还是比较多的！

这是个脑洞大开的问题，也是许多人曾经有过的想法，现实是行不通的。

一，法律不允许。我国的教育法明确规定，适龄儿童必须接受九年义务教育。这既是权利也是义务。

二，没有学籍，升学无望。现在报考必须有学籍，没有学籍是不能参加各种升学考试的。而学籍是从小学阶段开始注册的，没有在校注册就不能建立学籍档案。

三，基础教育阶段长达十二年，家长让孩子在家接受一对一辅导，不说时间能否保证，就是师资也难以满足课程要求，尤其是现在在职教师不能参加课外辅导的情况下。

在美国，孩子在家由家长辅导不上学是可以的。但家长和监护人必须通过教育部门的考核审查，要真正具备教育孩子的资格，资历，还拥有知识以及教育的条件才行。家长必须提供教学计划，作业等给教育部门随时检查。不是今天想教啥就教啥，明天想干嘛就干嘛。

就本人意见，情况特殊的孩子可以在家接受家长专门的教育：1. 需要特殊训练的孩子，比如一些非物质文化遗产继承人的孩子，他们为了传承中华文化传统，必须从小接受特殊的职业训练。2. 在艺术上具备过人天赋的孩子，其父母本身是艺术家，必须从小接受严格残酷的训练，如体操，钢琴，芭蕾，小提琴等。实话实说，现在很多琴童以后都无法成为李云迪，朗朗。他们两人都从幼儿园开始每天3小时以上练习，初中以后每天10小时练琴练出来的。李云迪和朗朗根本就不是什么钢琴的神童，艺术之神都是用汗水，泪水和时间打造出来的。莫扎特，贝多芬也是如此。这种特殊的孩子如果进入学校东学西学，还应付大量的作业和考试，在艺术上基本没有什么事了。当个艺术爱好者还可以。3. 自闭症儿童和心理有病的孩子不适宜上学。这种孩子需要更多的呵护和关怀。

总体来说，如果不是特别的需要，家长自身的教学能力也不是超强的话，不建议孩子由家长辅导不上学。如果你是国学大师，世界顶级工艺大师，或者特别擅长教育，自己本身就是资深教师的，那可以另当别论。补充一下，我见过有家长说自己专业英语8级如何如何了得，可以自己教孩子。我只是呵呵了一下，提醒他，英语好不等于教英语教得好。这是两码事! 所以，家长在选择自己来教孩子的时候应该深思熟虑。

上个小学（幼升小）有多难，不挑学校，就近入学那种？

幼升小，个人感觉就近入学就可以，因为现在提倡九年义务教育，所以在哪上小学都可以，但需要注意以下几点：

1.培养孩子的学习兴趣是很重要的，如果孩子没有学习兴趣，无论教学水平多高的老师也难以提高学生的学习成绩。

2.培养孩子的发散思维很重要，如果一味的填鸭式教学，孩子将来成绩很难提高。

3.对于孩子多用一些鼓励的语言，发现孩子的点滴进步及时给予表扬，这样可以提高孩子的自信心和学习的兴趣。

这是多年来本人教育孩子的一点体会，希望对您有所帮助！如果感觉小小的建议能对您有所帮助，希望得到您的关注，谢谢！

您好:单纯的幼升小，不挑学校是没任何问题。因为九年制义务教育决定了每个小孩都能上学。

首先区教育局会对本区的适龄儿童进行摸底，像我们这一届一年级扩充到了15班（每个班40多学生）。创历史新高，符合条件的小孩都能上。

其次一定要符合学校的招生标准，包括小孩及父母双方是否都在同一个户口，户主是否有严格要求。尤其新买房的注意是否有年限条件等。

幼升小，就近上学，其实挺简单的，国家的九年义务教育，让孩子可以就近上学，不收费。只要你孩子的户口在这个学校的片内就可以报名。没有任何的费用。

如果你不是这个学校的片区，那就有点困难，学校都是划片区的，不是片内还想进这个学校就需要找关系花钱了。

其实每个城市都有专收孩子不是本市户口的学校，只是很多家长都不喜欢这个专收外来人的学校，感觉有的混乱，师资力量也不好，都想让孩子上好点的学校，不输在起跑线上嘛，可以理解。

教育本来就不公平，想学习好，就要靠自己。

幼升小，就近入学，国家推行9年义务教育，只要不挑学校就一点都不难，小朋友都会有书读的。难就难在，自己想给小朋友挑好的学校。

就拿自家小朋友来说，去年19年9月上一年级，因为自己家划分的学校在当地是出了名的差，差不单在学习成绩上，重点是差在学生的行为风气上，所以我与丈夫是提前了一年即是18年10月份就去把孩子 的学位转去当地比较好的一所民办学校。结果过年后发布新消息，民办学校都要抽签，抽不上的就要去户口所在的学位房。当时可急死我俩公婆。在我们当地共有5家民办学校可以选择，于是我立心一次报了三所当地的民办学校，终于抽到了离我家最远的民办学校。当时心想着远是远了点，为了孩子还是值得的，当天抽到就马上交费注册了。结果高兴不到一个月，我们当地除了二家民办学校外，其他三所不知上级什么原因，就从19年起改为了公办学校。当时学费都退了回来。不过好在那所学校的学风还是很好的。孩子也在比较的学习氛围里学习。

到了今年2020年，我孩子的这所学校，虽是公办，但因为是当地很有名气的学校，它今年的招生就面向了全区，听说很多今年的学生都去报名抽签想进这所学习。学校一共就招600个学位，整个学区，可以有几千的小朋友 ，能抽到的机率大家可想而知。

所以想让孩子进好的学校还是要靠父母的财力，有财直接去民办的好学校，就一点都不用烦了。

上幼儿园时候，门口的幼儿园就是各种要求

户口满3年，社保满一年

这资料拿资料的复印，建议门口租个打印复印机，免费试用

带原件就可以，户口本，身份证，产权证，出生证，打疫苗本，各种辅助材料

直接一步办理，线上采集，缺啥补啥，自动审核多好

省事，省时间，等的时间越长越纠结

孩子上小学，需要夫妻双方的户口在一个地方吗，该怎么办？

不需要。

根据你描述的情况，需要确认孩子的妈妈（女方），如果户口和父母在一块（没有单独分户），是符合子女就近入学的条件的。只需要提供户口本、房产证、结婚证及其它报名所需的材料，就可以了。

孩子就近入学的条件，孩子户口在本区，或孩子直接监护人（一般指父母，或者父母和孩子爷爷奶奶在一个户口本上。房产为共有房产）在本区有住房，都可以。

谢邀！今天是九月三日所有中小学都开学了，你现在才问是不是有点迟了，为下学期作准备又有点早了😂；像你这种情况在广东南海是常见的事，现在结婚后迁不迁户口是你们夫妻的自由，孩子随便跟父母都可以的，你更不用迁户口。在广东南海农村的姑娘在结婚后是看哪一方的农村分红高就迁去哪方，或是留在当地，孩子出生了会视农村分红情况或者视哪间小学条件好的决定去上哪边户口；你就放心好了，再不就亲自去乡政府与当地小学咨询一下就更放心了，祝生活愉快！

孩子读一年级，距离家里1公里多，放学你会让孩子独自走路回家吗？

这要看沿途环境，路况，人多少，车多少，也就是小孩子单独行走的危险程度，还有其他家长的做法，不光是看别人是否接送，是看自己小孩有没有同学结伴而行。

有条件的，建议不做考虑，直接接送，孩子再大点再考虑。

以前孩子上学晚，也没那么多安全隐患，有的孩子自己上下学。现在不一样了，机动车辆极多，不排除社会上有少量不法分子，孩子年龄小，自我保护能力差，一公里的路程还是很长的，家长要接送！

这个情况得因时因地考虑了。在乡下，这种情况非常多的。不过，一般都是由同一个村庄的，隔壁邻居家的小孩，也是在那个学校读书的。家长让几个孩子一道去学校，非常正常，不大惊小怪的。

在乡下，没有修村村通公路之前，没有什么交通工具在路上。大约只有自行车。所以不用担心过马路避让车辆。后来修了村村通公路，即使有通少数汽车，并不是交通要道，车辆非常稀少。小孩在大同学的带领下，走马路的一边，似乎问题不大。至少我在村小教书的那十年，还没有听说小孩在村村通公路出什么事故。

唯一担心的是“水”，就是怕小同学在上学放学路上贪玩，玩水。我们那时村小，每天放学前，要按家庭住址所居住生产队，分若干小路队，设路队长。路队长，由高年级大同学担任。路队长对本路队的同学享有绝对权威，一个路队至少有两名大同学。他们负责将本路队的同学护送到所在村路口。学校老师每人也分别管理一个路队，老师负责护送本路队学生从学校到村庄大路上，然后交给路队长。这么多年，路队也一直坚持，也没有发生学生在上学放学路上出现什么事故。

我说的是乡村，在城市就很难了。马路四通八达，十字路口多，汽车倒还好，特别是电瓶车，摩托车，根本不讲什么交通规则。家长不放心是很正常的。有的家长忙，也至少将自家孩子送过几条马路，没有十字路口了，才目送孩子去学校。我门口的小学，放学时，校门两侧挤满了接孩子的家长。而在乡村小学，接孩子放学的仅有几个家长。那是孩子太小的缘故。

到此，以上就是小编对于村小学就一个娃上学的问题就介绍到这了，希望介绍关于村小学就一个娃上学的4点解答对大家有用。