萧县男子顺走一袋碳锅鸡，失主发现后紧追不舍被捅伤, 你怎么看？，安徽五旬男子行窃掐死老太拿走6元，判死缓获赔4万，是否值得？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小偷行窃先拿水果刀的问题，于是小编就整理了2个相关介绍小偷行窃先拿水果刀的解答，让我们一起看看吧。

萧县男子顺走一袋碳锅鸡，失主发现后紧追不舍被捅伤, 你怎么看？
安徽五旬男子行窃掐死老太拿走6元，判死缓获赔4万，是否值得？

萧县男子顺走一袋碳锅鸡，失主发现后紧追不舍被捅伤, 你怎么看？

谢邀！这种手脚不干净偷盗，就是违法行为，在被发现后又狗急跳墙，捅伤了失主，这就是罪上加罪，纯粹作死的行为，当然，失主的做法也是太过激，这幸好只是受伤，这种人被逼急的情况下，就怕害了失主的性命，为了一袋碳锅鸡，丢了命确实也不值得，但是失主可是没错，这点要明确，人家可是为了追小偷。

这个小偷不知道出于何种目的，竟然偷盗了一袋碳锅鸡，难道说他饿了不成，如果真是饿了，也不要偷嘛，毕竟偷盗那是违法行为，完全可以要嘛，对于现在的社会来说，还真能饿死不成，怎么看怎么划不来啊。

这件事情发生在萧县，8月12日，孙某经过一地，看到一电动车上挂了一袋碳锅鸡，他一时又手痒痒，左右看着无人，便顺走了这袋碳锅鸡，可是这个时候失主郑某正好看到了这一幕，于是郑某便追赶孙某，眼看无路可逃，孙某慌不择路，掏出了随身携带的水果刀，在郑某的腹部捅了一刀，后又跳入一小区内，随后被闻讯赶来的警方抓获，不查不知道，一查吓一跳，这个孙某可谓是一个惯犯，曾因盗窃被多次处理过，随后警方对孙某进行审讯，他对于自己的犯罪行为也是供认不讳，而被捅伤的郑某也没有生命危险。

这已经和偷盗的情节不一样了，而是上升到了故意伤人，抢劫，他要面临的法律责任也是不一样，等待他的自然也就是牢狱之灾，这是他咎由自取。

一个小偷，最终还是没能管住自己的手，因为自己的犯罪行为将自己亲手送进了监狱，仅仅是因为一袋碳锅鸡，怎么看都有点滑稽，这个人纯粹就是故意触碰法律，真是脑子有病，当然，也希望碰到小偷，不要盲目追赶，要及时报警处理，要相信法律，一时的逃脱，终究是逃不掉的。

此人顺走一袋碳锅鸡。我的看法是这样的：表象上或名义上是＂顺＂，而从法律上则应认定为＂盗＂。失主发现之后若盗者及时认错归还。由于数额不大且未造成失主损失，本可以按民事责任处置。但若如你所述偷盗者反将紧追不舍的失主捅伤，系构成人身伤害罪。偷盗者因此从普通的＂非法占有＂性质转化为＂故意伤害＂。其行为必入罪量刑，受到法律的制裁。