大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于60万水军刷单47亿元的问题，于是小编就整理了2个相关介绍60万水军刷单47亿元的解答，让我们一起看看吧。
马蜂窝被爆数据造假，你怎么看？
原本，中国做事的人就不多，所以对于数据造假，我一点也不惊讶，我只是惊讶，这样的公司，要理念没理念，要创新没创新，如此巨额融资，实在贻笑大方！几千年，商人的社会地位低下是有原因的，商人的出现也标志着社会大生产时间的减少，商人并不是去创造利益，而是依附在创造者的身上，简而言之，就是吸血鬼的角色，商业应该是一座桥、一条路，是要为人们的衣食住行提供方便的，归根结底还是要促进社会发展，要在社会发展里充当润滑剂的！也许中国人的素质本来就低，也许改良社会的重任本来就不应该交给人模狗样的人，因为他们的素质只够把皮囊撑得圆圆滚滚的，指不定哪一天，碰到一根绣花针，就咽气了。话说回来，我本来也蠢，很多事情都做不好，压根没资格对别人指手画脚，有空还是应该多看书，多学习，不来凑热闹，我一个人做蠢货，天塌不了！
上周日，马蜂窝被爆用户点评及评论信息存在虚假内容，并质疑马蜂窝旅游网的数据及其用户的盛世兴，引起广大网友的热议。马蜂窝2100万的“真实点评”里面，有1800万很可能是通过机器人从大众点评、携程等竞争对手那里抄袭过来。
对此，马蜂窝回应中国青年报：中青在线记者称，承认部分点评造价，已对涉嫌虚假点评的账号进行清理，但文章内容片面，存在明显误导倾向。对此，专家表示，涉嫌欺骗消费者，马蜂窝平台需要完善自己的管理体系。
创意配图：蚂蜂窝
马蜂窝，从旅行社起步，目前已经成为自由行服务平台，定位“全球旅游消费者指南”，宣传的重点数据有1亿位旅行者、92万家国际酒店、2100万条真事点评、3.8亿次攻略下载，是近两年我国成长最快的在线旅游公司之一。
据悉，此次马蜂窝被爆出的抄袭点评主要集中在餐饮、酒店等与消费者直接相关的领域，抄袭点评或许只是为引导消费者下单，尤其在当前的消费市场下，消费者习惯在下单前阅读真实点评作为消费参考依据。尤其近几年，马蜂窝开展了电商直销业务，在APP上线了酒店。旅行商城等频道，直接提供机票购买、旅游线路、酒店预订等消费路径。
当下互联网生活服务平台的出现是大大缩短了用户获取信息的成本，尤其在旅游出行、招聘、二手交易以及房产，家政服务等领域已经成为连接商家与消费者的重要桥梁。马蜂窝出现这次的虚假丑闻警醒业界人士，尤其在坐拥超高访问流量、平台掌握着很高的话语权的同时，更应该完善信用审核等机制，承担起监督与管理的责任。
对此，马蜂窝方面表示，目前已经对全站游记、攻略、嗡嗡(旅行故事)、问答、点评等数据进行了核查，并对涉嫌虚假的信息展开查处。同时，针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益
谢邀
造假是事实，即便所占比例微乎其微，但它也在部分使用者的心里留下了不靠谱的印象。不过就算不干这一行的也知道，造假是常事也是难免的，只要不关乎到自己切身的利益的事情，就权当看个热闹了。
为什么头条问答很多大v自问自答，组队转发，听说有水军真的吗？
《悟空问答》，谁都可答。无论是题主自问自答，有何奇怪？这，只能说是抛砖引玉而已。组队转发又如后？只要有问有答，并非千篇一律的评论，管它三七二十一。有水军参与？我相信有水军，但并非一般人所能组建的。充其量，是其厐大的粉丝军团派生出来的“水军”罢了。人家有威望，有写作团队，又有铁丝，人比人，比死人，何必喷人家呢？况且，只要问答题吸引眼球，又适合条友的评论，虽然题主自问自答了，还有组队捧场，更有水军凑热闹，也未必把问题回答得清清楚楚，天衣无逢。凡事需要一分为二。《悟空问答》上百上千人参与，又有多少篇相同的呢？所以，还是走自已的路，按自已的思路去笔耕好了。
到此，以上就是小编对于60万水军刷单47亿元的问题就介绍到这了，希望介绍关于60万水军刷单47亿元的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...