大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乌已征105万人入伍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍乌已征105万人入伍的解答，让我们一起看看吧。
豹2坦克性能究竟如何？
坦克三大主要性能，火力、防御和机动。
火力，豹2之后，120毫米滑膛炮成为标准配置，美国的M1最开始用的是105毫米线膛炮，到M1A1时，才从西班牙买来的120滑膛炮技术，而西班牙是从德国那里买的技术。
机动性，豹2推出后，评论其他所有型号，都要后缀“动力不足”。
防御，具体的防御力是保密性能，对各坦克的防御力都只是外界猜测，没有统一的评定标准。
我认为这个问题不能简单的说豹2，从79年开始生产的豹2初版（也可以说是A0），一直到世纪初生产出来，德国现役的豹2A6，已经完全不是一种坦克。像网上一直笑话土耳其豹2开到叙利亚，结果被打出个百分之二十战损，还是被RPG、反坦克地雷、火箭炮、迫击炮、甚至卡车炸弹各种花样吊打，这就有点不讲理了，土耳其那个确实也是豹2，但是却是设计防穿深只有五百多到六百的A4型号，然后还是欧洲地区用淘汰了，卖给土耳其的二手货。
至于欧洲一线国家为何淘汰A4型号，可以百度RPG7的设计穿深，一款主战坦克设计防穿，都已经赶不上满大街单兵反坦克武器的穿深了，不淘汰还干吗？实战当中，加拿大部署到阿富汗打塔利班的豹2A6，就没有吃RPG被击毁的，有一辆压上反坦克地雷，只履带受损，还有传言，豹2A6，是唯一已知挨了标枪导弹，没被击爆的坦克。豹2跟咱们中国其实挺有缘的，八十年代，差一点就成了咱们用的主战坦克，当时拿过来给咱们试用的豹2，驾驶体验对咱们的开惯了59，62的坦克兵来说，是相当震撼的，居然是方向盘驾驶！居然有自动挡！还特么居然有空调！我记得当时采访，一伙坦克兵在笑谈，有一个说62他只能开四个小时就把需下来，豹2开了四个小时他就不想下来，从驾驶舒适度上说，欧洲老追求的比美国佬都变态。把过由于德国缺钨矿，用贫铀弹又属于政治不正确，A6的攻击穿深一直上不去，现在据说准备靠口径来解决问题，打算上155口径滑膛炮。总之，要我是坦克兵，我选择开豹2！
旅行中风景摄影用到长焦镜头的时候多吗？
我出去一般带三个定焦镜头，尼康20mm2.8,50mm1.4,180mm2.8，带定焦主要是重量轻成像不差，另外我玩摄影只是业主爱好，现在的全画幅相机都有2000多万像素以上，后期裁剪有很大空间，不需要靠变焦来现场构图，大概就差不多了。
长焦拍风景需要细致的观察，如果在大西北等辽阔的地区使用率会高一些，如果你跟团旅行，时间不多，长焦很难发挥作用，当然这些没有绝对性，关键在于你的毅力有多坚定。对我来讲，外出旅行，95℅的照片都是用广角拍的。
这次加拿大班夫之旅,a7R2机身+15/2; 28/2; 55/1,8;180/4共4只定焦,用的最多的是28,其次是15和55,180只在拍远处冰川和野生动物时用了2次。风光摄影用的真不多。
风光摄影中，两支镜头至关重要，一支是像16-35这样的超广角镜头，还有一支像70-200这样的长焦镜头，大多数人喜欢用广角镜头拍摄，因为广角镜头可以带来广阔的视野，看上去比较震撼，但是看过长焦镜头的照片，你会感觉到长焦镜头带来的照片很细腻，很耐看。
我提供几个例子，看看长焦镜头带来的画面什么样。
使用长焦镜头拍摄，几乎是没有畸变的，并且长焦镜头可以带来一些压缩画面的效果，这是我在冰岛黑沙滩拍摄的一张照片，天空，雪山和人被压缩到一个空间里，如果用广角镜头，人就看不到了，天空也会显得离你很远。
这张照片更加典型，海鸟和后面的灯塔其实离得还很远，但是长焦的高压缩比，让他们同框，就好像海鸟守护着灯塔一样。
长焦镜头的实用性体现在拍摄远处的事物，看腻了大广角的作品，用长焦去拍摄一些细节的东西，会更加有意思，这是冰岛的一处冰川，用长焦捕捉细节，再利用好构图，就可以看出来冰川的细腻纹理。
长焦镜头在拍摄小景的时候，比广角镜头更有优势的地方在于背景虚化表现，在意大利的一处山麓上，迎着清晨的阳光，虚虚实实，非常梦幻。
风光摄影可不是到了这个地方就能拍出好照片，还是要靠光。远处的一处光线照亮了山脊，此刻广角镜头是无法捕捉到细节的。
同样，要交代一些事物的关系，长焦镜头还是更有用一些。山顶的教堂和山谷中的小镇。广角镜头拍摄就显得很小。
因此从样片中可以看出来长焦镜头在风光摄影中有着不可忽略的作用。
个人感受，出去旅游不管是跟团还是跟朋友自驾、自由行。都要考虑到同行人的感受，你不能为一个风景拍好久，这时你在去考虑用什么镜头然后换镜头不太实际。自然风景想拍远景，又忽然飞来一群鸟，再换长焦抓拍是来不及了。所以一个18-200的镜头最实用。如果有技术、想拍高质量的照片，就找相同爱好的人一起出行，专门拍照。
再有就是用什么焦段还取决于每个人都喜好。我个人来说比较喜欢特写跟打鸟。一个人出去时就拍拍红外、微距，因为这两个很费时，也很挑光线。这样不耽误别人也不妨碍自己拍照，
一般的猪肉与土猪肉有什么区别？
猪肉和土猪肉的区别？
今天我们从安全卫生、口味、营养价值和购买的难易程度这四个方面 来总的考量一下他们的区别。
- 一、安全卫生方面，猪肉比土猪肉更安全。
正规养殖场生产的猪肉都有规范的卫生防疫管理系统，有相关部门的检测和监管。达到一定健康标准才可以在市场上售卖。
但是土猪肉并没有相关的卫生防疫管理，所以容易携带病菌。
- 二、土猪肉口味儿更好。
土猪吃五谷杂粮，食物来源比较多样。土猪饲养时间长，风味物质的沉积比较多，所以吃起来更香，味道更加鲜美。
- 三、营养价值，差别不大。
从营养学角度来说，猪肉和土猪肉提供蛋白质，脂肪，维生素和矿物质，差别并不大，可以忽略不计。
- 四、购买难易程度。
我们都知道猪肉的饲养量比较大，我们一般在超市都可以买到。但是土猪的饲养量比较少，所以比较难买到。
总结，若是我们追求口味的话，可以去买土猪肉。若是从营养的角度来考虑猪肉就可以。
好啦，以上就是我的回答，希望能对你有帮助。
这区别是非常大的！
几年前在农村朋友家做客，临近午饭时，只见朋友提着一大块半肥瘦猪肉去厨房，我好奇想看看农村一般是怎么做猪肉的，就跟了进去，只见朋友用刀把猪肉切成手指厚的片，锅中不放油，直接下锅，中火翻炒几分钟后下了些食盐，再炒五六分钟就起锅了，我好吃惊问，你不会这就炒好了吧，朋友说是啊，猪肉还需要怎么炒？我惊恐地想，这么厚的猪肉，平常不都得焖制一个小时吗？而且他除了盐，什么配料都没放啊！
猪肉上桌后，我尝试性夹了一块送进嘴里，不说话了，这味道就是80年代那个味，什么都不用说了！后来朋友笑着说，这可是自己农村养了两年以上的土猪肉，绝对没放饲料的。
现在知道区别在哪里了吧？土猪肉这种香是一般猪肉不可能有的。
哪里能买到？
现在恐怕土猪肉只有去农村找了，城市基本绝迹了！
土猪肉吃着可以让人们放心，因那些猪平时吃的都是不含添加剂的食品，对人体无危害，吃着特别的有肉香味，一般的猪肉口感就差的很多，因它们所用的饲料是加工后的，有快速生长的激素，人吃了会对身体造成很大的危害，且肉质不鲜美。
土猪肉和饲料猪肉的分辨，是个技术活，要不是长年累月的积累很难分辨出来，除非做成菜，不然，哪怕是经常做菜的厨师，单单凭肉眼也很难分辨！
土猪和饲养猪不同，它们自从出生以后，就没有吃过饲料，被人为的饲养或者放养，食材都是野草或者剩饭，这种养殖法虽然使得猪本身长势缓慢，但肉的品质会高出很多，不但有嚼劲，并且对人体也比饲养猪有益处，所以在市场上供不应求！但是，由于价格相差较大，又喂养成本高，许多无良商家就会用饲养猪来冒充土猪，并且用了一些特殊手段处理，大多数人都花了高价钱而吃饭了假猪肉！
土猪肉和饲养猪的区别：
1、注意猪皮！土猪肉和饲养猪最大最明显的区别就是皮厚！这个应该许多人都能够想到，因为土猪成长周期长，运动量大，要是经常在野外放养，风吹日晒之下，蚊虫叮咬又经常磕碰，无形中它的猪皮会变得有韧性并且比圈养的猪厚许多，两者比较一下，就清清楚楚了！
2、用手摸！土猪肉摸起来带有很大的弹性，就像某个化妆品广告说的那样，用指头压下去，它会很快弹起来！饲养猪的肉是虚的，弹性相对土猪肉来说，相差太远。
3、认真观察肥瘦交接处！土猪肉最大的特点是肥瘦相交，肥中有瘦，瘦中有肥，两者紧密相连！而饲养猪的肉，你仔细看就会发现，肥肉和瘦肉交接处有一层薄膜，这个东西就像保鲜膜一样，白白的带着油脂，瘦肉和肥肉很容易就分割开来！
4、看颜色！土猪肉肉质鲜红，红白相间很是好看，那种红和涂了某些色素的饲养猪肉有很大区别，在这里我形容不出来，不过要是放在一起，你肯定一眼就看出来了！
5、闻气味！饲养猪肉最大的问题就是肉太腥，做菜时要是不进行去除腥味的步骤，这种猪肉会很难入口！而土猪肉腥味很淡，你要是经常闻饲养猪肉的味道，闻一下土猪肉，立马就可以识别！
到此，以上就是小编对于乌已征105万人入伍的问题就介绍到这了，希望介绍关于乌已征105万人入伍的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...