大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多美国官员前往中东的问题，于是小编就整理了2个相关介绍多美国官员前往中东的解答，让我们一起看看吧。
美国为何要单枪匹马去中东挑战各种反美势力？现在是骑虎难下吗？
谢邀！从美国对伊高官的击杀就可以明显看出，美国早就是蓄谋已久的，只是被特朗普有点仓促的使用了，简单的说个人觉得特朗普多半是有麻烦在被逼无奈的情况下突然为之的，能让特朗普如此的显然事小不了，但讨好美好战派和犹太人是肯定的，同时也倒逼伊朗向核门槛进了一步，伊朗只要一进去对美国来说事就好办了，关键是同时也为美下介总统埋下伏笔（不管谁当美国总统，美历介总统都是这么过来的，当然也从侧面证明了美下介总统重心在中东），美国在中东可不是单枪匹马，至少有犹太人和库尔德人等（也许还有包括所谓的恐怖分子在内），美国本身就是一只老虎，骑虎难下也不可能，这家伙决非想像中的这么简单，个人认为美国现在的处境是需要一场战争来拉动的，，好多人认为美国不想打不敢打，其实我觉得美国是在担心万一中的失败，毕竟现在美国是绝对败不起的，千万别以为这只“趴着的老虎”不咬人，
美伊对峙罕见的陷入孤立境界，世界上少有国家愿意去蹚这道混水。往日一呼百应局面并没有出现，世界老大身后跟随的没有几个国家。以色列最积极，而美国人却显的不那么热情。沙特等国只想混水摸鱼，真打则会退避三舍。美国政府正是看到了今夕非比往日盛况，大打出手也就换成了偷鸡摸狗。
美国政府已成了磨道中的驴，蒙着眼睛走一步算一步，不是不想停下来，而是大势所趋不得不免力向前，为的当然是舍不得的利益。中东国家普遍生有反骨，强压之下会和平共处，一旦有机可乘，老大的旗子也只是块裹脚布。美国人感到了危机，亦膊上阵战枭雄为的就是让美国人的幸福日子过的长久些。
大打小打不断，无赖也感到精疲力竭。经济压力山大，军费却不得不连年上涨，美国政府饮鸩止渴。明知后患无穷，却又不得不重复往日的错误。世界在发展，美国人的野心不减反增，这就逼得美国政府一错再错。
叙利亚碰了一鼻子灰并没认输，阿富汗打不下去了也要接着打。伊拉克已经推翻了萨达姆政权，换上了亲西方政府，本以为功成身退，却不料万千美元烧尽，到头来伊拉克人不领情。紧跟着不怕事的美国政府又去捅了伊朗的马蜂窝，想消停享受生活恐怕有点难。
不是美国人想单枪匹马闯世界，实在是别人玩累了，想换一种心态与中东国家相处。美国人还热衷于自己的霸权主义，少了帮凶真的很孤独。一杆老枪出战会不会折戟沉沙？征服和失去可能同时在发生，能走多远美国人心中没底，未来如何收场只有天知道。
谢邀！不想发动战争，停止美国海外延续的战争，让美国大兵返回家园是美国总当选总统的口号，自己任内不发动战争，不等于美国不参与海外的干涉主义挑衅战争来获利，美国总统不顾国际社会的反对，退出〈伊核协议〉单枪匹马对伊朗实施极限制裁军事打压，就是想制造地区局势紧张，物识代理对象组织挑起各国内部反对派加剧局势紧张卖军火和借口出兵制止战争，这样就稳赚不赔，也是商人通往亿万富翁最便捷之道。
美国制裁伊朗，海陆空大兵压境，造成局势动荡不安，曰其名，是制止战争保护自己的利益，搞得中东地区各派势力为了自己的利益你争我夺不亦乐乎，美国就是最想见到的也是最有利可图的。
但是美国人获利心切，加上大选年的到来，美国的各种利益集团都要显示一下自己的实力，不计后果的把伊朗高官苏莱曼尼清除，激怒了伊斯兰宗教信仰者，反美的浪潮一浪高于一浪，和伊朗开战大有一触即发之势，美国总统的利益优先，在可预见的未来必然会适得其反。
以上是我个人的见解。
如何看待美媒报道称美军准备部署1.4万人至中东？
这件事还没确定，只是美国媒体引述美军内部匿名人士在12月4日爆料的。
美国媒体的爆料提到两点值得关注：
第一，白宫准备增兵到中东，最多可能1.4万人。
第二，除了增兵之外，还可能会派遣数十艘军舰和其他军事装备部署。
值得注意的是，五角大楼负责媒体的官员法拉在社交媒体发文说，没考虑增兵1.4万人。
不过另外一位美军政策官员罗德则则说，美国要在中东扩大军事部署是肯定的，只是增兵与否还没最后确定，而且会根据局势的变化随时调整政策的变化。
之所以外界透露美国要增兵中东如此，也有两个原因：
第一，美军高层要求白宫改变政策。
根据媒体的报道，美军中央司令部一把手、参联会一把手等美军直接负责指挥的高层官员都认为，应该在中东加强威慑。
同时博尔顿的接替者、白宫国家安全顾问奥布莱恩也越来越担心美军在中东可能日益被动，所以也加强在中东地区部署更多美军力量。
他们的态度，直接影响白宫改变中东政策。
第二，伊朗对美国的威胁越来越明显。
虽然伊朗目前不会主动袭击美军，但美国和阿拉伯盟友已经认定，伊朗会通过其什叶派小伙伴和地区反政府组织，对美国盟国挑衅。比如9月针对沙特石油设施的一次袭击。
因此美军增加部署的一个直接原因就是伊朗。
特别是如今伊朗面临美国禁运严重，很可能放手一搏，对美国形成更大挑战。比如最近伊朗军方公开说，导弹对准了美军21个中东基地，这让五角大楼确实感到担忧。
如果美国部署1.4万兵力或者更多军舰和军事装备在当地的话，这说明美国的中东政策又有了一个明显的转变。
是不是这两年美国中东政策变化有点快？
而且说明鹰派在美国的政治决策中的地位又似乎占据了优势地位。很可能实施的是没有博尔顿的博尔顿式的强硬政策。
到此，以上就是小编对于多美国官员前往中东的问题就介绍到这了，希望介绍关于多美国官员前往中东的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...