大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全家都死了不用签字的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全家都死了不用签字的解答，让我们一起看看吧。
领取抚恤金需要全家签字吗？
需要全部签字。
死亡抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。死亡抚恤金还含有一定精神抚慰的内容。
死亡抚恤金发生于死者死亡后，所以不属于遗产。如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定，则按规定处理；如果没对给付对象作出规定，则应属于近亲属共有。当事人要求对该抚恤金进行分割在法律上属于对共有财产的析产。
近亲属主要指死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
领取抚恤金需要所有子女都签字。具体规定是,领取抚恤金,需要所有子女签字确认,同时有一人负责领取,如果子女中有一人不同意,则不会发放抚恤金。协商不一致的,可以去法院进行判决。
不孝父母有资格享受遗产吗？
首先，“孝顺”父母是一个道德上的概念，并非法律规定，我国宪法明确规定的是，父母对子女有抚养义务，而子女对父母有赡养义务，所以从法律层面来看，“孝顺”并不能完全等同于“赡养”义务，或者说孝顺的要求可能更高于法律规定的赡养义务。
其次，《中华人民共和国继承法》对于继承有明确规定，继承分为法定继承和遗嘱继承。如果说子女不孝顺，老人直接以遗嘱的形式剥夺了其继承权，那么子女自然就无法继承遗产。如果子女不孝顺，父母并未以遗嘱的形式剥夺其继承权，那么子女依据法定继承的规定，仍然有权继承遗产。
再者，我国继承法对于丧失法定继承权有明确规定。继承法规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权： （一）故意杀害被继承人的； （二）为争夺遗产而杀害其他继承人的； （三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的； （四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。所以，丧失法定继承权必须有以上情节，否则并不能以不孝为由剥夺其法定继承权。
最后，“孝顺”这个道德概念本身就无法直观的衡量，更难以举证证明，所以无法以这个标准来判断其是否丧失继承权。但从道德层面来讲，子女本应该赡养和孝顺父母，这也是我们国家的传统美德，既为人子，便应该尽此义务。
送给天下子女一句话：父母在，人生尚有来处；父母去，人生只剩归途。希望所有子女都能孝顺父母，让他们安享晚年！
谢谢邀请，不孝父母是道德范畴的概念，既没有标准，又没有法律规范，是否有资格继承遗产没有统一规定，一般只有诉讼时才有定论。
第一，父母子女关系属私法范畴，奉行不告不理，子女不尽赡养义务，只有达到下列标准，如故意杀害被继承人，或其他继承人，遗弃，虐待被继承人，情节严重的，篡改遗嘱造成严重后果的，才可能剥夺子女的继承权，因此，不孝父母如果仅对父母一般的冷淡对待，法律并没有强制性规定。
第二，如果子女有能力赡养父母而不尽赡养义务，当然属不孝父母，法律只明确在分配遗产时，可以不分或少分，这样规定也是奉行权利和义务一致的原则，况且在民事行为中，不享受权利可以，如果不尽法定义务是不允许的，因此，不孝父母在继承权纠纷时不分或少分遗产是有依据的，这也是对为人子女的道德提醒。
第三，不孝父母虽然受道德谴责，但由于没有法律的强制性规定，国家机关一般不会依职权管理，对那些不孝子女没有明确约束，因此，社会对这些人无能为力，中国已进入老年社会，养老问题不容忽视，应加强道德建设，加大社会养老保障范围，逐步建立起医养结合，全社会参与的健全的养老保障体系，让老年人有一个健康幸福的晚年。
父母者，人之本也，重资财，薄父母，不成人子，愿天下父母健康长寿，幸福安康。
谢邀！从法律上没有界定。怎样算是孝，怎样才算是不孝，孝不孝当然由父母说了算。现在父母不在了，你想要父母的遗产，有点不尽人意，自然也产生一些纠纷，应该相互举证，法院自然而然会公断，在头条这儿谁说了也不算。
到此，以上就是小编对于全家都死了不用签字的问题就介绍到这了，希望介绍关于全家都死了不用签字的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...