全家协议有人没有签字有效吗？，中国为什么不实行安乐死，能不能由患者或家属自己选择？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全家都死了不用签字的问题，于是小编就整理了6个相关介绍全家都死了不用签字的解答，让我们一起看看吧。

全家协议有人没有签字有效吗？
中国为什么不实行安乐死，能不能由患者或家属自己选择？
领取抚恤金需要全家签字吗？
家里儿女都签字了算遗嘱吗？
全家签名是不是可以放弃房产所有权给一个人？
房产继承一人不签字起诉费多少？

全家协议有人没有签字有效吗？

家庭赡养协议有一人不签字的没有效。经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，该协议内容不得违法、不得违背公序良俗和老人的意愿，该协议在订立后需要经过老人所有的子女签字，否则对不签字或不在场的子女不产生效力。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》

　　第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

不生效

合同或者协议一方没签字是不生效的。协议与合同生效的条件基本一致,签署了协议不意味着协议就一定生效,而是必须要在双方对于协议内容均达成一致意见并且双方均签字或者盖章的情况下才能生效。

中国为什么不实行安乐死，能不能由患者或家属自己选择？

熟人父亲肺癌，痛得叫天叫地，喊儿子帮他买安眠药让他早点死去。

三叔直肠癌，痛起来了拜天拜地，求儿女们给他一个痛快，让他解脱。

婆婆糖尿病并发症，卧床几年，生不如死，每次清醒时就是叫我们买个烧饼，上面涂些老鼠药给她吃。

这样的事举不胜举，他们饱受着病痛的折磨，每时每刻如千刀在身上到处剐，生对他们是煎熬。

求生不能，求死不得。这时候，死对他们成了奢望。

可是，让儿女们买了毒药，亲手送父母归西，还是很残酷，会受到法律的制裁，会受到自己良心的谴责，会被世人所指责。

眼睁睁的看着父母被病痛折磨得日夜不安，即使心如刀绞，也是无可奈何。

网上看过新闻，有个人照顾植物人妻子21年，没睡过一个安静觉，没清静过一天。多年为妻子冶病吃药，债台高筑，家穷四壁。他45岁头发全白了，身形佝偻状若老人。

最后实在是不堪其累，把妻子用轮椅推至水塘淹死了。事发后，他对着镜头痛哭泪流，内疚，悔恨，最后也受到了法律的制裁。

21年呀，大家都知道这个男人背后的辛酸，和亲手送妻子去死的悲哀无奈。若有安乐死，对妻子对他都是一种解脱。也不至于到后来背负杀妻的罪名，良心一生不安。

对有些病人来说，没有质量的生存没有一点意义，除了痛还是痛，拖延到最后还是会走，那么何不早点安乐死，让他们有尊严的死去，也少受些痛苦。

对病人家属来说，实行安乐死同样是解脱。花费巨款的医药费，长年累月的照顾服侍，身心俱疲，一家人都被拖累。

实行安乐死，让那些生不如死的病人解脱，是一种人道主义。让医生来执行安乐死，家人的负罪感也轻些。

许多国家都实行了安乐死，不知道为何中国一直没有实行，这大概根据我们国家的国情与风俗来考虑的吧！

我是梅来一夏，更多的情感故事，更多的爱恨情仇，请听我一一道来。

本人支持安乐死，认为安乐死是社会文明和进步的需求和表现。有多少的人，患了现代医疗技术无能为力的疾病，求生不能，求死无门，痛苦不堪、毫无尊严的活着；有多少的家庭甚至家族，因为毫无希望的治疗背负巨额债务，人财两空，难以为继。人，应该有选择有尊严的、死的权利。当然安乐死也应该严格控制，绝不能泛滥、扩大。

我希望能有安乐死，我的母亲胃癌后期转移成肝癌和腹腔，不能进食，肚子涨的像皮球，没有生活质量，那种疼痛生不如死，如果有安乐死，可以结束痛苦，希望有相关的法律和制度让想寻求解脱的人解脱，让有歹念的人不敢专空子

反对安乐死，一是与中国传统习俗相违背；二是很难避免违背患者意愿被“安乐死”情况的发生，尤其在收入水平低的群体中；但对特殊病人可由专门机构专业人员严格程序审查审核实行安乐死

“安乐死”本质上只是个人的选择，不是由社会，政府和他人可以决定，甚至可以提出建议或参考之事。

“安乐死”完全是个人之自愿，其实“自觉”行为，绝不是无奈的“自残或自杀”，是自我“圆满”。

“安乐死”确实应该引发社会关注并广泛讨论，让更多的人对“生死”这种必然的状态和结局树立起客观正确的理念和观点。至少不再因“无知”或“愚昧”而莫名其妙的惧怕或恐惧，直至在生命终点到来时能够坦然面对，甚至可以选择“离世”的各种方式方法，目的是尽可能的不再让自己的“离世”给社会和他人带来任何麻烦和痛苦，甚至还要带来一定程度的“满足”并能够为社会奉献最后的“价值”。

其实，生死由命，无以“不舍”，更无需“在意”。

何况，“在意”又如何？

领取抚恤金需要全家签字吗？

需要全部签字。

死亡抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。死亡抚恤金还含有一定精神抚慰的内容。

死亡抚恤金发生于死者死亡后，所以不属于遗产。如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定，则按规定处理；如果没对给付对象作出规定，则应属于近亲属共有。当事人要求对该抚恤金进行分割在法律上属于对共有财产的析产。

近亲属主要指死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

领取抚恤金需要所有子女都签字。具体规定是,领取抚恤金,需要所有子女签字确认,同时有一人负责领取,如果子女中有一人不同意,则不会发放抚恤金。协商不一致的,可以去法院进行判决。

家里儿女都签字了算遗嘱吗？

算遗嘱。父母年纪大了由于子女比较多。对于身后财产想要一个合理的安排。避免去世后因为财产产生家庭矛盾想要立个遗嘱，在征得所有儿女同意后对家庭财产进行合理分配，得到了所有儿女的认可。

并以书面形式立下遗嘱，所有儿女都签字认可的遗嘱是可以生效的。

家里儿女都签字了算不算医嘱，是否生效，个人认为生效，有法律效应的，儿女看了内容，财产分割还有房屋分配儿女都是同意的，双方觉得没有问题同意了才签字的，在这种情况下是没有什么疑义的，也会收到法律的保护，希望我的回答对你有帮助

老人立遗嘱的时候不需要子女签字，子女是否签字不是遗嘱生效的必要条件，不同的遗嘱要产生法律效力需要的条件也不同，但总的来说，没有哪种类型的遗嘱是需要子女签字才能生效的。在我国遗嘱的类型和有效条件为：

公证遗嘱，由遗嘱人经公证机关办理。

自书遗嘱，由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

代书遗嘱，两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

录音遗嘱，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。

口头遗嘱，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

以上所列的达到条件都是有效的遗嘱，但是效力强弱不同。

所以，子女是否在遗嘱上签字不影响遗嘱的效力。

全家签名是不是可以放弃房产所有权给一个人？

全家签名是否可以放弃房产所有权给一个人，这取决于具体的法律环境和所签署的文件性质。
首先，要明确的是，房产所有权的转移通常需要通过法律手段进行，如产权过户等。全家签名本身并不直接等同于放弃房产所有权。如果全家都希望将房产所有权转移给某一个人，他们应该签署一份正式的产权转移协议，并在法律允许的范围内进行相关的过户手续。
其次，在签署任何涉及房产所有权的文件时，建议咨询专业的律师或法律机构，以确保文件的合法性和有效性。这样可以避免未来可能出现的法律纠纷或争议。
总之，全家签名本身并不能直接放弃房产所有权给一个人。如果希望进行房产所有权的转移，应该采取正式的法律手段，并遵循相关的法律程序。希望以上信息对你有帮助。