大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不能说华为能活下来的问题，于是小编就整理了3个相关介绍不能说华为能活下来的解答，让我们一起看看吧。
- 任正非称全球经济面临衰退，华为应改变经营方针，把活下来作为主要纲领，透露出哪些信号？
- 如果华为把手机芯片业务卖给国内公司，还有活下来的可能吗？
- 如何看待「华为轮值董事长徐直军：在2020年要力争活下来，力争明年还能发年报」？
任正非称全球经济面临衰退，华为应改变经营方针，把活下来作为主要纲领，透露出哪些信号？
这是一个很严重的信号。
其实华为已经是赚钱能力很强的公司了，这么大的公司都感到形势严峻，其他中小企业就要想一想自己的情况了。
华为活下去不难，别的企业才是真难，更难的是很多老板还没有意识到这点。
如果华为把手机芯片业务卖给国内公司，还有活下来的可能吗？
这里有一个问题是使用美国技术生产的芯片不能卖给华为，即使华为出售芯片部门，使用的技术也不会有所改变，还是在美国禁令管辖范围之内，买到芯片业务的公司依然不能出货给华为，和目前高通和联发科的状态没有区别。
美国禁令是在考虑各个方向之后对华为实现的全方位封堵，最好的解决办法是通过供应商申请许可证，但是这个许可证显然不好申请，否则收到华为18亿美金的专利费以后，高通应该已经义不容辞地去申请了。
如何看待「华为轮值董事长徐直军：在2020年要力争活下来，力争明年还能发年报」？
不得不说华为面临的形式很严峻。一边是美国政府断供升级，一边又受疫情影响全球需求急剧萎缩，华为轮值董事长徐直军只能调侃地说到：“2019 年对华为是最有挑战的一年，今年是华为最艰难的一年。2020 年华为力争活下来，争取明年还能发年报。”
2019年，华为利润明显出现增速急刹车
华为在3月31日公布了2019年年报：2019年全年实现全球销售收入8588亿元人民币，同比增长19.1%，净利润为627亿元人民币，同比增长5.6%。
但是，相比于往年利润持续接近30%的增速（2018年25.06%，2017年28.08%），华为19年明显出现利润增速急刹车。什么原因大家也都知道，美国政府举一国之力打压一个华为公司，特朗普政府“撺掇”自己的盟友国以什么安全为由禁用华为5G通信设备，而后又要求谷歌断供GMS，即“谷歌移动服务”。谷歌旗下应用被国外用户高度依赖，这可是华为手机海外业务赖以生存的根本，断供对华为的打击无疑是致命的。虽然华为采取了自研HMS的破釜沉舟似的抗争方式，但是想让海外用户轻易改换门庭，几乎不可能。毫无意外造成华为海外市场发展受阻，19年欧洲中东非洲市场收入勉强维持现状，亚太市场收入更是大跌13.9%。要知道，华为2018年欧洲中东非洲市场收入增速是24.3%，而亚太市场也录得15.1%的营收增速。美国步步紧逼，手段层出不穷
盘点一下美国采取哪些手段来对付华为：
最早美国商务部发话，如果你的产品用了25%以上美国技术或者零件，没有许可你就不能给华为供货。后面发现25%有点高，发现打击不到华为就降低为10%，以迫使华为供应商就范。没错，美国政府就是这样无耻，简单粗暴地修改断供规则，下次是多少？5%？或者1%？还“撺掇”自己的盟友国禁用华为5G通信设备，反正什么招都不放过。
2月14日，美国司法部追加起诉华为犯有敲诈勒索罪，并通过窃取源代码、无线技术手册等手段窃取美国公司的商业机密。一段时间以来，美国政府接连利用立法、行政、司法、外交、舆论等手段对华为进行打压。一个超级大国动用国家机器，全方位持续打压一家私营企业，破坏其正常运营，这是史无前例的。可耻。最近，美国又向华为最主要的一个合作伙伴——世界第一手机芯片代工厂台积电施压，禁止台积电继续为华为代工，目前台积电方暂时没有反应，不知道能不能顶住，但华为已经开始向国内芯片代工厂中芯国际下单代工，以应对未来的不确定风险。但是，中芯和台积电还是有一定差距的，中芯国际目前最高仅有14nm制程芯片的生产能力，如果想生产高端手机标配的7nm，甚至华为竞对高通已经推出的5nm芯片，中芯国际没办法做到，这个，无解。
疫情肆虐，全球手机市场受到波及
受疫情影响，5G网络建设进度被拖累，进而影响换机潮到来。华为将今年手机出货量下调了20%，预计出货量在1.9亿部至2亿部之间，这是华为近10年来首次下调出货量。苹果公司也于2月宣布一季度无法达成先前释放的营收预期区间。
2020年开年，整个手机产业链陷入低迷，而手机业务已经是华为的重心，占整体收入的50%以上，手机业务出现闪失，那么公司就要出大问题。面对如此严峻的形式，也难怪徐直军调侃的说到：“2019 年对华为是最有挑战的一年，今年是华为最艰难的一年。2020 年华为力争活下来，争取明年还能发年报。”
结语
总而言之，目前华为在美国全方位高压打击下，基本已经“无路可逃”也没有“举白旗”的资格，除了背水一战，并没有什么更好的应对策略。还是希望中美关系大为缓和，虽然不愿意承认，但是现在我们面对美国的确还是太弱。
以上个人浅见，欢迎一起讨论。喜欢的点下关注！
感谢邀请！我好像回答过这类问题。徐直军这么说，是对华为的2020年一个略显悲观的预估，也就是说考虑到了最坏的情况。当然，这句话也是在合理的降低世界对华为的预期，同时也有一定的警醒的作用。
首先，2019年华为的表现不错，但是这个不代表华为已经安全上岸。至少在2019年的大部分时间，华为的旗舰机还是可以用GMS，例如荣耀20系列、P30系列、Mate 20系列，所以华为在海外的销售受到的影响比较小。
但是在2020年，华为已经开始纯裸奔，华为的终端海外必然会受到严重的影响。其实不仅仅是终端，华为的通信产品某些只有美国可以提供芯片的硬件也会受到非常大的影响，所以华为已经放弃了部分的海外市场和部分的产品线，华为已经开始实质性的收缩，所以2020年华为可能主要的目标就是力争不负增长。
而且又遇到了疫情的影响，所有公司的全球销售都会遇到瓶颈，华为也是一样的，所以我觉得华为公司的处境应该也不好，大概率今年会又部分的负增长。
当然，中国区依托于新基建和5G正式商用的加持，华为应该在中国区增长非常迅猛，受疫情的影响可能比较小。例如最近移动25万基站的5G集采项目，华为中标了将近60%，这种超大份额中标可能会成为常态，所以有中国区的帮助，我觉得华为保障不大幅下滑应该问题不大。
徐直军这番话另外的解读是因为，美国今年肯定会对华为加码制裁，只不过到底加码到什么地步这个还不太清楚，有可能是25%变成只允许销售低于10%美国技术含量的产品（类似伊朗朝鲜），也有可能是金融方面的制裁。当然，还有一种可能是因为疫情的原因大家先把经济搞上去。
所以，一旦美国加码制裁，华为的处境会雪上加霜，所以华为现在提出有点悲观的预期，可以降低消费者对华为的盲目的期待，这个论调是合适的。
当然，华为自己也不是没有对策，在美国的重压之下，华为在迅速转型，可能由一个硬件为主的企业，转型位软件开放为主的企业，投入巨大的资源打造国内的生态，扶持国内的企业做强做大走出去，这个未必是一个坏事。
最后，个人认为，徐直军这一系列讲话，起到了政府的传声筒的作用，实际上是对政府政策的一个解读和对美国的一个警告。
这个警告我觉得是如果美国继续加码华为制裁，如果玩的过分的话中国可能的确会采取反制。例如芯片采购国内和日韩的，其他硬件采购欧洲的，这个对因为疫情而遭创的美国经济可能也不是好事。
到此，以上就是小编对于不能说华为能活下来的问题就介绍到这了，希望介绍关于不能说华为能活下来的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...