在汤姆斯杯赛上石宇奇退赛惹争议，你怎么看待他这一行为呢？，石宇奇回应退赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于石宇奇回应退赛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍石宇奇回应退赛的解答，让我们一起看看吧。

在汤姆斯杯赛上石宇奇退赛惹争议，你怎么看待他这一行为呢？

在汤姆斯杯赛上石宇奇退赛惹争议，你怎么看待他这一行为呢？

我觉得小石头这次真是欠考虑了，或者说对比赛精神没有正确对待。

所有人也不希望运动员因一场比赛伤了，但是要么就如实选择退赛，国人现在也很宽容，更注重竞技体育的魅力，而不是像以前注重结果。要么就一股劲儿拼完算，发球下网也行，坚持完赛，观众也都能理解，差这一分噎死个人。

同一届杯赛，这两种其实都有模范，小组赛里与安赛龙对阵的法国小伙打到抽筋无以为继，但是两人达成默契，快速结束比赛，赛后安塞龙也主动与对手交换球衣，两人虽无法奉献精彩比赛，但是这种友好的体育精神还是获得了观众热烈的掌声。

女队决赛的陈清晨“死也要死在场上”，鏖战116分钟，脚趾受伤嘴唇发白，坚持打完最后一分球。充分展现了拼搏的精神。

反观石宇奇的做法，既不尊重对手也不尊重观众。赛后他自己还不以为然，采访他说：“如果在20分时退赛，技术上不算输球”。虽然又发了长微博解释说采访有误解，但是又说他的真实用意是“我就是搞人心态啊，让他赢也难受难受”，这…真是有点越描越黑啊
总结一句，格局太小。或者说长期的国家队封闭训练环境，没有注重培养运动员的大局观和正确的价值观。从竞技体育的发展来看，一个顶级体育明星具有莫大的影响力，成绩之外赛场上的态度也会影响观众印象极其商业价值。细节决定成败，希望小石头能够以平和地心态正确对待大家的建议，汲取教训。

记得凡尘在东京奥运会决赛输了，真诚地与对手拥抱祝贺，四位姑娘的微笑让人记忆犹新。这次拼了116分钟，接下来到场下当啦啦队也是依然不遗余力，喊得最响，这种比赛气质不要太棒！

竞体育比赛输赢正常，输球不输人也是常挂在嘴边。为什么会这样？除平时养成，战时崩了，别无它由。按说国家培养一名顶级运动员的确不容易，应该是树立死也要死在球场的大无畏拼搏精神。不象资本主义囯家职业运动员是私人用钱养出来的，纯属为生活，为赢钱而打球，打赢球，赢了钱就有地位有存在感，在我国不应如此。尤其是为囯家出战的团体竞技体育项目。

个人觉得这是有违体育精神的。

体育运动弘扬敢于拼搏，勇往直前，永不言弃的精神。石宇奇昨晚汤姆斯杯关键局点退赛，有违职业精神。看了直播的朋友们都知道，石宇奇和桃田贤斗的首局比赛，双方打到关键分时，石宇奇底线球判断失误，造成自己到手的胜利被桃田逆转。

第一局要看到手的胜利，被桃田逆转，石宇奇心态受到很大影响，第二局一上来失误连连，被桃田一大波比分带走。比分来到5-20，这时石宇奇选择了暂停，并对教练说“要不是打团体赛，我早退赛了（大概是这个意思。。。）”既然已经坚持到最后一分了，为什么不打完比赛？！在5-20这个关键点上退赛，明显有输不起的意味在里面，也是对对手的不尊重。作为职业运动员，这种行为非常不可取。

你是代表中国🇨🇳打比赛的，现在赛场上代表的是祖国。关键分临战脱逃，就跟打仗时逃兵一样，此举实在可耻。

打了20年球也看了20年球，这种奇葩退赛堪称奇特，令人作呕！不尊重自己的职业，不尊重对手、不自重无担当，别找借口，打过球的都明白，对手发起不接即可完赛，退赛是对比赛结果的改变，此人不堪重任

谢谢邀请！说说个人看法。

石宇奇有伤，这是肯定的。

第一局他打得很努力，跟桃田不相上下，比分一直紧咬并且先拿到了局点，最后惜败。

第二局一开始就像换了个人，突然就没了斗志和心气儿。我个人认为这明显是受到第一局失利的影响。假如赢了第一局，后面的事不会发生，确实，输掉第一局太可惜了。

所以第二局一开始比分就很快拉开了。假如此刻他的伤病发作且明显影响到继续比赛，甚至做一个起跳什么什么动作都有可能引来大事故，我认为此时选择退赛是最好的时机，且不失体面。肯定不会有后来的那么多争议甚至是非议。

等到比分来到5：20，桃田拿到了赛点，只剩下最后一分时选择退赛，我个人觉得他不仅是身体出了问题，而且脑子也出了问题。

哪怕桃田发球你一动不动看着球落地，或者直接一拍子打出界，也要完成比赛，这是基本的职业精神：尊重对手，尊重裁判，尊重球迷，也尊重自己。

在对手拿到赛点时退赛，他肯定有自己的想法，就像他自己解释的，比赛没完，我就没输。

我只能说，很low，很愚蠢，很丢人。

最后两人击掌的时候，我看到桃田诚意满满的笑脸，和如释重负的轻松。面对石宇奇，桃田的压力会比面对其他人要大一点，毕竟羽球届能连杀桃田的实在不多，偏偏石宇奇就算一个。