大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尹锡悦缺席施政演说的问题，于是小编就整理了1个相关介绍尹锡悦缺席施政演说的解答，让我们一起看看吧。
搬迁总统府，韩国总统就能逃脱“青瓦台魔咒”吗？
怎么可能呢？韩国就那么巴掌大的地方——南北长500公里，东西宽250公里，不管把总统府搬到哪里，青瓦台的魔咒也是阴魂不散，会像幽灵一样飘来荡去的。因为这个青瓦台的魔咒与总统府的风水和方位无关，而与韩国的政体有关！可以说都是“政体”惹的祸。
尹锡悦要把总统府搬到光化门，只是换了一个办公地点而已！再说光装修就要耗费50亿韩元，难道这不是纳税人的钱吗？我认为，尹锡悦有哗众取宠之嫌，难道在青瓦台办公就不能为民做实事了？难道搬到光化门就能从美国手里收回战时指挥权？就把韩国人变成一个完全的主权国家？简直是个大笑话！不要说搬离总统府，韩国不是嚷嚷着要迁都将近20年了，结果怎么样了？还不过是迁了个寂寞，那个世宗市也没有变成首都啊！
如果韩国无法改变两党轮流执政和生死碾压的恶性竞争，不能彻底改变财阀垄断政经的状况，政治清算就无法彻底消除！政治清算的频率，只是个小循环和大循环的区别而已。
虽然文在寅总统五年任任做了一些小打小闹式的改革，比如司法改革，把检方过于膨胀的权利予以消减，试图从司法体制上有所突破，但这只是治标不治本，根本性的问题还是没有得到解决！仅仅变更一个查处高级公职人员犯罪的机构，那有什么用呢？还不是从广州挪腾到了偏房，还是没法彻底离开这个院子呀！
有人说，尹锡悦之所以扬言要清算文在寅政权，是文在寅自己培养了掘墓人造成的，这话对，也不对。即便是尹锡悦不上台，是李锡悦或者朴锡悦上台，还是要清算前政权。也有人说，文在寅上任伊始开展的清理积弊运动，把两个前总统朴槿惠李明博送进监狱，坑了一个比较恶劣的先例，这是一种榜样的传导的反作用，之后的继任者肯定会仿效。这话对，也不对。如果是共同民主党的李在明在此次大选中获胜，文在寅定然能够安全着陆或者是怡养天年，最起码在五年之内是这样。比如说前总统李明博，在朴槿惠执政的四年多就是安然无恙的，文在寅一上台，李明博就成了清理积弊的殉葬品。这是什么原因呢？就是党同伐异你死我活，政治清算就是它的衍生品或必然结果。
有人说，韩国的总统是世界上最危险的职业，几乎都没有好下场。为什么还有人不惜代价的要去竞选总统呢？明知是一条万劫不复之路，还要往前跳。正如尹锡悦曾说过的，韩国竞选总统者都是要搭上身家性命的。不搞政治清算行不行？有点不行。韩国两党轮流执政导致的政权更迭那是必然的，每届总统任期只有五年，不同党派的新总统上任后又打开新局面，就必须把前届政府推倒重来，这不光是一朝天子一朝臣的铁律，也是为了新总统的新政能够顺利推行。所以嘛，新任总统要进行政治洗牌，有时候大规模的人事更迭，就变成了政治清算！因为所有的政策都是人定的，也是人执行的！
到此，以上就是小编对于尹锡悦缺席施政演说的问题就介绍到这了，希望介绍关于尹锡悦缺席施政演说的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...